Camille prépare un petit livre de jeux pour une famille entièrement inventée. Elle veut placer, entre deux scènes, une page où le lecteur déplace les lettres d'un prénom. Le prénom choisi est MARIE. La page doit permettre de fabriquer un autre mot avec les cinq lettres disponibles, chacune une fois. Camille a déjà une scène où Marie choisit un roman pour le soir ; elle cherche un jeu qui puisse lui répondre sans prétendre expliquer cette personne par son nom. Nous suivrons ses essais, leurs vérifications et ce qu'elle décide effectivement de mettre dans le livre.
Repères littéraires seulement : Du Bellay nomme Lyré ; Sully Prudhomme décrit l'habitude ; Desbordes-Valmore répète une demande. Pas de permutations empruntées.
Les lettres disponibles ne sont pas des lettres possibles
Camille découpe cinq petits carrés et écrit M, A, R, I, E, un caractère sur chacun. Elle ne découpe pas tout un alphabet : les carrés doivent représenter la quantité effectivement donnée par le prénom. Elle les dispose ensuite dans l'ordre A, I, M, E, R. AIMER emploie les cinq carrés. À gauche, MARIE a disparu comme arrangement ; à droite, aucun carré ne reste sur la table. La vérification ne demande pas que les positions se ressemblent. Le M était premier et devient troisième ; le R était troisième et devient dernier. Leur déplacement est précisément ce que le jeu autorise.
Son frère Hugo propose AIME. Le mot convient à une phrase qu'il a en tête, « Marie aime lire », et il ne contient aucune lettre étrangère à MARIE. Pourtant, Camille voit encore le carré R près de son coude. Elle n'avait pas demandé de former un mot avec une partie des lettres. Hugo ne peut donc pas gagner ce premier jeu en montrant seulement que les quatre lettres employées sont disponibles. Camille pose le R à côté du résultat au lieu de le jeter. La présentation rend l'échec visible : quatre lettres ont été bien utilisées et la cinquième n'a pas été utilisée du tout.
Hugo essaie alors AIMERA. Cette fois, aucun type de lettre ne semble nouveau : le A se trouvait bien dans le prénom. Mais il en faut deux, alors que Camille n'a découpé qu'un seul carré A. Hugo inscrit son deuxième A sur un morceau de papier pris ailleurs. Camille lui demande de le garder séparé des cinq carrés du jeu. Ce sixième morceau explique pourquoi le résultat ne peut pas être obtenu avec la réserve annoncée. Il ne suffit pas de comparer la liste des lettres différentes. AIMERA utilise six occurrences, dont deux A ; MARIE en fournit cinq, dont un seul A.
Pour ne pas refaire un découpage à chaque essai, Camille écrit une ligne de contrôle avec les cinq lettres dans l'ordre alphabétique : A, E, I, M, R. Elle range de même les lettres d'AIMER et obtient exactement cette ligne. Pour AIME, la ligne s'arrête à M ; pour AIMERA, elle comporte deux A. Cette seconde présentation contrôle le même échange que les carrés, mais elle garde une trace imprimable. Hugo peut comparer deux lignes sans savoir où chacun des carrés était posé pendant l'essai. Camille conserve les deux procédés dans son brouillon et n'imprime que celui qui explique le mieux chaque erreur.
Plusieurs résultats exacts demandent plusieurs choix de phrase
La réserve MARIE permet aussi MAIRE. Camille pose M, A, I, R, E dans cet ordre, puis les reprend un à un pour refaire MARIE. Les deux vérifications aboutissent. Elle a maintenant deux mots exacts, AIMER et MAIRE, qui ne peuvent pas servir de la même manière dans une phrase. Le premier est un infinitif ; le second peut désigner une fonction. Une ligne qui demande « trouve une action » favoriserait donc AIMER, tandis qu'une ligne qui demande seulement « trouve un mot » ne peut pas rejeter MAIRE parce qu'il convient moins à la scène du roman. Camille doit choisir ce qu'elle demande avant de corriger le lecteur.
Elle écrit d'abord « Une action se cache dans MARIE ». Hugo répond MAIRE, puis proteste quand elle le refuse : il a respecté les cinq lettres. Camille lui montre le mot « action », mais constate que sa propre formule « se cache » présentait presque la solution comme un fait déjà donné. Elle remplace la consigne par « Réorganisez ces cinq lettres pour obtenir un verbe à l'infinitif ». La nouvelle demande ne change pas la réserve ; elle change la classe de réponses attendues. Camille garde MAIRE dans la marge du corrigé comme résultat exact à la règle des lettres, mais hors de la demande grammaticale choisie.
Le verbe trouvé ne suffit pas encore à composer la scène. Camille essaie « Marie, c'est aimer ». La phrase transforme une opération de lettres en définition de la personne. Elle essaie ensuite « Avec les lettres de MARIE, nous pouvons écrire AIMER ». Cette phrase décrit correctement le jeu, mais elle ne raconte aucune action. Camille la place dans l'explication, puis revient à la scène qu'elle avait commencée avant le jeu : Marie referme deux romans, choisit le troisième et le pose près de sa chaise. Ces gestes fourniront la scène. Le verbe recomposé pourra accompagner cette scène, sans en tenir lieu.
Hugo veut que la phrase finale contienne seulement les cinq lettres permutées. Il propose AIMER comme une page entière. Camille peut imprimer ce mot, mais elle ne peut pas y ajouter MARIE comme sujet tout en affirmant que l'ensemble utilise une seule réserve. Une phrase contenant « MARIE AIMER » emploierait dix lettres. Ils distinguent donc deux objets sur la page : le mot en capitales, soumis à la réserve fermée, et le commentaire ordinaire qui l'introduit. Camille dessine un cadre autour d'AIMER. Les mots extérieurs au cadre ne font pas partie de la permutation et ne sont pas présentés comme sa réussite supplémentaire.
Un accent fait partie du carré quand la règle le conserve
Pour une seconde page, Camille choisit ÉLISE. Elle découpe É, L, I, S, E. Le premier carré porte un accent aigu ; le dernier n'en porte pas. Hugo fabrique LIÉES : L, I, É, E, S. Les cinq carrés sont bien réemployés. Cette fois, deux caractères que la lecture courante rapproche doivent rester distingués pendant le contrôle : É et E. La ligne de vérification de Camille conserve chacun avec son nombre d'occurrences. Elle ne remplace pas les deux par un signe E unique, car elle perdrait alors l'information qui permet de vérifier la règle annoncée.
Hugo propose ensuite LISEE en retirant l'accent. Le problème est visible avant même de décider si cette suite serait un mot recevable : il ne reste plus de É et il apparaît deux E. Camille remet l'accent sur le carré d'origine. La correction porte sur le caractère utilisé, pas sur une préférence typographique au dernier moment. Si elle voulait autoriser la suppression des accents, elle devrait proposer un autre jeu, avec une autre réserve définie. Dans cette page-ci, le lecteur a reçu cinq caractères précis ; Camille ne peut pas les simplifier silencieusement après avoir vu la réponse qu'elle préférerait.
LIÉES peut qualifier plusieurs choses, mais il ne forme pas seul une phrase complète dans leur scène. Camille imagine Élise réunissant deux feuilles avec un ruban, puis écrit « Les feuilles sont LIÉES ». Seul le dernier mot apparaît dans le cadre. Le commentaire et son sujet sont composés librement ; les cinq lettres du mot cadré viennent d'ÉLISE. Hugo compte d'abord toute la ligne et trouve des dizaines de lettres supplémentaires. Camille lui montre exactement les bords du cadre, puis vérifie avec lui LIÉES. Leur page comporte une phrase lisible et un jeu exact, à condition de ne pas confondre leurs périmètres.
Cette phrase pose une nouvelle difficulté de nombre. Avec une seule feuille attachée à une chemise, « la feuille est LIÉES » serait fautif, même si le mot cadré conserve exactement les caractères. Camille choisit réellement deux feuilles et les fait réunir dans la scène. Elle ne prétend pas qu'une anagramme réussie rend automatiquement la phrase correcte. Le contrôle du jeu a fixé LIÉES ; la rédaction autour de ce résultat doit encore lui donner un nom au féminin pluriel. Quand Hugo remplace les feuilles par un paquet, ils doivent changer le commentaire ou abandonner ce résultat pour cette scène. Ils gardent les deux feuilles.
La même quantité de lettres peut porter des séparations différentes
Camille veut une page plus longue. Elle prend MARIE et LIRE comme réserve de neuf lettres, sans attribuer au second mot une origine familiale. Elle autorise explicitement les espaces entre les mots du résultat et conserve toutes les lettres. Hugo dispose AIMER LIRE. AIMER prend A, I, M, E, R ; LIRE prend L, I, R, E. La réserve contient donc un A, deux E, deux I, un L, un M et deux R. Le résultat possède les mêmes quantités. L'espace entre AIMER et LIRE organise deux mots ; il n'est pas une dixième lettre fournie par la réserve.
La vérification par mots entiers ne serait pourtant pas suffisante dans tous les essais. Hugo sait déjà que MARIE donne AIMER et laisse LIRE intact. Camille lui demande de contrôler maintenant la réserve commune, sans réserver d'avance un lot à chaque mot du résultat. Il aligne les neuf carrés, puis les distribue dans les deux mots. Deux I ont été employés, deux R aussi. La réussite reste la même, mais la procédure peut accueillir un résultat dont les lettres traverseraient la frontière initiale entre MARIE et LIRE. L'unité à conserver est ici l'ensemble des neuf occurrences, pas deux compartiments fixés par la présentation de départ.
Hugo réalise cet échange avec RIMER AILE. S'il essaie de tirer RIMER des seuls carrés de MARIE, il manque un deuxième R et reste un A. S'il essaie de tirer AILE des seuls carrés de LIRE, il manque un A et reste un R. Aucun des deux lots de départ ne fournit séparément le mot de longueur correspondante. Camille pose alors les deux réserves côte à côte : RIMER prend R, I, M, E dans MARIE et le R de LIRE ; AILE prend le A demeuré dans MARIE et I, L, E demeurés dans LIRE. Les neuf carrés sont employés, mais les frontières de leurs emplois ne suivent plus celles des deux mots initiaux.
Camille fait deux contrôles sur cette réponse. Dans la réserve entière comme dans le résultat, elle trouve A une fois, E deux fois, I deux fois, L une fois, M une fois et R deux fois. Puis elle examine la demande : RIMER et AILE sont deux mots, mais leur juxtaposition n'est pas l'expression infinitive qu'elle souhaitait mettre près du roman. Elle accepte donc RIMER AILE sur une feuille demandant deux mots libres et garde AIMER LIRE sur celle demandant une expression. Ce double résultat empêche son corrigé d'utiliser, comme prétendu contrôle des lettres, le désir d'une phrase particulière. Hugo peut désormais montrer un véritable échange entre les lots sans obliger Camille à publier chaque réponse exacte au même endroit.
Hugo essaie AIMER LIER. LIER réemploie les quatre lettres de LIRE, mais leur changement d'ordre modifie le verbe. La réserve entière reste exacte. Camille lit les deux résultats à voix haute : « aimer lire » et « aimer lier ». Le premier convient à sa scène du choix de roman ; le second lui fait penser aux feuilles d'Élise. Elle refuse de déclarer le second faux au contrôle des lettres. Elle le note comme autre résultat, puis choisit le premier pour cette page du livre. Ce choix dépend de la phrase et de la scène qu'elle veut construire, après la vérification, et ne doit pas être dissimulé dans celle-ci.
Elle cherche ensuite à développer AIMER LIRE en « MARIE AIME LIRE ». Les deux suites partagent beaucoup de lettres, ce qui les rend trompeusement voisines. Le nouveau texte compte treize lettres : MARIE en fournit cinq, AIME quatre, LIRE quatre. Il ne peut pas provenir des neuf carrés. Camille essaie de récupérer les lettres de MARIE dans celles d'AIMER, mais les deux mots figurent simultanément dans sa phrase. Les compter une fois pour deux emplois reviendrait à déplacer le même carré à deux places sans le reprendre. Elle garde AIMER LIRE dans le cadre et écrit hors du cadre une phrase qui annonce la préférence de Marie dans la fiction.
Les occurrences répétées restent distinctes même si elles se ressemblent
Pour montrer ce dernier problème sans une longue phrase, Camille imprime deux réserves MARIE MARIE. Elle donne à Hugo dix carrés, dont chaque lettre existe maintenant en deux exemplaires. AIMER MAIRE utilise exactement ces dix occurrences. Le premier A ne peut pas être affecté deux fois au premier mot, mais chacun des deux mots peut recevoir un des A disponibles. Camille numérote discrètement les carrés identiques sur leur revers. Les numéros n'apparaîtront pas dans le livre ; pendant l'essai, ils lui permettent de suivre deux objets matériels que la face imprimée rend semblables. Aucun des dix carrés ne reste inutilisé.
Hugo remplace le résultat par AIMER AIME. Il obtient neuf lettres. Même avec deux exemplaires de chaque caractère au départ, il n'a pas utilisé le deuxième R. Camille ne rejette pas la phrase parce que les deux mots seraient proches, mais parce que son essai laisse une occurrence. À l'inverse, AIMER AIMER emploie dix lettres avec les bonnes quantités. Le mot est répété, cependant la règle ne l'interdisait pas. Camille décide de proposer pour cette réserve « deux mots différents », si elle veut obtenir AIMER MAIRE plutôt que deux exemplaires d'AIMER. Elle ajoute cette condition à la consigne et ne la présente pas comme une propriété naturelle des lettres.
Une réponse exacte à toutes ces conditions peut rester une juxtaposition peu lisible. AIMER MAIRE contient bien deux mots différents, mais ne donne pas une phrase française autonome. Hugo propose « aimer le maire », ce qui ajoute L et E à la réserve. Camille dessine une seconde ligne, réservée au commentaire, où elle peut écrire cette expression sans l'appeler permutation des dix lettres. Elle comprend aussi qu'elle peut abandonner cette page : sa règle produit ici une liste dont la mise en phrase réclame un apport extérieur. Elle conserve le résultat comme exercice bref à deux cases, avec une virgule de séparation autorisée, et n'en fait pas le titre d'une scène.
Une solution exacte peut encore manquer la demande du lecteur
Camille essaie un jeu sans prénom avec CHIEN. NICHE et CHINE réemploient chacun C, H, I, E, N. Les deux mots sont contrôlés sur les cinq mêmes carrés. Elle demande d'abord au lecteur un lieu où l'animal pourrait entrer et retient NICHE. Hugo écrit CHINE, qui désigne aussi un lieu, mais n'a pas le même rapport à la question. Camille remarque que sa consigne « un lieu » était trop large pour expliquer proprement ce refus. Elle réécrit « le nom de son abri ». Cette précision rend la réponse attendue plus étroite sans prétendre que CHINE aurait cessé d'être une permutation exacte.
Pour un autre essai, elle prend ROSE et obtient OSER. Elle veut associer le mot trouvé à une décision de la scène : Marie demande si elle peut lire un passage devant les autres. Camille pourrait simplement écrire « elle ose », mais OSE laisse un R inutilisé. Elle conserve OSER comme infinitif dans le cadre, puis compose hors du cadre « Elle choisit d'OSER cette lecture ». Hugo vérifie le mot en capitales et lit ensuite la phrase entière. Ils ont gagné un résultat exact et une formulation qui lui donne un emploi. Ils n'ont pas converti arbitrairement le mot trouvé en une forme conjuguée sans recontrôler les lettres.
Cette phrase reste maladroite à l'oreille de Camille. Elle essaie « Oser lire devant nous », qui fait du résultat l'ouverture d'un titre plutôt qu'un morceau accentué d'une phrase ordinaire. Seul OSER est cadré ; les trois mots suivants sont libres. Le titre convient à la petite scène où Marie ouvre le roman et commence la lecture. Camille imprime les deux formulations côte à côte sur sa feuille d'essai, puis choisit le titre. Le gain ne vient pas d'une nouvelle permutation : OSER reste identique. Il vient d'un usage syntaxique qui laisse le résultat entier et lui donne une place lisible dans le livre.
Dans notre exercice fictif, elle soumet enfin la page MARIE LIRE à une lectrice qui n'a pas assisté aux carrés. La lectrice comprend qu'elle doit trouver deux mots, mais croit pouvoir ajouter une lettre si elle emploie toutes les anciennes. Camille voit que sa consigne disait seulement « utilisez toutes ces lettres ». Elle écrit désormais « utilisez chacune de ces neuf lettres une fois, sans en ajouter ; les espaces séparent les mots ». La lectrice produit AIMER LIRE, range les neuf lettres et vérifie les deux I, les deux E et les deux R. Cette lecture créée pour le jeu révèle une omission de la consigne que la familiarité de Camille avec son propre dispositif lui avait cachée.
Dans le livre terminé, Camille garde trois jeux : MARIE vers un infinitif, ÉLISE vers le mot qui qualifie les deux feuilles, et MARIE LIRE vers une expression de deux mots. Les réserves, les résultats et les bords des cadres sont visibles. Les essais CHIEN et ROSE restent dans son cahier parce qu'ils lui ont appris à préciser une demande et à installer un infinitif dans une phrase. La scène de Marie appartient au récit composé avant les jeux ; les permutations lui donnent des formes à essayer dans la page, chacune avec une règle dont le lecteur peut refaire le contrôle.
Les Éditions privées donnent une forme aux voix, aux archives et aux histoires que vous souhaitez transmettre.
Découvrir Codex de Maison →