Texte d’archive · ancien site Picaud, 2019
Adrien L. Beaulieu. Le texte d’époque conserve ses hypothèses et ses formulations. Il ne constitue pas une validation actuelle des événements racontés. Lire la méthode éditoriale.
Adrien L. Beaulieu. Le texte d’époque conserve ses hypothèses et ses formulations. Il ne constitue pas une validation actuelle des événements racontés. Lire la méthode éditoriale.
- Peut-on retrouver le faux Marquis?
- Qu’en est-il des «trente rapports, notes officielles, procès-verbaux, interrogatoires, actes d’accusation, débat des plaidoiries» notés dans le Diamant et la Vengeance sous la plume de Peuchet?
- La Police a-t’elle visité les lieux notés dans la lettre du confesseur de Allut : l’abbé P.?
- La police a-t’elle entrepris des recherches des restes de Picaud?
- Où étaient déposées les armes prises dans le cadre d’une enquête durant l’Empire et la Restauration II?
- A-t’on une trace des armes des crimes de Picaud?
- Peut-on conclure à des mauvais traitements, tortures, procédés musclés d’interrogatoire?
- Quels sont les fonctionnaires qui ont interrogé Picaud (Police, Gendarmerie, Justice)?
- Quelle est la dernière adresse de Picaud ? celle de son arrestation?
- Y a-t’il eu des perquisitions, saisies, auditions chez les voisins, amis, proches de Picaud?
- Y a-t’il eu auditions de Picaud et donc des traces papiers?
- Y a-t’il eu des saisies ? Si oui où se trouvent les pièces?
- Y a-t’il eu perquisition ? En reste-t’il des traces écrites?
- A-t’on des traces des procès verbaux de police?
- Comment sont traités les actes de dénonciation à cette époque?
Source : picaud.org/la-police-de-paris-et-ses-archives.html · version archivée.