Vai al contenuto
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · GASTRONOMIA E ARCHIVI STORICI
Giustizia e scandali · Inghilterra, Somerset

I lumi di Hemington

All'indomani della morte di Jane Buttersworth, serva in casa Branch, alcuni abitanti del villaggio ne violano la sepoltura, portando alla luce lesioni che il chirurgo Salmon giudica mortali. Ann James accusa Elizabeth Branch e sua figlia Betty di aver percosso la fanciulla; le due donne ammettono le percosse, ma adducono una caduta accidentale. Al processo tenutosi nel Somerset, la giuria emette un verdetto di colpevolezza. Il pamphlet dato alle stampe a ridosso del processo e dell'esecuzione raccoglie tuttavia dichiarazioni tardive che contraddicono la testimonianza del coroner sulle prime parole di Ann. Discrepanze che la fonte lascia del tutto insolute.

Il martedì a sera, alcuni lumi si levarono sopra il cimitero di Hemington. John Clarke, macellaio di ritorno al villaggio, ne vide tre levarsi ed esplodere a guisa di razzi. Richard Hawkins, servitore del rettore, ne scorse un altro rasente una tomba. L'opuscolo colloca tali apparizioni alla vigilia dell'esumazione, senza tuttavia stabilire alcun nesso materiale tra i due fatti. A credere alla prefazione, a spingere gli abitanti a dissotterrare la bara fu piuttosto una domanda della padrona di Jane: il beccamorto aveva scavato abbastanza a fondo? La terra era stata ben costipata?

La memoria colloca la vicenda entro un computo temporale che il lettore moderno deve considerare con cautela. L'atto d'accusa e le deposizioni recano la data del 13 febbraio 1739, secondo l'antico calendario civile inglese che faceva principiare l'anno al 25 marzo. Il frontespizio annuncia invece il processo al 31 marzo 1740. Si tratta del medesimo frangente, non già di due anni intercorsi tra il decesso e il dibattimento. Jane prestava servizio nella dimora di Elizabeth Branch, vedova, e di sua figlia Betty, parimenti indicata nel testo col nome di Elizabeth. L'opuscolo la definisce apprendista, ma tace sulla sua età.

La prima scena è una commissione per della crusca. La sera precedente, Ann James, serva della casa, aveva ingiunto a Jane di andare a prenderne un carico da Anthony Budd, a Faulkland. L'indomani, William Budd venne a lavorare presso i Branch e dichiarò che nessuno si era presentato a ritirare la crusca. Ann e Betty interrogarono Jane; la ragazza sostenne di aver compiuto il tragitto. Betty montò in collera. Secondo la testimonianza di Ann, la padroncina le ordinò di procurarle dei rami flessibili, poi scese ella stessa nella stalla dove Jane era intenta a governare i vitelli.

Ann riferì che, al suo ritorno, Jane presentava una ferita sanguinante a un braccio. Betty la percosse a pugni, le tirò le orecchie; indi Elizabeth scese a sua volta. Madre e figlia impugnarono ciascuna una verga di salice. Getorono Jane al suolo; Betty la tenne ferma con un ginocchio premuto addosso mentre entrambe la sferzavano. La fanciulla fu poi colpita con i tacchi delle scarpe, bersagliata di calci, e infine percossa con un bastone al capo e alle spalle. Nel racconto di Ann, Jane tentò di fuggire dalla cucina verso il salotto; le due donne la inseguirono, trascinandola indietro a colpi.

Tale testimonianza non riferisce soltanto una sequela di violenze. Mostra, qualora le si presti fede, i compiti imposti subito dopo i colpi: lavare il proprio sangue, ripulire la stanza, scrostare una marmitta, scopare il salotto. Ann raccontò che Jane si teneva il capo, gemeva, parlava con voce fievole e non si reggeva in piedi. Interrogata sul secchio della crusca, avrebbe risposto che conosceva la strada; quando le fu ordinato di lavare le stoviglie, avrebbe ancora mormorato che l'avrebbe fatto. Ann dichiarò che la ragazza sembrava ormai incapace di agire, ma che le ingiunzioni non cessavano.

Verso le sei, Ann la trovò riversa accanto al fuoco, la cuffia insanguinata sostituita con una pulita. Disse di aver avvertito la padrona che Jane era morta. Elizabeth replicò di averle somministrato un cordiale e impose di trasportare la giovane al piano di sopra. Ann andò a mescere del vino; al ritorno, verso le otto, ne costatò il decesso. Quella stessa notte di mercoledì, verso le undici, Elizabeth ordinò ad Ann di coricarsi, vestita, accanto al cadavere sino al mattino. Giovedì 14, Ann e William Budd presero le misure per la bara senza spogliare Jane; non scorsero che una gamba e un braccio, anneriti dalle ecchimosi. Venerdì 15, Elizabeth ingiunse ad Ann di lavare la salma senza rimuovere la camicia, così da celare — disse — i troppi segni.

La sepoltura non pose fine ai sospetti. Francis Coombes, sagrestano e beccamorto, dichiarò che gli era stato ordinato di suonare la campana solo il venerdì, sebbene Jane fosse spirata il mercoledì; nella parrocchia, osservava, si suonava il giorno stesso o la mattina seguente. Conclusa l'inumazione, Elizabeth gli chiese quale fosse la profondità della fossa e se fosse stata ben colmata. Tale particolare, rammentato al processo, assunse un peso rilevante quando i paesani si adunarono al cimitero per esaminare la bara. I lumi scorti da Clarke e Hawkins alimentarono il vociare del borgo. I testimoni li descrissero come fuochi d'artificio o come una candela; nessun legame materiale tra tali fenomeni e la morte è tuttavia provato dall'opuscolo.

Robert Carver e John Marchant dichiararono di essersi procurati la chiave della chiesa col pretesto di suonarvi i rintocchi, e di aver quindi dissepolto la cassa. Chiamarono alcune donne affinché esaminassero il corpo prima di decidere se interrarlo di nuovo. Mary Vigor e Betty Marchant affermarono di aver visto copiose contusioni e ferite. Il chirurgo Salmon descrisse una lesione alla fronte, fratture craniche, piaghe multiple, una vasta ecchimosi nella regione renale, oltre a ferite alle dita e ampi segni su schiena, braccia, cosce e gambe. Egli ritenne mortali talune lesioni e stimò che i colpi fossero stati inferti con Jane ancora in vita. Queste sono le risultanze registrate della sua perizia, non un riscontro autoptico indipendente accertabile al presente.

Dinanzi al giudice Chapple, le imputate non negarono di aver percosso la fanciulla. Il testimone William Palmer riferì che le due donne gli avevano parlato di una caduta con un secchio, cagione del colpo alla testa; ammettevano le percosse, ma riconducevano la ferita letale a un accidente che nessun testimone poteva confermare. Elizabeth avrebbe persino insinuato che i vicini avessero inferto nuove piaghe dopo aver violato la tomba. Palmer replicò che un chirurgo avrebbe distinto agevolmente le lesioni ante mortem da quelle postume; la madre gli consegnò allora una ghinea e lo congedò prima che potesse esaminare il corpo.

Ann James fu sentita a sua volta circa la propria condotta. Negò di aver taciuto le violenze delle Branch verso Jane e asserì di essersi interposta, attirandosi ingiurie. Tuttavia il coroner, George Hayme, riferì che al primo interrogatorio, il venerdì, la teste avrebbe sostenuto di non sapere chi avesse ucciso Jane né come fosse morta. L'opuscolo riproduce tale testimonianza a suo carico, ma vi accosta poi le dichiarazioni giurate rilasciate in seguito da alcuni giurati dell'inchiesta, secondo i quali Ann non avrebbe mai negato di conoscere le circostanze in cui la fanciulla era stata percossa e uccisa. Le due versioni, inconciliabili, figurano nello stesso libello; la narrazione non offre elementi per dirimerle.

La difesa tentò di stornare l'attenzione su Ann. John Lawrence attestò che la domestica usava percuotere Jane e che la giovane si lagnava dei suoi maltrattamenti. Thomas Wrentmore disse di aver visto Ann trascinare Jane per i capelli e percuoterla svariate settimane prima. Anche Anne Paradise riferì le lamentele della fanciulla contro l'altra serva. William Budd, in una dichiarazione allegata in appendice, affermò di aver visto Betty colpire Jane con un bastone circa otto settimane prima del decesso, e Ann colpirla una volta con una scopa. La difesa produsse tali deposizioni, sostenendo che le accusate fossero vittime di un complotto malevolo e che Betty avesse accolto e vestito una ragazza priva di famiglia.

Gli atti dati alle stampe non trasformano questi elementi in una limpida certezza. Ann era testimone oculare di quanto accadeva nella casa, ma condivideva le fatiche domestiche e la sua credibilità fu duramente contestata. I sanitari descrissero ferite estese e letali, ma il testo non registra alcuna perizia medica contraria, né a carico né a discarico, su ciascuna di esse. Palmer evocò una caduta, senza averla veduta. I paesani scoprirono il cadavere dopo la sepoltura; il dubbio circa una manomissione del feretro fu sollevato dalle imputate, mentre il dottor Salmon sosteneva che talune lesioni risalivano a quando il sangue ancora circolava. Ogni circostanza mutava di segno a seconda della voce che la proferiva.

Il dibattimento durò, stando al resoconto, circa sei ore. Conclusa la requisitoria del magistrato, la giuria si pronunciò all'istante senza ritirarsi, dichiarando colpevoli Elizabeth e Betty Branch. Il pamphlet afferma che Elizabeth mantenne un contegno glaciale e che sferrò diversi calci a Mary Vigor durante la testimonianza di quest'ultima; episodio che rimane tuttavia nella narrazione dell'autore. L'indomani le condannate ricusarono la composizione della giuria, sostenendo che il primo collegio avrebbe reso un verdetto diverso. L'eccezione non impedì la condanna capitale. Il testo colloca l'esecuzione al 3 maggio e narra come la madre sollecitasse la figlia a prepararsi per tempo onde evitare la folla; annota inoltre che Betty era svenuta alla lettura della sentenza.

In calce alla narrazione del patibolo, un poscritto asserisce che Jane era effettivamente andata a cercare la crusca, ma che Margaret Budd si era rifiutata di cederla senza denaro. Il pamphlet conclude che la giovane fantesca cadde «vittima» della collera padronale. Questa spiegazione non emerge tra le prove dibattimentali; è la chiosa finale dell'editore, che omette di rivelare la propria fonte. Analoga cautela richiede la prefazione, che presenta fin dall'incipit la vedova come una padrona spietata, rievocando antichi sospetti sulla scomparsa del marito. Dettagli che illuminano l'animosità dell'opuscolo, ma che non costituirono capi d'imputazione nel processo.

Al termine di queste carte, i lumi del cimitero restano ciò che apparvero a Clarke e ad Hawkins: bagliori intravisti nell'oscurità, assimilati a razzi o a una fiammella di candela. La fossa, invece, fu violata dai paesani, e il cadavere offrì materia a rilievi anatomici, a un'accusa e a una condanna a morte. Tra questi passaggi, il testo conserva intatto il contrasto sulle prime parole di Ann, le ombre gettate sulla sua deposizione e l'ipotesi della caduta. L'opuscolo consegna una verità giudiziaria; lascia tuttavia al lettore l'onere di distinguere ciò che i testimoni affermarono di aver veduto da ciò che lo stampatore intendeva far credere.

Da questo caso potrebbe nascere un libro

Aiutaci a scegliere il nostro prossimo libro

Hai appena letto il racconto completo di questo caso storico. Ci ispira tre progetti narrativi ancora da scrivere. Quale vorresti veder nascere? Il tuo voto guiderà AB Éditions.

racconto lungo

L'inventario delle campane

In una cittadina di provincia, il custode del campanile è accusato del furto di un calice dopo che alcuni paesani hanno giurato di aver scorto dei lumi nella torre. Una lavandaia sostiene di aver udito i rintocchi a un'ora in cui nessuno avrebbe dovuto salire; il registro parrocchiale colloca tuttavia il passaggio dell'uomo prima di mezzanotte. Il cancelliere scopre che l'orologio ritarda da mesi e che il fabbriciere possedeva un secondo mazzo di chiavi. Bisognerà discernere un'anomalia nei rintocchi da una prova di colpevolezza, mentre il paese trasforma la suggestione in sentenza. Votate per questo racconto, un'indagine in cui la torre segna due ore diverse nello stesso istante.

Caricamento dei voti…

romanzo

L'inchiostro degli assenti

A Marsiglia, a seguito del furto con scasso in un'agenzia di assicurazioni marittime, uno scrivano è accusato di aver falsificato la dichiarazione di un capitano disperso in mare. La sua grafia compare sul registro, ma l'ufficiale aveva dettato le ultime volontà a più persone, e ciascuna ne conserva una stesura differente. Una copista incaricata di trascrivere gli atti nota che le date mutano tra la minuta, il deposito in tribunale e il giornale di bordo. Seguendo la mano di quanti hanno ricopiato le carte, scoprirà che il falso non mirava a sottrarre denaro, bensì a cancellare un debito remoto. Votate per questo romanzo, un giallo d'archivio in cui la copiatura si fa scena del crimine.

Caricamento dei voti…

trilogia

I faldoni creduti chiusi

Tre inchieste indipendenti seguono testimoni le cui prime deposizioni smentiscono i riscontri materiali. A Torino, una falsa quietanza distoglie le paghe di un reggimento; a Rotterdam, il rogo di un magazzino viene imputato a uno scaricatore che la tavola delle maree collocava altrove; a Dublino, i rilievi stradali vengono sostituiti prima del crollo di un ponte. In ciascuna città, un'archivista giudiziaria dissotterra le redazioni successive di un documento che i verbali ufficiali avevano ridotto a una voce sola. Mutano i casi, gli indiziati e l'ordito dei delitti; resta intatta la domanda su ciò che un faldone lascia dietro di sé. Votate per questa trilogia, tre indagini sulle prove che passano di mano in mano.

Caricamento dei voti…

Una scelta per caso su questo browser, modificabile e revocabile. I progetti più sostenuti nutriranno le nostre scelte editoriali. Come vengono conservate le scelte.

Scopri gli altri progetti nel Salone →
Il quadro storico e la nostra parte di ricostruzione

Lettura integrale del testo OCR di 28 pagine a stampa, 9.874 parole, SHA-256 026ed664a382f2f692c686f1b1346d4340857dbeb41b4beeb603e65fdd0fa4fe. Il file PDF IA b3035335x si compone di 36 immagini: antiporta, prefazione, secondo frontespizio, resoconto dibattimentale sino al verdetto e all'esecuzione, seguiti dalle copie degli affidavits allegati; i versi bianchi e i fogli di scansione sono stati verificati ed esclusi dal corpo del testo. Il frontespizio reca Somerset Assizes, 31 marzo 1740; l'atto d'accusa e le deposizioni datano gli avvenimenti al 13 febbraio 1739 in ossequio all'anno legale inglese, che principiava il 25 marzo. Il testo riporta due versioni incompatibili delle dichiarazioni rese in origine da Ann James al coroner: la deposizione di George Hayme in udienza e i successivi affidavits giurati da alcuni componenti del jury d'inchiesta. La fonte non compone la contraddizione. Il poscritto conclusivo asserisce che Margaret Budd negò la crusca in difetto di pagamento, ravvisando in ciò la scaturigine del litigio, ma non cita alcuna testimonianza resa al processo. Il facsimile è contrassegnato con PDM da Wellcome, autorizzandone il riutilizzo commerciale.

← Tutti i 1.003 casi del Gabinetto