本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · イングランド

ウサールを指さした少年

1724年、ロンドン。証拠不十分による無罪判決ののち、ルイス・ウサールは先妻アン・ロンドー殺害の廉でふたたび裁かれ、死刑を言い渡された。決め手となったのは、被害者の母を虚偽の使いで遠ざけた男として彼を名指しした、ひとりの幼き少年の証言であった。ウサールは処刑台に至るまで無実を叫び続け、ニューゲート監獄の牧師に自らの半生を書き遺した一文を託した。

ひとりの幼い少年が、ニューゲート監獄の囚徒の群れの中へと引き出され、小遣い銭を与えて使いを頼んだ男を指し示すよう求められた。少年の指先が向けられたのは、ルイス・ウサールであった。少年の証言によれば、その男からアン・ロンドーの母親を呼び出し、ある紳士が待つという場所へ案内するよう言いつけられたという。母は言われた場所へ赴いたものの、待つ者は誰もいなかった。訝しみながら家へ取って返したとき、娘はすでに事切れていたのである。記録者たちをも驚かせたその少年の幼さは、かつて証拠不十分で一度は無罪放免となっていたこの殺人審理において、運命を決する動かぬ鍵となった。

ルイス・ウサールはシャンパーニュ地方のスダンに生まれた。当時の記録によれば、ロンドンで細々と暮らす理髪師であり、客に瀉血を施すこともあったという。しかし、彼が死の直前に遺した手記には、まったく異なる己の姿が描き出されていた。アムステルダムの医学校で試験に合格して外科医としての教育を受けたものの、船酔いに耐えられず船医の道を断念したと自称していたのである。父と兄はマーストリヒトに、二人の妹はフランスにおり、ロンドンには七、八年暮らしてきたとも記している。これらはあくまでウサール自身の言い分であり、彼が世に残したかった己の素性であった。

ウサールは、同郷の生まれであるアン・ロンドーを愛していたと語っていた。記録はアンを彼の最初の妻としている。だがウサールは、アンの存命中でありながら第二の婚姻を結んでいた。彼の手記によれば、自らアンのもとを去ったのち、アンからある秘密を打ち明けられたという。貞潔を失い、過ちの結果を身ごもったという告白であった。ウサールは彼女に手当てを与え、その死後も霊魂の安らぎを祈っていたと記している。これに対し記録者は、アンが殺害されたのはウサールが後妻との婚礼の夜、わずかに座を外した合間であったと推測し、その喉笛を掻き切ったのは剃刀であったと伝えている。

ウサールは当初、この殺人容疑でオールド・ベイリー(中央刑事裁判所)にて裁かれたが、陪審員は証拠不十分として無罪を言い渡した。しかしその直後、重婚罪で告発される。彼はこれに抗弁らしい抗弁もせず有罪となり、己の名折れなど意に介さぬ風であった。罪なきところに恥辱なしと主張し、先妻の信仰していたソッツィーニ派の教義を引き合いに出しては、異端の妻に対して通常の夫たる義務など負う筋合いはないと言い放った。これらはすべて本人の言動であり、その信仰を邪教として憎悪した当時の記録者によって書き留められている。

その後、アンの兄であり相続人でもあったソロモン・ロンドーが、「私訴(アピール)」と呼ばれる被害者遺族による私的訴追に踏み切った。最初の法的手続きは不備により無効となったが、再度の訴えが受理され、オールド・ベイリーにおいて六つの争点が吟味されることとなった。法廷では以下の経緯が明らかになったと記録者は記す。後妻の家での祝宴の最中、ウサールはふいに何かに怯えたように身を震わせたという。そして一人の少年が進み出て、ある紳士が呼んでいると偽ってアンの母を遠くへ連れ出すため、被告から金を受け取ったと証言したのである。何者も現れぬまま家へ戻った母は、刃に倒れた娘の亡骸を目の当たりにすることとなった。

母は当初、何のあてもない使い足に自分を誘い出した少年を苦々しく思っていたが、娘の惨事を知るや、その苛立ちも消え失せた。まだ物心ついて間もない少年は、ニューゲートの囚人たちの前に立たされ、あの使いを言いつけて銭をくれたのはウサールその人であると間違いなく見分けた。記録にはその他にも状況を補強する複数の証拠が挙げられたとされるが、その詳細は省かれている。これらの一切を勘案し、陪審はウサールに殺人の有罪判決を下した。ウサールは法廷の正義に抗い、己を罰することはできても罪人に仕立て上げることはできぬと叫んだが、それ以上に己の身を弁護立てしようとはしなかった。


投獄された当初のウサールは、ひどく心を痛めた様子で読書や祈祷、黙想に耽っていたと伝えられる。だが死刑判決が下るや、その態度は一変したと記録者は記す。彼は法廷への怒りを露わにし、死刑囚房にあっては、英国の司法の不正をもっと激しく罵倒しておくべきだったと口惜しがった。炭火から火の粉が立ち上るのを見ては、かの脱獄囚ジョン・シェパードと冗談を交わし、この火の粉が獄壁を打ち砕く銃弾となり、サムソンのごとく敵を巻き込んで果てられたらよいものを、とうそぶいてみせた。

最期の数日間の彼の様子は、記録によって食い違いを見せている。ある時は肉体の復活や永遠の懲罰といった教義を撥ねつけ、死後の肉体の腐爛を理由に異論を唱えたかと思えば、別の時には天の摂理を語り、己の犯した数々の非を認めて牧師に祈祷を乞うた。記録者はこれを移り気で不誠実な気性と断じているが、少なくとも周囲の者たちには、彼の頑なな信仰否定と信心深い服従の言葉とが、交互に映っていたようである。

死刑の報を聞きつけ、彼を慰めるべくオランダから駆けつけた実兄との面会でも、ウサールの態度は冷淡であった。アンの死や自らの過酷な運命についてあまりに軽々しく口にしたため、兄はその無情に深く傷つき、立ち去ったと記録されている。だがその後、今年九十になろうとする老父が息子の処刑を知ればどれほど悲嘆に暮れるかという話に及ぶと、ウサールは落涙した。その涙を目撃した者もいたが、それとて彼に殺人の自白を促すものとはならなかった。

彼はフランス人であり、英語もおぼつかなかったため、フランス改革派教会の牧師が牢へと招かれた。ウサールは礼儀正しく迎え入れ、祈りには快く応じたものの、犯行の告白を迫られると激昂した。処刑前夜、この事件のために行われた説教にじっと耳を傾けたが、それでも殺人の関与は頑として認めなかった。その夜更け、ウサールは牧師に対し、神と復活を信じていると語ったが、人々が悔恨を促すや、無実を疑って苦しめるのはやめ、ただ祈りだけを捧げてくれと懇願した。

彼は死刑執行の猶予を願い出る手立てを尋ねたが、その裁量は事件を追及し続けた妻の遺族らの胸先三寸にあると知らされた。処刑当日の朝、罪の告解なき者には聖餐を授けられぬという教規の壁に阻まれ、ウサールは憤りを露わにした。しかし彼は最後まで屈しなかった。身に覚えのない罪を認めて偽りの告白をするくらいなら、秘跡を受けずに死ぬ方を選んだのである。刑場へと向かう護送車の上でも、己が無実の訴えの合間に、自らの多き罪への赦しを乞う短き祈りを口ずさんでいた。

道の果て、刑場に至るとウサールは青ざめ、気分を悪くした。牧師らは殺人を白状せねば傍らで祈ることはできぬと告げたが、彼は知らないことなど言えるはずもないと返し、これ以上いたぶるなと撥ねつけた。それでもウサールは、ニューゲートの牧師に一通の手記を差し出した。そこには己の齢を四十とし、スダン、アムステルダム、マーストリヒトでの日々と、アンとの出逢いが綴られていた。むろん、そこに凶行の告白はない。彼女から秘密を打ち明けられ、救いの手を差し伸べたこと、そしてその魂の冥福を祈る言葉が遺されていた。

かくしてウサールは、証拠不十分の無罪と重婚の有罪を経て、己を断頭台へと追いやった殺人事件について、最期まで無実を主張し続けて露と消えた。捜査と法廷は、彼を指さした少年の記憶と、母を遠ざけた策謀、そして陪審に示された諸々の状況証拠を重く見た。対する囚人は、先妻への慈愛と献身を綴った自伝を牧師の手へと託した。下された判決は揺るぎない。だがウサールが紙上に遺した最後の言葉は、自らの行為を弁明するものではなく、裁きそのものの根拠を根底から否定する叫びであった。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

届かぬ呼び出し

殺人の直前、ある女を家から遠ざけるために金をもらって使いに走ったと主張する少年。法廷通訳を務める女性は、少年に付き添って囚徒たちの面通しに立ち会うが、少年が指さしたのは、当時まったく別の場所にいたはずの男だった。少年は職を失う恐怖から、雇い主に吹き込まれた言葉を一言一句違えずに復唱していたのだ。主人の報復から幼子を守りつつ無実の被告を救うため、通訳人はあの日使われた「一本の銀貨」の行方を追う。緊迫の法廷ミステリー。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

マーストリヒトの書記録

ロンドンに暮らすフランス人女性が、殺人罪で処刑宣告を受けた実兄の遺品から二通の婚姻証明書を見出す。妻の一方は「もう一人の女など初めから存在しない」と言い張り、マーストリヒトの公証人はその幻の妻の名義で支払われた旅程の記録を握っていた。テムズの岸辺から低地地方へと渡り、すでに死んだとされる女の影を追う妹の前に、遺産目当てで証人を買収する一族の影が立ちはだかる。奪われた身元と血筋の絆を描く歴史長編小説。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

三つの申し立て

重婚を疑われた異邦の女を助ける通訳人。証言を二転三転させる少年を追う女性記者。そして法廷に提出されなかった一通の手紙を手がかりに、確定した死刑判決の再審に挑む若き弁護士――時代を異にする三つの事件を通じて、言葉の重みと記憶の曖昧さ、法廷における「真実」の脆さを抉り出す傑作法廷三部作。代々続くひとつの公証人一家が、謎を暴くことなく静かにその結末を見届け、三つの運命を繋ぎ合わせる。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

原典記録「newgate-059」(2,691語、SHA-256: ade8c9562cf3d6ced4d792a03149067736c5273e36d226c98dbaa75bffb9af6a)の全篇精読に基づく。記録によれば、ウサールはアン・ロンドー殺害について初審では証拠不十分で無罪となり、重婚罪で有罪とされたのち、少年の証言および著者が詳述を避けた補強証拠に基づく再度の公判で殺人の有罪判決を受けた。ウサールは最期まで判決を不服とし、己の修学歴やアンとの関係について異なる主張を記した手記を牧師に託した。これら自伝的証言はあくまで本人の言として記録されている。原典本文には公判や処刑の年月日はなく、具体的な処刑地や補強証拠の細目も欠けている。また、ウサールの宗教観は彼の信条に敵対的な記録者の筆を通して記されており、精神疾患の診断や根拠のない悪意の推測は排した。既存コーパス(lot-06-300、cap400草稿)との照合において、ウサール、アン・ロンドー、母親を誘い出した少年にまつわる重複叙述は確認されていない。校正補遺:startedは立ち上がったのではなく「身を震わせた(sursauta)」、scarce defenceは重婚の自白ではなく「抗弁をほとんど行わなかった」、母の苛立ちは死によって消えた(逆ではない)、「appeal」は近代的上訴ではなく被害者側による「私訴(poursuite privée)」、health at seaは「船酔い」。公託情報より、原本表題「Executed at Swan-Alley, Shoreditch, Dec. 7, 1724, for Murder」に基づき、メタデータとして1724年のみを補足採用した。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る