本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · フランス

法廷に立つを恐れた死者

夫殺しの汚名を着せられた妻は、潔白を証明すべく夫の行方を追わせた。男は生きていた。だが、重ねて結んだもう一つの婚姻ゆえに、姿を現すわけにはいかなかったのである。

ネルボンヌの池の底をさらって、男の亡骸が捜索されていた。されど、ルイ・ド・ラ・ピヴァルディエールは現に生きていた。公証人の前で署名するも、判事の前に姿を現すも、近隣の者らに面通しして己の生存を認めさせることも、意のままにできる身であった。だが、それだけでは事態は収まらなかった。妻は依然として夫殺しの重罪に問われ、隣代官のミズレ修道院長は足枷をはめられようとしており、男自身も法廷への出頭をためらっていた。無実の者を救うためには、己が重婚の罪を白日の下に晒さねばならなかったからである。

男は一六八七年、ムヌー・ド・ビリーの未亡人であったショヴランの娘を娶った。先夫とのあいだに五人の子があり、千リーヴルほどの年収をもたらすネルボンヌの領地を携えての輿入れであった。しかし、夫婦の和合は早くも破綻をきたす。一六八九年に軍務に召集されたラ・ピヴァルディエールは、その三年後にサント=エルミーヌ竜騎兵連隊の副官となった。軍務に伴う遠隔地への赴任は、男に都合のよい自由を与え、男はそれを私欲のために存分に弄んだのである。

ネルボンヌの城館館主の夫人には、隣人にして城付きの司祭でもあったミズレ修道院長が頻繁に出入りしていた。この訪問が人々の口の端に上った。色恋の沙汰が囁かれ、やがてまことしやかな噂へと仕立て上げられた。年代記作家シャンパニャックはこれを目に余る中傷と評しているが、のちの捜査官らにとっては格好の共犯者と映ることになる。殺害の筋書きが練り上げられるより早く、罪を着せるべき男女の取り合わせはすでに出来上がっていたのである。

その頃、ラ・ピヴァルディエールは諸国を漂泊していた。オセールにおいて、廷吏にして居酒屋の主であった父親を亡くしたばかりの若い娘と出会う。男は自らの婚姻を隠した。娘が正しき婚儀を望んだため、男はふたたび婚礼の誓いを立て、律儀な夫の体裁を繕ったのである。さらに、義父の遺した廷吏の職をも引き継いだ。街中では自らの別名である「デュ・ブーシェ」を名乗り、鄙びた地方都市の平穏が、行方を晦ました貴族の素性を覆い隠した。

この交わりから四人の子が生まれたと記録は伝える。後妻は先妻の存在を露知らなかった。男は折に触れて旅に出ることで、その秘密を守り通した。小作人から地代を回収してくると告げてはネルボンヌへと戻り、正妻からせしめた金をオセールへと持ち帰ったのである。そして正妻には、連隊の営舎へ戻るのだと言い含めていた。二つの家庭は、一筋の旅路に与えられた二通りの口実によって営まれていた。

ネルボンヌにおいて金銭は夫の出立を早める手段であり、オセールにあっては新夫の甲斐性を示す証拠と映った。ひとつの財布が、一方の妻には夫を遠ざける口実を与え、もう一方の妻には婚姻の安泰を信じ込ませていたのである。

このからくりは何年も破綻なく回っていた。だがやがて、ネルボンヌの夫人の耳に夫の重ね婚の噂が微かに届く。ある日、夫が城館へ戻ると、折悪しく客の寄り合いが開かれていた。妻の出迎えは冷ややかであった。客たちが引き取ると激しい諍いが起こり、妻は新たな妻帯を問い質したが、夫は言下に否定した。そこへ女中が駆け込み、今夜ここに留まれば捕縛される恐れがあると囁いた。

その警告は功を奏した。夜の明けぬうちに、ラ・ピヴァルディエールは徒歩で城館を去った。乗馬の足に狂いが生じていたため、厩舎に残していったのである。道中の荷物となることを嫌い、短銃と外套も置き去りにされた。のちに残されたこれらの品々が、逃亡の事実とは似ても似つかぬ物語を紡ぎ出すことになる。自邸に戻りながら、愛馬も私物も残したまま夜陰に消えた男――近隣の者らにとって、それは男の命脈が尽きたことを意味していた。

夫殺害の流言が瞬く間に広まった。シャティヨン=シュル=アンドルの国王検事代弁人が告発に踏み切る。シャンパニャックはこの役人とミズレ修道院長との私怨を指摘しており、執拗を極めた訴追の背景をそこに求めている。集められた証言はやがて、嫌疑に恐るべき信憑性を与えていった。

銃声を聞いたと証言する隣人が現れた。二人の女中は殺害の顚末を語った。一人は、女主人が修道院長の従僕二人を寝所へ引き入れたと訴え、もう一人は、主人が息の根を止められようとする現場に居合わせたと申し立てた。九歳になるラ・ピヴァルディエールの娘は、父が神に助けを乞う声を耳にしたと証言した。いずれの供述にも死体の所在は示されていなかったが、それらを突き合わせるだけで、数人の首を絞めるには十分であった。

ネルボンヌ夫人は追手を逃れて身を隠した。夫の居所も知れず、自らの潔白を証明するためにその身柄を法廷に引き出すことも叶わなかった。夫人はパリに赴き、別の裁判官への審理移送を願い出た。一六九七年九月十八日、休廷期法廷は事件をロモランタンの裁判所へ移送する決定を下した。その間も夫人は、自らが殺めたと疑われている男の行方を必死に探し求めていた。

捜索の網はついにオセールにまで及んだ。本妻の手の者が迫っていると知るや、ラ・ピヴァルディエールはふたたび逃走した。だがフラヴィニーの地で捕縛される。そこで男は、追われているのが不義の夫としてだけではなく、妻が自分を殺した罪で裁かれようとしているからだと知った。欺かれていたことを知った後妻であったが、皮肉にも先妻を救うよう男を促した。この後妻の働きかけこそが、これまで男が保身のために弄してきたあらゆる詭計よりも、事態を動かすこととなる。

男は公証人のもとで己の生存を証明する公正証書を作成し、署名した。そしてロモランタンの判事に出頭した。判事は男を伴ってネルボンヌ近郊へ赴き、土地の者らに面通しをさせた。かつての主人を前にして、当初は替え玉だと主張していた二人の女中も、ついにラ・ピヴァルディエール本人であると認めた。殺害の虚構は、ここに、亡き者にされたはずの男自身と直面することとなったのである。

シャンパニャックはここで胸のすくような一幕を書き留めている。池の底をさらって死体を捜索させていたシャティヨンの法官の前に、水底に沈んでいるはずの当の男が、土手の上に忽然と姿を現したというのである。追及者の面目を失墜させたこの奇怪な対面も、されど司法手続きの手を緩めさせはしなかった。事件は高等法院へと持ち込まれ、ミズレ修道院長は両足に鉄の枷をはめられたまま投獄された。

ラ・ピヴァルディエールは弁護士を立てて妻を擁護させ、シャティヨンの判事らを糾弾した。だが、自らがその法廷に直接足を踏み入れることは頑なに拒んだ。あり得べからざる殺人罪が晴れれば、今度は現実に犯した重婚の罪によって断罪されるのが必定であったからである。十五回に及ぶ審理の末、一六九八年七月二十三日の決定により男の逮捕が命じられ、予審はシャルトルの刑事裁判官へと移送された。

ここでも後妻が動いた。自らを欺いた男のために、ルイ十四世へ安全通行札の下付を請願しに赴いたのである。王は三か月の通行猶予を与えた。この庇護を得たラ・ピヴァルディエールはフォール=レヴェック監獄に自首し、先の決定に対して異議を申し立てた。修道院長は放免され、一六九九年七月二十二日には男の申立てが認められて、仮釈放の身となった。

最終的な確定判決が下るには、なお一七〇一年六月十四日を待たねばならなかった。すべての訴訟手続きは破棄され、被告らは無罪放免となった。虚偽の証言を立てた女中のひとりは偽証罪に問われ、公の謝罪(アモンド・オノラブル)、焼印、そして高等法院管区からの永久追放に処された。もうひとりの女中は、予審のさなかに獄中で命を落としていた。存在しなかった殺人をめぐる裁判は、こうして無辜の者たちの歳月を奪い去り、獄に繋がれた者のすべてを生きて帰すことはなかったのである。

ラ・ピヴァルディエールが、二人の妻のいずれの元にも身を落ち着けることは二度となかった。シャンパニャックが伝える後日談によれば、男はやがて一隊の騎兵隊長となり、ほどなくして密輸商人らとの交戦で落命したという。先妻もまた世を去り、後妻は再婚してこの騒動の後も長く生き長らえた。死せる亡霊のごとく扱われた男は、かつて死体を捜索された池から遠く離れた地で、真の死を迎えたのである。男がその生涯をひた隠しにしてきた二人の女は、法廷の上で男を「生者」として繋ぎ止めるために、余りある労苦を強いられたのであった。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

消えた主人の外套

姿を消した主人の外套を片付けるよう命じられた女中を描く歴史短編小説。女中は主人が密かに出て行くのを目撃していたが、それを明かせば、女主人の目を盗んで逃亡を手助けした罪が露見してしまう。証言を求められたときには、すでに周囲の者たちが主人の不慮の死をまことしやかに語り草にしていた。わずか数日間の緊迫した密室劇を描く。残された一枚の衣類が生者以上に雄弁に死を物語り、身勝手な小嘘を認めることだけが、無実の者を重罪の断頭台から救う唯一の道となる皮肉を描く。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

生ける男のふたりの妻

互いの存在をのちに知ることとなった二人の妻の交錯を描く長編歴史小説。一方は夫殺しの罪で処刑の危機に瀕し、もう一方は夫の生存を知りながらも、保身から身を隠し続ける男の姿に絶望する。二人は互いを信じることもできぬまま、男を引きずり出し、無実の証拠を固めるために手を組まざるを得なくなる。二人の欺かれた女が結ぶ危うい共闘。男を偽りの死から救い出すことは、決して過去を赦すことでも、かつての暮らしを取り戻すことでもないという冷徹な結末を描き出す。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

残された生脈

同一の地方都市で起きた三つの失踪事件の爪痕を辿る連作三部作。第一巻は死体なき殺人裁判の顚末を。第二巻は偽名を名乗って帰還した証人が、かつて法廷で述べた偽証のゆえに肉親の元へ戻れなくなる苦悶を。第三巻は遠い過去の嘘によって下された判決の禍根に直面する次世代の葛藤を描く。司法に携わる代々の書記官一族を狂言回しに配し、それぞれの事件が独立した法廷劇として展開する。戻ってきた者、探し続ける者、そして「生きている」と認められるために払わねばならぬ代償の重さを問う骨太な歴史年代記。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

原典『著名裁判録』第二巻第三十三章の全編を参照。古文書原本や判決原典の直覧は含まず。一七〇一年六月十四日の最終判決に至る審理は一六九七年に端を発する。先妻と修道院長との密通疑惑は確証ある事実ではなく、当時の風評として記録されている。司法官らの私怨についても年代記編纂者の解釈に基づく記述であり、客観的に立証された事実とは区別される。池のほとりに当人が現れたとされる劇的な場面は後代の逸話として言及されており、架空の会話は一切排した。ロモランタンでの生存確認手続と、重婚罪の露見を恐れた高等法院への出頭拒否という二段階の法的手続きを正確に描き分けた。三か月の安全通行札は恒久的な恩赦を意味しない。最終判決による手続き破棄、一方の女中の偽証罪による断罪、およびもう一方の女中の獄中死を明記。妻たちの洗礼名は原典に記載がなく、後妻の氏名も不詳のまま留めた。事件後の関係者の死没時期はシャンパニャックの記述に拠り、独自の年代比定は避けた。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る