跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

帕下的包裹

在叙克村附近一场冬日婚宴的归途上,一名年轻女子将一个包裹暗藏于衣褶之下。法庭最终排除了杀婴罪,以过失致死罪定谳。

清晨,雪原之上,玛丽·塞尔瓦走在人群的最末端。其妹阿德琳与父亲让·塞尔瓦走在通往叙克村的山路上,行于她前方。据起诉书所载,在她裙褶之下,藏着那个整夜未曾示人的包裹。行至距离拉鲁埃罗村落约四公里处,道路临着一处被石墙合围的低矮草甸。检方指称,玛丽彼时抓起包裹,将那具尸体掷入了草丛之中。叙克村的乡警随后发现了它。《司法公报》的版面以倒叙之笔重构了这段路途:自这具被弃之尸,一路溯回一场冬日婚宴、一个漫漫长夜,以及一名年轻女子自始至终的否认。

纪要所载之庭审发生于1873年4月30日的阿列日省巡回法庭。涉案女子自陈名为让娜-玛丽·塞尔瓦;报端其后皆直呼其为玛丽。她原籍富瓦,以拣选碎布为业,依报章篇首所载,案发时年仅十六岁零五个月。起诉书推断其受孕始于前一年五月,彼时她尚不满十五岁半。报道全文绝大部分篇幅皆在转述公诉文书,末尾仅以寥寥数行交代辩论与判决。

起诉书写道,其双亲早前便疑心女儿怀有身孕,曾屡次盘问;玛丽矢口否认,将身形的异样归咎于寻常病因。父母又托付素来信得过的邻妇从旁探询。其母曾意欲延请医者诊视,然玛丽似是察觉了父母的意图,百般阻挠致使未能成行。控方据此断定其缄默别有用心:认为她意在掩盖失贞之丑,待婴儿降生便将其扼杀。文书描述父母一面审问,一面未尝断绝怜恤之情,后又将疑虑托付予“品行端正之邻妇”。母亲直至最后仍盼能得医家明断。在检方的叙述里,这名少女唯以否认作答,直至这桩婚事为她提供了一处得以遁入隐秘的避所。这一环扣一环的试探与推拒,乃是起诉书解释其隐匿私情之逻辑;至于当日究竟如何对答,审讯纪要并未具录其详。

玛丽的堂姐玛丽-安娜·莫里定于2月18日在叙克村完婚。婚礼前夕约凌晨一点,玛丽便与父亲及年方十三的妹妹阿德琳徒步自富瓦动身。他们行了一整日,直至入夜方抵新娘家。报章对抵埗首夜之情形未着一墨。翌日,一行人随新娘前往教堂行礼,随后与宾客欢聚至下午两三点光景。正是彼时,玛丽感到初阵阵痛,深知分娩在即,却仍紧咬牙关,默不作声。随后,她随同众客踏上前往拉鲁埃罗的路途——那是新郎的宅邸,位于约五公里外的村落。是以迎亲队列移步之时,她已在苦楚中忍受颠簸。步行跋涉之后,婚宴直至当晚七点方才开席。纪要由此断定,最初的产兆早在分娩前数小时便已显露。

在前往拉鲁埃罗的路上,玛丽尾随宾客前行,未向任何人吐露痛楚。七点整,她神色如常地同桌而坐。半小时后,阵痛伴着寒战卷土重来。她离席退入一间内室。莫里家的妇人随她上楼,为她温了被褥便折返楼下。起诉书称,玛丽褪下外裙,却留着衬裙,意在避免在床单上留下血迹。在卧床前,她步出外门槛意欲如厕。彼时剧痛骤起,她凄厉呼号,呼唤其妹。阿德琳当时身在一楼厢房,浑然不觉。玛丽只得独力爬回楼上,衣未解带,重新躺下。半小时后,婴儿呱呱坠地。按控方指控,玛丽眼见婴孩尚有气息,便以衬裙将其裹覆闷毙,复将尸身塞入被褥与泥墙的缝隙之间。夜半十一点,阿德琳前来同榻而眠。这名幼妹依傍其侧直至天明,报道称,她自始至终未曾察觉身旁竟横陈着一具死婴。

次日清晨七点,姐妹二人整装准备折返富瓦。穿戴停当之际,阿德琳瞥见衬裙或床单上隐有血迹,遂开口相询。玛丽答称系夜间经水复至。在印行之叙述中,这一说辞紧接在藏匿包裹之前。穿戴既毕,玛丽抄起包裹,掩于撩起的裙裾之下。行至一楼,她将其置于走廊内、厨房门扇之后,特意覆上一方手帕以掩盖血迹。随后,她神色自若地与其他宾客共进早餐。包裹虽置于人来人往之处,却避开了当面视线;报道记录了这番辗转搬移,却未提及门畔是否有人经过。启程之际,积雪迫使两名少女提起裙裾;依起诉书所言,玛丽遂顺势将包裹裹入折叠的衣褶之中。她们再度没入返回叙克村的人群,踏上归途。

归途中,行客鱼贯而行,玛丽断后。路旁草甸地势低洼,与道路间隔着一道石墙。按检方陈辞,她认定弃弃包裹之机已至,遂将死婴掷入枯草,意图任由野兽啃噬。约莫半小时后,叙克村乡警巡查路过该处,赫然发现尸体,随即呈报镇长。此前已有数名宾客私下窥破玛丽怀胎之相,疑窦登时齐聚于其一身。

未及抵达维奥德索,乡警便将玛丽截获,解送宪兵分队长处。面对治安法官的讯问,玛丽坚决否认分娩之事,并声请医官验身。未几,她终向宪兵分队长吐露实情;在历经剧烈动摇后,复于预审法官案前再度招供。报道称其巨细靡遗地供述了诸般细节。然而及至法庭公审,她却又微弱地试图翻供。自最初之抵赖、继而之招认,至临庭之反悔,审讯纪要勾勒出三个转折节点,却并未将问答全貌悉数载明。

待至法庭辩论,争点已不再是起获尸体,而是对该死亡结果应作何种罪名定性。共和国检察官萨尔瓦尼亚克出庭支持公诉;埃内斯特·若弗雷律师为被告人作辩护。在辩论终结前,审判长当庭宣布,鉴于庭审辩论之走向,将依职权向陪审团提出是否构成过失致人死亡罪之问题。陪审诸公因此须就两项罪名定性分别裁决。最终,陪审团裁定杀婴罪不成立,而过失致死罪成立;玛丽·塞尔瓦被判处有期徒刑两年。

在指控的故意杀婴最终倒向过失致死的逆转之后,报道以两年监禁的刑期平息了这场庭审。

史料文献案语:《司法公报》,1873年6月8日,刊印第544页,阿列日省巡回法庭4月30日庭审纪要,栏目“杀婴罪”。本文献仅辑录让娜-玛丽(玛丽)·塞尔瓦一案自标题至判词之完整始末;邻栏关于伊丽莎白·巴比案及埃纳省巡回法庭之报道均予剔除。文本主要依托公诉书之逻辑展开,叙事中特意区分了检方陈述与陪审团最终裁决之间的分野。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

婚宴遗径

虚构的山谷深处,一名年轻女子自冬日婚礼归来,怀抱一个绝不肯假手其妹的包裹。村落、人物、案情、勘验与司法结局皆为虚构。一名乡警在雪覆的草甸上发现了一具尸体;调查顺着一方手帕的折痕、婚宴的刻度与家族的沉默层层抽丝剥茧。故事聚焦于风雪归途,随后调转视角,借在场宾客之口重述那一日的断片,在虚构中审视未定之罪。

正在加载票数…

长篇小说

瓦克鲁瓦的见证人

在一座虚构的市镇边缘,道旁遗弃的新生儿尸体引发了一场穿梭于瓦克鲁瓦与孤绝村落之间的司法勘查。故事、角色、庭审与裁判皆属虚构。十三岁的幼妹、乡警、医官与辩护律师,就一场喜宴夜晚的幽微细节各自陈述着互不相容的版本。小说以短促凌厉的场景向前推进——宴席、深闺、雪径、荒草——拷问着迟来的招供是否足以构筑起弑子的主观恶意。直至陪审团退庭评议,悬念始终未决。

正在加载票数…

三部曲

雪道遗秘

三部虚构故事,勾勒出路途异化为谜局的三桩悬案:一场婚宴后遗落的包裹、驿车之中失窃的重器,以及在险峻山路上凭空蒸发的证人。人物、地理、罪愆、审判与裁决全凭虚构。每一卷皆从迥异的视角重审冬日跋涉——涉案姐妹、缉捕宪兵、庭审陪审员——将踏雪的步履、暴烈的天候与随身携带的物件淬炼为悬疑的核心推力。本三部曲旨在探究群体如何在事后重组所见之断片,绝非以此虚构指涉真实史迹。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

《司法公报》,1873年6月8日,刊印第544页;文本局限于4月30日审理让娜-玛丽(玛丽)·塞尔瓦案之纪要。该文献主要转述公诉书内容,继而概括判决结果:杀婴罪不成立,过失致死罪成立。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)