跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

被收回的绣活

共和十年,第戎。一具初生男婴遗骸的赫然现世,将官府的视线引向女工路易丝·佩尔蒂。面对审讯,其供词前后矛盾、破绽百出。法庭之上,辩护律师直击要害,断然质疑婴儿生前啼哭成活的法医实据。共和十年雨月二十九日,判决宣告:当庭开释。

成衣女铺主派人收回了分发的针线活。在这一桩即将移交法官审理的命案中,此举对路易丝·佩尔蒂而言无异于晴天霹雳:雇她做工的东家,此刻已认定她便是凶手。路易丝急忙奔赴铺子。罗耶尔寡妇厉声盘问她腹中胎儿的下落,皆因第戎城墙处方才起出一具死婴。路易丝仓皇应答,语无伦次,旋即离去。这番对质,日后化作了铺主的呈堂证词;而那被强行收回的绣活,亦很快被女工即将面临的、更为险恶的连环拷问所吞没。

案发于一八零一年岁末至一八零二年年初之际。两名宪兵在城垣上巡查时,发现了一具用粗布包裹、周遭覆有余烬炭屑的新生儿尸身。治安推官携同卫生医官随即赶赴勘验。医官检视创痕,断定系火灼所致,并就死因列出数端揣测:或死于窒息,亦或因脐带未经结扎致死。他断定死者为足月男婴,降生尚不足昼夜。这些论断,构成了此案在生母身份未明之时的最初勘验底本。

此前不久尚身怀六甲的路易丝,近日被人撞见形容枯槁、身形骤消,且早已搬离原处。差役强行启封其寓所,只见床榻、单衣与被褥上斑斑血迹犹存;在一只赤褐麻袋之侧,赫然堆着一小撮炭渣,与城垣裹尸之物别无二致。至此,物证链条渐次合拢,邻妇的佐证更令疑云密布。佩里耶之妻早知其有孕,推断其近日方才临盆;多雷之妻所供亦相差无几。然二人供状之中,皆未曾声称亲见产子,亦未睹婴儿气绝之状。

尸身随后被起出复检。医官施用了当时通行的浮肺验试之法,以探查双肺是否含气:他将肺叶置入清水,见其浮起,遂断定婴儿曾有啼息,系离体而生。公诉方在庭审中将如何以此定罪,尚待后辩;但在彼时彼刻,这一结论似乎补全了暗室血迹所缺失的锁链——分娩确凿无疑,且医官力保产后存活。然而,在既成事实与蓄意谋杀之间,仍横亘着难以逾越的疑点缺环。

路易丝旋即被捕,她承认怀孕与分娩之事,但口供却反覆无常。起初,她坚称诞下的是个死胎女婴,已被弃入茅坑;待审官严辞警告将行实地搜验,她方改口承认是个男婴,但仍坚称生来即是死胎,自己先将之装入麻袋,复裹以布匹,而后弃置于城堡城垣之上。对于未系脐带一节,她辩称因见婴儿全无声息才未作结扎;至于灼伤,她断然否认曾拢火炙烤。其前后矛盾之处,不仅关乎婴儿之性别与抛尸之去向,法官更急于探明:在这关乎生死存亡的“产下时是否存活”一节上,她是否亦在满口谎言?

罗耶尔寡妇向公堂陈述了早先登门的一幕,彼时衣铺内的冲突尚未发生。路易丝为她缝纫已有数载。铺主早疑心女工私自产子,便携同达尔布瓦小姐亲赴其寓所,许以救济与庇护,逼其吐露实情。据铺主证供,路易丝终在百般逼问下承认已分娩八日,并称有位产婆(却坚拒透露姓名)已将婴儿抱往善堂收养。如此一来,年轻妇人唇齿间竟吐出了第三处去向:先是善堂,次为茅坑,终至城垣。

待得死婴被起出的风声传来,罗耶尔寡妇料定难逃路易丝干系,立遣仆妇将派发之活计尽数追回。铺主指称,女工奔至铺中,仍一口咬定产下的是死男胎并掷于秽所;随后竟行至中庭,扬言官府必不轻饶,自己宁可自尽。据传当时有旁人将她死死扯住;众人动了恻隐之心,舍了些许银钱与旧衣便将她打发离去。路易丝在后来的审讯中矢口否认曾有寻死之举。案卷之中,铺主的指控与嫌犯的抗辩并存,后人已难以将之拼凑为一幅确凿无疑的历史全貌。

在陪审团主席阶前,路易丝坚执其子乃是死胎。她再度修正了分娩之期,托辞三日前曾有跌仆,坚称此子系早产夭折。然而医官的勘验公文横亘在侧,官府更当堂斥责她曾向外人招认诞下活婴。路易丝并不否认曾出此言,只辩解道当时尸身尚滞留屋内,心慌意乱无计可施,方才出言搪塞。这番自承欺瞒之词,自然令眼前那些被她央求施以信任的推官们难辨真伪。

面对邻里,她解释闭口不言乃是惧怕官家追究产子后果;至于仓皇出逃,亦不过畏惧遗弃尸身获罪。为求自保,她更极力申明前次诞育长女之时曾正经延请产婆。她试图以前番为母之实情,洗脱眼下加诸己身的戕害骨肉之罪。然而层层审讯始终困于同一泥淖:在她的闪烁其词中,究竟何者为隐匿之情,何者为饰非之伪,又何者方属未曾泯灭的真相?

共和十年雪月九日,特别陪审团正式下达起诉书。公审之日,公诉人将罗织之线索悉数呈堂:人尽皆知的孕相、确凿无疑的分娩血痕、麻袋与炭烬、暴露的遗骸、自相践踏的口供,以及医官白纸黑字的判定。记录这起案由的尚帕尼亚克将控方声势描绘为万钧雷霆。然而,辩护律师并未逐一被动拆招,而是直捣杀婴指控之基石:这个孩子,临盆之际究竟是否曾有生机?

辩护人据理力争,指出其当事人既无耻辱之动机——盖因其已是第三次为人母;亦无赤贫杀子之企图——毕竟济贫善堂随时可容留弃儿。这些固然是辩护词中的立论机锋,纸面上的救济之门,并不能等同于路易丝绝境中触手可及的生路。然而,史载辩护人对医官报告层层剥茧的驳难,终使“产下活婴”之定论动摇难立,致使陪审诸公无法遽下杀逆之断。被告虽谎话连篇,却不足以弥合控方在关键定罪链条上的致命破绽。

共和十年雨月二十九日,法庭宣告路易丝·佩尔蒂无罪开释。尚帕尼亚克在卷末痛陈法度弛废,致令罪尤者逍遥法外。然而旧日文人的忿懑无改判决之效力,亦无法让后人重组那间暗室中死婴最后的瞬息。法庭审判了公诉之罪,却未曾还原那间陋室中悄然流逝的每一个时辰。被东家收回的针线、深院中施舍的衣衫,以及路易丝游移的独白,终究沦为卷宗边缘的零落残片——一场旷日持久的审判,已然将这苦难女子的整段人生,死死禁锢于这唯独的一问之中。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

成衣铺的包袱

在这部完全虚构的中篇小说中,一名获释女工试图取回被捕时查扣的针线布包,却惊觉那件足以洗脱自身嫌疑的关键衣物早被人暗中调包。为寻回原物,她必须说服经手送件的女学徒指认差错,可学徒正面临工头的驱逐威胁。布料调换的背后,实则牵扯出一桩针对豪门望族的阴谋勒索。人物与事件皆为虚构。当几许针脚系于生死一线,你是否愿意翻开这案卷一探究竟?

正在加载票数…

长篇小说

深院异声

这部完全虚构的长篇小说,围绕第戎一处租住大杂院的寡妇房东展开。一名女工离奇失踪,院中三名住客皆声称听闻其临去遗言,所言之辞却大相径庭。房东暗中追查,惊悉三人各自收受了不同男人的封口钱款。她必须抢在护城河中那具无名尸身被官府定案之前寻得失踪者。在这部交织着伪证、宿债与虚妄温情的长卷中,谎言能否遮蔽白骨的真相?

正在加载票数…

三部曲

暗夜缝痕

这部完全虚构的三部曲长篇,讲述三名依附于一处地下密缝作坊的苦命女工。首部曲中,一块绣有暗记的裹布牵扯出一桩隐秘的盗婴血案;次部曲中,出师的学徒在遇害贵妇的遗物上赫然辨认出同样的刺绣花押;终局之卷,作坊女主不得不出庭指证当年助其立足的官绅权贵,然而此举恐将导致姊妹们隐匿假户籍的罪愆昭然若揭。每一卷皆有严密结案。面对忠诚、挟制与救赎的无尽撕扯,你是否期待见证她们的命运终局?

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

全篇原始档案考订自root:work/cap400/sources/champagnac/tome-5-chap-30.txt,SHA256校验码9fa396b9ba441c539a21c2209f571b733fed18945ab1f7a1b005c57ae59a312a。注意原始文献存在时间龃龉:发现弃婴日期一处记为霜月十日(1801年11月30日),然路易丝口供称抛尸于霜月十五日,罗耶尔证词又载十四日登门、十六日发案。译文秉持严谨史观,不作人为附会弥缝,正文通篇仅保留季节时序及既定法权日程(雪月九日公诉、雨月二十九日宣判),略去矛盾之发案日辰,绝无妄加西历换算。审讯提及之前次生育系指长女,非本次产育。医官之浮肺法仅作历史诉讼证据记载并明确辩方争议,不附加现代医学结论。罗耶尔证词与路易丝反诘并置存疑,未断定其罪责。真实死因档案未解,开释判决亦非确定他种死因之凭据。尚帕尼亚克之主观讥评均明确归其一家之言。原始来源已在本地卷册第5卷ebook54551目录中复核。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)