Vai al contenuto
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · GASTRONOMIA E ARCHIVI STORICI
Giustizia e scandali · Francia

Due quesiti al giurì

Parigi, febbraio-giugno 1829. Dopo la rottura tra Mariette Villain e Philippe-François Debacker, due donne vengono colpite a morte in una stanza di rue Croix-des-Petits-Champs. Geneviève Lougueux spira all’istante; Mariette soccombe poco dopo. Debacker sopravvive alle ferite che si è inferto e ammette i fatti, contestando tuttavia la premeditazione. Su questo punto, il giurì fornisce risposte divergenti per i due delitti: riconosce la premeditazione per l’uccisione di Mariette, ma sentenzia che l’uomo ha agito senza volontà nella morte di Geneviève. Condannato alla pena capitale, la cronaca dell’epoca tace sull’effettiva esecuzione.

Alle undici e un quarto, strazianti grida risuonarono per le rampe del quinto piano di uno stabile in rue Croix-des-Petits-Champs: «Aiuto! All’assassino!». Il vicino Thuilard si precipitò verso la camera di Mariette Villain, trovando la porta sbarrata dall’interno. La sfondò con una spallata. Dietro l’imposta giaceva un uomo, il quale tentò di rimettersi in piedi prima di essere bloccato dalla morsa del soccorritore. Nell’altro angolo della stanza, due donne giacevano con le chiome scarmigliate e le vesti intrise di sangue, ormai prive di ogni difesa. Geneviève Lougueux era già morta; Mariette esalava gli ultimi respiri. L’uomo bloccato sul limitare era Philippe-François Debacker, la cui casa era stata abbandonata da Mariette poche settimane addietro.

Prima di prendere dimora in quella camera, Mariette era stata commessa nella bottega di Debacker a Nantes. Quest’ultimo, originario di Malines, aveva militato nell’artiglieria di marina prima di stabilirsi a Brest. Nel 1806 aveva preso moglie, generando dodici figli, tutti in vita all’epoca del dramma. Nel 1814 aveva trasferito la famiglia a Nantes, aprendo una sartoria che aveva presto prosperato. Fu allora che Mariette, appena sedicenne, venne assunta nel negozio. Champagnac riferisce che Debacker se ne invaghì a tal punto che, nel giro di nemmeno tre anni, abbandonò consorte e prole per fuggire con lei.

La coppia riparò a Parigi. Mariette veniva presentata come la legittima sposa di Debacker, mentre la vera moglie languiva nell’indigenza con i figli, priva persino del necessario sostentamento, secondo la cronaca. Champagnac riporta che la donna, sopraffatta dalla disperazione, finì per gettarsi in un pozzo. I dodici orfani erano ancora vivi al momento del delitto. Il cronista rammenta come l’attività di Nantes promettesse un avvenire radioso; ora la madre periva di stenti coi suoi piccoli, mentre Debacker conviveva a Parigi con l’amante.

In seguito alla morte della moglie, Mariette incalzò Debacker affinché onorasse la promessa di matrimonio a suo tempo ricevuta. L’uomo tergiversava, opponendo continui rinvii. Il 2 gennaio 1829 la donna gli intimò la rottura definitiva e lasciò il tetto comune. Prese in affitto una modesta stanza al quinto piano del civico 21 di rue Croix-des-Petits-Champs, condividendola con l’amica Geneviève Lougueux, detta Maria. Secondo Champagnac, Debacker fu profondamente scosso da quell’abbandono. Venuto presto a sapere che Mariette frequentava un tal Mocloury, anch’egli sarto, il risentimento mutò in cupa gelosia. Nello stesso stabile, lungo il medesimo ballatoio, l’uomo poteva ancora informarsi sui suoi spostamenti: la separazione aveva spezzato la convivenza, non la contiguità delle porte e dei pianerottoli dove gli inquilini continuavano a incrociarsi.

Nel passage Véro-Dodat, Debacker s’imbatté in Mariette e Mocloury. Dopo un aspro alterco, percosse la donna al viso con tale violenza da lasciarla coperta di sangue. L’episodio costituì un chiaro precedente, che diversi testimoni non mancarono di ricollegare all’individuo ricomparso poi nello stabile di rue Croix-des-Petits-Champs.

Il 26 febbraio, verso le sei del mattino, Debacker bussò all’uscio della ragazza Durand, che alloggiava sullo stesso piano di Mariette. Dapprima non domandò dell’antica amante, bensì dell’alloggio di Geneviève Lougueux. La giovane, al corrente dell’astio che l’uomo nutriva per Mariette, replicò che l’amica si trovava in campagna. Debacker non prestò fede alla smentita. Scese dal portinaio, incalzandolo con fare serrato: questi gli rivelò che Mariette aveva mutato stanza, occupando ora il numero 17. L’uomo risalì le scale; da quel momento, il portinaio non lo vide più scendere. Trascorsero quasi cinque ore prima che le grida delle undici e un quarto squarciassero il silenzio del quinto piano.

Verso quell’ora, le urla allarmarono il vicinato. Thuilard le udì distintamente, corse alla porta chiusa e non esitò a sfondarla. L’uomo che si rialzava da terra dietro il battente aveva appena infierito sulle due sventurate. Thuilard lo immobilizzò mentre altri inquilini accorrevano. Scorsero Mariette riversa sul pavimento e Geneviève accasciata su una sedia, entrambe avvolte nel proprio sangue.

I soccorsi furono tempestivi, ma vani per Geneviève, che, raggiunta da molteplici colpi mortali, aveva già spirato. Mariette dava ancora deboli segni di vita. Debacker, in piedi, fissava la donna su cui diceva di essersi vendicato. Champagnac gli attribuisce queste fredde parole: non si riteneva soddisfatto, poiché Mariette respirava ancora. La donna spirò pochi istanti dopo. Fu allora che Debacker estrasse di tasca il coltello adoperato contro le vittime, sferrandosi diversi fendenti al petto.

All’arrivo del commissario di polizia e del giudice istruttore, Debacker venne medicato prima ancora che si procedesse alla constatazione dei cadaveri. L’autopsia fu eseguita alla sua presenza. Geneviève presentava quattro ferite: una alla parte superiore del seno sinistro, due alla gola e una nella regione lombare, con lesione del polmone e del midollo spinale. Mariette recava sei lesioni tra braccia, volto e seno sinistro. I colpi che Debacker si era inferto erano gravi, ma non letali. Non appena fu in grado di sostenere l’interrogatorio, ammise il duplice omicidio. Asserì che la disperazione e la gelosia lo avevano spinto contro Mariette, e che Geneviève era rimasta colpita nel disperato tentativo di fare scudo all’amica. A suo dire, aveva colpito Geneviève senza rendersi conto di ciò che faceva. Messo di fronte all’arma insanguinata, la riconobbe: precisò di aver fatto affilare la lama su entrambi i lati poiché fermamente intenzionato a farla finita.

Il 6 giugno 1829 Debacker comparve davanti alla corte d’assise della Senna. Durante la lettura del capo d’imputazione, il cronista lo descrive ora prostrato e in lacrime, ora impietrito con lo sguardo vitreo. Riferisce del sudore che gli imperlava la fronte, del volto che mutava colore e delle mani tra cui a tratti sprofondava il capo. In altri momenti sembrava estraneo al processo, tanta era l’immobilità dei suoi tratti. Sotto interrogatorio confermò l’aggressione, ma respinse con forza l’accusa di premeditazione. Spiegò che, entrando nella stanza di Mariette, l’aveva trovata al lavoro; la giovane avrebbe ribattuto ridendo che quella commissione proveniva da Mocloury. Tale scherno, a suo dire, lo avrebbe accecato d’ira, facendogli smarrire il senno. Negò risolutamente le frasi riferite da alcuni testimoni, in particolare il rimpianto di non aver soppresso Mariette già in precedenza. La confessione materiale non risolveva dunque il nodo cruciale sottoposto ai giurati: stabilire se l’uccisione di Mariette fosse stata premeditata.

Quando Mocloury fece il suo ingresso nell’aula, i tratti di Debacker si alterarono. Lo coprì d’ingiurie, accusandolo di essere la vera causa della tragedia: «Mostro! Hai fatto tutto tu! Sei tu che mi hai perduto!». Subito dopo ripiegò le mani sulle ginocchia, scoppiando in pianto. Quella gelosia che l’imputato invocava a propria scusa si riaffacciava viva davanti alla corte, incarnata nel rivale che riteneva artefice della sua rovina.

Dopo due ore di camera di consiglio, i giurati si pronunciarono affermativamente circa l’omicidio di Mariette e la sussistenza della premeditazione. Quanto alla morte di Geneviève, risposero parimenti sì al fatto dell’omicidio, dichiarando tuttavia che l’accusato aveva agito senza volontà. La distinzione giuridica tra le due vittime venne così sancita dal verdetto, e l’imputato fu condannato alla pena di morte. Debacker accolse la sentenza senza tradire alcuna emozione, stando alla cronaca.

Quel coltello a doppio taglio, riconosciuto da Debacker dinanzi all’istruttoria, restava la prova materiale legata alla sua confessione. La condanna fu pronunciata il 6 giugno 1829; Champagnac non precisa se l’uomo salì poi effettivamente sul patibolo.

Da questo caso potrebbe nascere un libro

Aiutaci a scegliere il nostro prossimo libro

Hai appena letto il racconto completo di questo caso storico. Ci ispira tre progetti narrativi ancora da scrivere. Quale vorresti veder nascere? Il tuo voto guiderà AB Éditions.

racconto lungo

La porta del quinto piano

Questa novella d’invenzione segue un giovane fabbro chiamato a riparare l'uscio scardinato di una soffitta all'indomani di un duplice omicidio. Un condomino giura di aver udito una sola voce gridare; la domestica sostiene fossero due. Per impedire che la corte condanni un innocente, l'artigiano ricostruisce la dinamica esatta di urla, passi e mandate di chiave. Personaggi e vicende sono interamente fittizi. Vi appassionerebbe una narrazione in cui una porta forzata resta l'unica testimone muta di una notte fatale?

Caricamento dei voti…

romanzo

La bottega delle separazioni

Un romanzo d’invenzione incentrato su una giovane lavorante che abbandona la sartoria di un mercante dopo anni di promesse mancate. Quando la sua più cara amica finisce ingiustamente sul banco degli imputati per un delitto, la protagonista intuisce che il padrone intendeva colpire tutt'altra persona, e che una mossa imprevista ha sviato l'intero processo. Si batterà per far emergere la duplicità del movente senza farsi piegare da versioni d'ufficio. Trama e personaggi sono frutto di finzione letteraria. Vi affascina un dramma giudiziario in cui due esiti fatali impongono al giurì due verdetti inconciliabili?

Caricamento dei voti…

trilogia

I verdetti del giurì

Una trilogia di finzione che esplora tre celebri processi storici in cui un unico gesto delittuoso genera quesiti processuali distinti: l’intenzionalità del colpo, l’errore sulla persona offesa e la responsabilità morale dei testimoni. Una giovane cancelliera viaggia tra Parigi, Nantes e Rouen, rintracciando in ciascun fascicolo un dettaglio trascurato capace di ribaltare l’evidenza probatoria. Ogni volume narra un caso autoconclusivo con personaggi d'invenzione. Vi lascereste coinvolgere da una saga in cui la verità emerge quesito dopo quesito?

Caricamento dei voti…

Una scelta per caso su questo browser, modificabile e revocabile. I progetti più sostenuti nutriranno le nostre scelte editoriali. Come vengono conservate le scelte.

Scopri gli altri progetti nel Salone →
Il quadro storico e la nostra parte di ricostruzione

Capitolo VIII32 letto integralmente (1.277 parole, SHA-256 conforme alla registrazione d'archivio). La fonte del 1833 insiste sull’abbandono della prima moglie e dei dodici figli, descrivendo la relazione e la rottura tra Debacker e Mariette Villain. La consorte legittima pose fine ai propri giorni gettandosi in un pozzo; la cronaca non approfondisce la sorte della prole dopo la disgregazione familiare. Il 26 febbraio 1829 Geneviève Lougueux e Mariette vengono colpite a morte nel loro alloggio; Debacker tenta poi di suicidarsi col medesimo coltello. Riconosce i fatti durante i primi interrogatori, adducendo disperazione e gelosia. Al dibattimento nega la premeditazione, fornendo la propria versione dell'alterco legato a Mocloury e contestando alcune testimonianze. La corte riconosce omicidio e premeditazione per Mariette, e omicidio non intenzionale («sans volonté») per Geneviève. Debacker viene condannato a morte il 6 giugno 1829. Non risultano documentate la data o la prova certa dell'esecuzione. Stati d'animo e posture dell'accusato sono desunti dalla prosa di Champagnac; nessun dialogo della scena delittuosa è stato arbitrariamente inventato.

← Tutti i 1.003 casi del Gabinetto