Vai al contenuto
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · GASTRONOMIA E ARCHIVI STORICI
Giustizia e scandali · Inghilterra

Il pittore dai due nomi

All'indomani dell'incendio che distrusse la corderia del cantiere navale di Portsmouth, le indagini risalgono da alcune scatole di latta rinvenute sul posto a un imbianchino noto come John the Painter. Il processo si conclude con la sua condanna per incendio doloso; quanto alle sue affermazioni di aver agito per conto di Silas Deane, esse rimangono affidate unicamente alla sua voce.

Il 7 dicembre 1776, un incendio distrusse il magazzino delle corderie nel cantiere navale di Portsmouth. In un primo momento si credette a una fatalità. L’indagine prese una piega diversa soltanto quando gli operai rinvennero, nell’attiguo deposito della canapa, un recipiente di latta e una scatola di legno colmi di sostanze combustibili. Quegli oggetti mutavano le macerie in una scena preparata ad arte; non rivelavano tuttavia, non ancora, l’identità del colpevole.

I sospetti caddero presto su un pittore e imbianchino reduce dall’America, notato all’interno della cinta del cantiere. Lo si conosceva con il soprannome di John the Painter; gli ufficiali che si misero sulle sue tracce ne ignoravano persino il cognome. Aveva lavorato per conto di un maestro di nome Golding, a Titchfield. Gli avvisi sui giornali promisero cinquanta sterline a chiunque avesse favorito la sua cattura. Fu infine arrestato a Odiham e, il 7 febbraio, condotto davanti a Sir John Fielding, a Bow Street.

Le autorità predisposero allora un confronto con John Baldwyn, anch’egli pittore, che aveva esercitato il mestiere in diverse contrade d’America. Lord Temple riteneva che i due potessero riconoscersi. Baldwyn dichiarò di non aver mai visto il prigioniero. Eppure lo sconosciuto gli si inchinò innanzi, pregandolo poi di fargli visita alla New Prison. Baldwyn vi tornò a più riprese. I loro primi colloqui scivolarono sulle cose d’America in generale. A partire dal 15 febbraio, secondo la ricostruzione di Borrow, il detenuto cominciò a confidargli una trama che la pubblica accusa avrebbe in seguito fatto valere insieme agli altri elementi.

Chiese a Baldwyn se conoscesse un certo signor Dean. Poiché questi rispondeva negativamente, Hill fece il nome di Silas Deane, plenipotenziario del Congresso americano, tesserne le lodi. Asserì di aver visitato i cantieri navali e le fortificazioni inglesi, contato i vascelli, annotato cannoni ed equipaggi, per poi riparare due o tre volte in Francia e consegnare le proprie relazioni a Deane. Sostenne che quest'ultimo gli aveva versato trecento sterline in lettere di cambio, affidandogli missive indirizzate a un mercante di Londra. Temendo d’essere scoperto — aggiunse — avrebbe dato alle fiamme quelle carte. Borrow riferisce qui le parole confidate da Hill a Baldwyn; la cronaca non accerta in modo indipendente se Deane lo avesse effettivamente incaricato o retribuito per appiccare gli incendi.

In quegli stessi colloqui, Hill descrisse i preparativi compiuti a Portsmouth. Disse di aver fatto fabbricare un cilindro di latta da un apprendista di Canterbury e di aver alloggiato presso una certa signora Boxall. I reperti rinvenuti nel cantiere e gli indizi raccolti nella stanza d’affitto sarebbero stati esaminati in aula. Hill raccontò di aver preparato prima gli inneschi nel deposito della canapa, collocando poi un secondo congegno tra i fasci sfusi del magazzino delle corderie. Il suo racconto offriva agli inquirenti un filo logico: la custodia di latta, la camera locata, i due edifici e il rogo divampato l’indomani.

Disse di aver progettato di incendiare altre due case, al fine di distogliere dal cantiere le pompe e le braccia che avrebbero potuto domare le fiamme. Il giorno seguente tornò al deposito della canapa; i fiammiferi comuni acquistati poco prima erano umidi e non presero fuoco. Preso dalla fretta e dalla frustrazione, si portò alle corderie e appiccò il fuoco alle materie già predisposte. Il disegno non riuscì come sperato: un solo fabbricato andò distrutto; il magazzino della canapa e le altre abitazioni rimasero intatti.

Affermò di non essere potuto rientrare nel proprio alloggio per recuperare un fardello contenente libri, una pistola e un passaporto francese in cui figurava la sua vera identità. Nell’abbandonare Portsmouth, avrebbe maledetto il fallimento dell’altro rogo, accarezzando persino il pensiero di scaricare l'arma contro le finestre della donna che gli aveva venduto quei fiammiferi difettosi. Non lo fece. Diede sei pence a una carrettiera affinché affrettasse l’andatura del cavallo. Oltrepassate le sentinelle, volse lo sguardo e vide il fuoco propagarsi con violenza. Giunse a Kingston la mattina appresso, attese l’imbrunire e proseguì alla volta di Londra a bordo di una diligenza.

Il mercante londinese al quale Hill diceva di essere stato raccomandato non gli riservò un’accoglienza premurosa. Hill spiegò di aver bruciato le lettere e le tratte ricevute da Deane. L’uomo si mostrò scettico, pur acconsentendo a un colloquio in una bottega di caffè. Hill ripartì scontento e, giunto a Hammersmith, scrisse un messaggio annunciando che si stava recando a Bristol e che le azioni colà previste non avrebbero tardato a farsi conoscere. La missiva non implorava perdono né soccorso: preannunciava un nuovo attentato.

A Bristol, Hill appiccò il fuoco a diverse case; Borrow riferisce che arsero simultaneamente, causando danni per quindicimila sterline. Un ulteriore tentativo di incendiare materie combustibili sul molo andò a vuoto. Quei roghi allargarono i confini dell’inchiesta ben oltre le mura di Portsmouth. Nondimeno, l'ipotesi di una campagna eversiva commissionata dall’America continuava a poggiare esclusivamente sulle parole che Hill avrebbe pronunciato in carcere. I reperti materiali e le deposizioni dei testimoni delineavano invece una catena probatoria assai più stretta e tangibile.

James Russel esibì la scatola di latta e la cassetta di legno scoperte nel magazzino della canapa. William Tench, garzone presso un lattoniere di Canterbury, testimoniò di aver fabbricato il cilindro un mese o sei settimane prima di Natale, su ordinazione del prigioniero e sotto la sua diretta sorveglianza. John Fisher, impiegato nella medesima bottega, ricordò che Hill ne aveva commissionati due; quei due manufatti non erano pronti per il giorno pattuito ed erano rimasti in bottega. Fisher ne mostrò uno ai giudici, e la corte ne constatò la perfetta corrispondenza con quello recuperato nel cantiere.

La signora Boxall depose che Hill aveva pernottato da lei la vigilia dell’incendio. Al mattino, avvertendo un acre odore di zolfo, era entrata nella stanza dicendogli di temere che desse fuoco anche alla sua casa. Hill lasciò dietro di sé un involto. Aprendolo, la donna vi trovò un recipiente di latta, che ritenne essere proprio quello mostrato in tribunale. La signora Cole, un’altra affittacamere, dichiarò che Hill aveva alloggiato da lei abbandonando un pacco di libri e altri effetti; fardello che la donna aveva poi consegnato all’impiegato dell’amministrazione navale. Quegli oggetti dimenticati nelle stanze consentivano di riscontrare la vicenda del bagaglio perduto attraverso reperti e testimonianze del tutto indipendenti dai colloqui carcerari con Baldwyn.

William Baldy e William Weston dichiararono di aver incrociato e avvicinato Hill nel magazzino della canapa a Portsmouth, il 7 dicembre. John Dobby, che procedette all’arresto, enumerò gli oggetti sequestratigli addosso: esca, polvere, un acciarino preparato, trementina, zolfanelli e altro materiale. Thomas Mason, pittore a Bristol, riferì che all’indomani di Natale Hill si era presentato da lui per macinare un piccolo pezzo di carbone fossile, trattenendosi in quel compito per circa due ore. Ciascuna testimonianza saldava l’imputato a un luogo o a un oggetto preciso. Borrow annota che il magistrato riassunse con lucidità le risultanze probatorie e che la giuria emise un verdetto di colpevolezza.

Il giudice rammentò quindi l’estrema gravità del delitto e l’impossibilità di mutare la sentenza. Hill dichiarò di non attendersi alcuna clemenza e di preferire la morte alla vita. Borrow colloca il processo al castello di Winchester, il 6 marzo 1777, e riferisce che Hill fu giustiziato a Portsmouth il 10 marzo. Il frontespizio di un opuscolo dell'epoca, stampato nel 1777, indica tuttavia un giorno diverso; l’esatta datazione del dibattimento resta pertanto incerta. La società storica di Portsmouth conferma l’esecuzione nel mese di marzo; il giorno dieci è attestato unicamente da Borrow.

Le scatole di Canterbury, i fardelli abbandonati e i testimoni di Portsmouth si erano saldati dinanzi alla giuria con le confidenze carcerarie. La corte condannò Hill per incendio doloso. Ma le lettere che egli asseriva di aver ricevuto da Deane erano andate in cenere, a suo dire, prima che alcuno potesse esaminarle. L’uomo che narrava di una missione al soldo americano lasciava dietro di sé le tracce inconfutabili dei propri roghi, e un mandante che quelle stesse tracce non bastavano a dimostrare.

Da questo caso potrebbe nascere un libro

Aiutaci a scegliere il nostro prossimo libro

Hai appena letto il racconto completo di questo caso storico. Ci ispira tre progetti narrativi ancora da scrivere. Quale vorresti veder nascere? Il tuo voto guiderà AB Éditions.

racconto lungo

La scatola sotto la biancheria

A Portsmouth, una cameriera d'invenzione trova in una stanza d’affitto libri, un passaporto e una scatola di metallo lasciati da un viaggiatore che non farà ritorno. La padrona di casa le ordina di non toccare nulla; un impiegato del cantiere navale viene tuttavia a fare domande sull’odore acre che ristagna lungo le scale. La novella seguirebbe le poche ore in cui ciascuna donna deve scegliere tra il timore dello scandalo e il dovere di denunciare il pericolo. I personaggi e le loro risoluzioni sarebbero interamente fittizi, senza far parlare i testimoni storici. Scegliete Novella per una tensione raccolta e ravvicinata, costruita attorno a una camera deserta.

Caricamento dei voti…

romanzo

La relazione del pittore

Un pittore d'invenzione torna dall’America e riconosce, dietro il nomignolo diffuso dalle gazzette, un uomo incrociato nelle botteghe d'artigianato. Convocato a visitarlo in cella, ascolta il racconto di missioni segrete, lettere distrutte dal fuoco e promesse di denaro, senza riuscire a discernere la verità dall'invenzione. La sua famiglia dipende dal suo lavoro e paventa le conseguenze di una testimonianza contro un uomo già segnato dall'opinione pubblica. Il romanzo inventerebbe le figure secondarie e i drammi privati, lasciando i fatti storici ancorati alle loro risultanze processuali. Scegliete Romanzo per una narrazione incentrata sul dubbio, sulla confessione e sul peso morale della testimonianza.

Caricamento dei voti…

trilogia

Tre città in fiamme

Tre racconti d'invenzione collegherebbero Portsmouth, Londra e Bristol attraverso gli artigiani che fabbricano, trasportano o rinvengono ordigni letali. Il primo seguirebbe un’apprendista lattoniera alle prese con un’ordinazione singolare di cui non comprende lo scopo; il secondo, un mercante cui si chiede di credere alla scomparsa di un carteggio compromettente; il terzo, un pittore di Bristol che si ritrova troppo vicino a una serie di roghi per restare mero spettatore. Trame e personaggi sarebbero inventati, senza trasformare Silas Deane in un mandante provato dai fatti. Scegliete Trilogia per un grande affresco corale sulla materia del delitto che viaggia più rapida degli uomini.

Caricamento dei voti…

Una scelta per caso su questo browser, modificabile e revocabile. I progetti più sostenuti nutriranno le nostre scelte editoriali. Come vengono conservate le scelte.

Scopri gli altri progetti nel Salone →
Il quadro storico e la nostra parte di ricostruzione

Lettura integrale dell'estratto OCR locale limitato al capitolo «James Hill, for arson», righe 27 964–28 179 comprese; sono esclusi i paragrafi del fascicolo precedente che precedono l'intitolazione della causa e il titolo Henry Jones che segue. La narrazione distingue rigorosamente i fatti addotti come prova materiale, i discorsi di Hill riferiti da Baldwyn e le congetture politiche di Borrow. La data del dibattimento diverge tra il 6 marzo tramandato da Borrow e il 7 marzo riportato sul frontespizio di un pamphlet dell'epoca censito dalla Wellcome Collection; il testo attribuisce il 6 marzo a Borrow e dà conto della discordanza. Non si rivendica alcuna disamina integrale del pamphlet né la consultazione sistematica degli atti d'archivio originali. Root ha esaminato l'intero capitolo OCR e i paragrafi 73–76 del Portsmouth Royal Dockyard Historical Trust; la scheda Wellcome non è risultata accessibile al nuovo riscontro di root, la cui consultazione risale al redattore originale. L'indicazione di origine americana è stata sostituita con il rientro dall'America, identificando il Trust Hill come scozzese. Ordinazione Fisher: le due custodie erano rimaste in bottega, una fu prodotta al dibattimento; conservata la deposizione distinta di Tench.

← Tutti i 1.003 casi del Gabinetto