本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · フランス

二つの学派に揺れる砒霜

1840年9月、チュール。シャルル・ラファルジュの急逝を受け、若き妻マリー・カペルは夫毒殺の科人として法廷に立たされた。幾度にもわたる砒素の購入、病床に運ばれた不審な食物、そして対立を深める化学鑑定が、検察と弁護側の双方を激しく揺さぶる。終身強制労働の宣告が下ったのちも、司法の断罪と科学の論争は、決して交わることのない深い溝を残した。

1840年1月14日、コレーズ県グランディエの屋敷にて、シャルル・プーシュ=ラファルジュは数日におよぶ苦悶の果てに息を引き取った。激しい嘔吐と見る影もない衰弱ぶりは、屋敷の者たちを恐れ慄かせた。だが、疑惑の矛先がその妻マリーへと向けられた刹那、日々の見慣れた器物はことごとく不穏な影を帯び始める。鼠捕り用として買い求められた白粉、病人に供された湯水、そして飲み物の底に沈んでいたとされる何物か——。その年の秋、チュール重罪裁判所において、マリー・ラファルジュは砒素による毒殺の廉で裁きを受けることとなった。

ふたりが祝言を挙げたのは、前年のことにすぎない。製鉄所を営むシャルルは家業の建て直しを期していたが、嫁いだマリーを待ち受けていたのは、人里離れた荒涼たる館と莫大な負債であった。12月、マリーはユゼルシュの薬剤師エッサルティエに対し、書面をもって51グラムの砒素を所望した。明くる1月5日には、医師バルドゥの処方箋によりさらに4グラムが手渡されている。マリーは屋敷に巣食う鼠を駆除するためと弁明したが、法廷において検察側は夫に与えられた食事とこれらの購入時期を重ね合わせ、弁護側は家事の用件で購われた劇薬の存在のみをもって毒殺の証とはなし得ぬと反駁した。

製鉄所の元雇人ドニ・バルビエの証言によれば、1月8日、マリーから砒素と腸詰を買い揃えるよう言いつけられたという。彼は肉類のみを購い、毒物の購入は見送った。翌日、彼はブリーヴの町へ赴き、二十スー分の砒素を手に入れる。11日には、鼠捕りの罠とともに再びチュールから砒素を持ち帰るよう記された手紙を受け取った。バルビエは女主人の機嫌を損ねて職を失うことを恐れたと申し立てた。また、その粉末がシャルルを亡き者にするために使われるのではないかと危惧したと語りつつも、夫の命はあと二十四時間も持たぬという言葉はマニョーなる者から又聞きしたにすぎぬと認めた。購入そのものを問われると、それまで砒素を扱った経験はなく、二十スーでいかほどの分量になるかも知らなかったと付け加えた。

1月12日、薬剤師エッサルティエのもとへ、マニョーの手によって白い粉の浮いた卵酒が持ち込まれた。薬剤師はガラス管の先で粉末を微量すくい取り、熱した炭火の上に投じた。立ち上る褐色の蒸気と、鼻を突く強烈な大蒜の臭気——。すでにマニョーから不審の念を聞かされていたものの、エッサルティエはこの一度の反応のみで何者かを告発することは躊躇われたと証言した。二時間の猶予を請うてふたたび実験を試みたのち、彼はその器ごと薬局に留め置き、18日に至って予審判事へ引き渡した。何人の手も触れさせぬよう厳重に保管していたと主張する彼は、試薬を用いて金属砒素を析出させるに至ったと申し立てた。

争点は単なる毒物の購入にとどまらなかった。シャルルはパリからの帰途、すでに病の兆しを見せていたのである。弁護人パイエは最終弁論において、夫が到着した当日に義弟から送られた書簡を引き合いに出した。そこには2000フランの送金とともに、シャルルの体調不良が記されていた。弁護側はこれをもって、グランディエでの看護に責を帰す以前にすでに発病していた証左とした。対する検察側は、夫の帰館と食物の提供、そして毒物の調達時期の一致を執拗に追及した。陪審員らは、従前の病が死因であったのか、そこに毒が加えられたのか、そして他ならぬマリーがそれを盛ったのかを判じねばならなかった。

9月6日、激しい雨を衝いて、開廷前から群衆が傍聴席を埋め尽くした。裁判部は朝の七時から九時まで評議を重ねた。審理を次期会期へ持ち越すことなく、検察官はシャルルの遺体を掘り起こして内臓を精査することを要求した。さらに、それまでの鑑定に携わっていないチュールの薬剤師二名を鑑定人に加えるよう申し立てた。パイエは判決が遅延せぬ限りにおいてこれに同意した。裁判所は治安判事に対し、発掘に立ち会い、遺体の同一性を確認して調書を作成した上、厳重な警護のもとで検体をチュールへ搬送するよう命じた。決定が言い渡された瞬間、マリーは平静を保っていたが、審理が再開されると、司法新聞『ガゼット・デ・トリビュノー』の記すところによれば、蒼白となり、崩れ落ちるように身を沈めていたという。公判が続く中、鑑定人らを乗せた郵便馬車は泥濘のグランディエへと急行した。

やがて法医学の権威マチュー・オルフィラが証言台に立ち、分析の結果、遺体から砒素が検出されたと断定した。この鑑定は検察側の主張を補強したものの、誰の手によって毒が投じられたかまでは示し得なかった。9月18日、パイエは検出された痕跡の極微さ、およびマーシュ法の不備を鋭く突いた。さらに、日常的に鼠毒を扱っていた古い屋敷内での外因性汚染の可能性をも示唆した。検察官はこれに対し、体内に入った毒物は激しい嘔吐や発汗、利尿によって体外へ排出され得ると応酬した。議論が果てしなく紛糾する中、折からの豪雨が法廷に吹き込み、陪審員らの腰掛や衣服を濡らした。化学者が提示する冷徹な数値は、無味乾燥な抽象の場に投げ込まれたのではない。極度の疲労、錯綜する証言、そして取り返しのつかない判決への恐れが渦巻く、湿り気配る法廷の中でこそ争われたのである。

小菓子ひとつの行方もまた、重要な物証として論じられた。検察側が主張する菓子のすり替えは単なる作り話にすぎぬとパイエが抗弁する一方、検察はパラン、ビュフィエール、そしてブリュン嬢の証言を盾に、すり替えは紛れもない事実であったと迫った。食膳の配膳、薬包の行方、屋敷内での些細な立ち居振る舞いに至るまで、陪審員たちの耳には相反する言葉の数々が響き渡った。折悪しく持ち上がったダイヤモンド横領の嫌疑もまた、砒素の真相とは何ら関わりがないにもかかわらず、心証を曇らせる影を落としていた。

9月19日、弁護人バックは答弁において、ダイヤモンドの一件をふたたび取り上げた。この嫌疑は本来、別の法廷で審理されるべき筋合いのものであると彼は念を押した。検察官が長らく等閑に付していたこの問題を、マリーが衰弱の極みに達して抗弁もままならぬ段になって蒸し返したことを厳しく非難したのである。弁護側にとり、被告人の風評や素行は、シャルルの死因を証明する証拠の代用となってはならなかった。

チュールの法廷において、鼠駆除という妻の弁明は、奉公人らの抱いた拭いがたい疑惑と真っ向から衝突した。バルビエは腸詰を持ち帰り、次いで砒素を運んだ。エッサルティエは不審な器を数日間にわたって手元に置いた。シャルルが世を去るまでの数週間に織り込まれたこれらのありふれた仕草の数々が、いまやマリーの命運を重く締めつけていた。

9月19日、裁判所はマリー・ラファルジュに対し、終身強制労働刑および晒し台への曝刑を言い渡した。1840年12月12日、破毀院は重罪裁判所の判決に対する上告を棄却した。マリーは生涯、無実を訴え続けた。判決は司法上の幕引きをもたらしたが、採取された検体とその鑑定手法をめぐる学術の争いは、その後も長きにわたり燻り続けることとなる。グランディエの荒れ館にあって、日々の買い回り、病床の給仕、そして雇人らの囁きは、ひとつの家庭の病苦を、国家の裁く公の断罪へと変貌させてしまったのである。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

玻璃の薬壺

馴染み客の不審死を受け、証言台に立つこととなった若き薬剤師を描く中編小説。彼はかつて女中に劇薬を売った記憶を辿るが、劇薬帳の記録には不自然な抹消の跡があった。調合の過誤を隠すため弟子が書き直したと告白する一方、女中は名義そのものが改ざんされたと主張する。開廷の刻が迫る中、薬剤師は帳簿を提出して自らの店を破滅に晒すか、それとも真の関与も知れぬまま一人の女に罪を着せるか、苦渋の決断を迫られる。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

鑑定室の闇

毒殺の罪でひとりの女が断罪された後、故郷の町へ戻った女性化学者の軌跡を追う長編小説。法廷に提出された検体は不可解な変遷を辿っており、かつて彼女に手ほどきをした恩師は実験記録の閲覧を頑なに拒む。真相の鍵を握る記録を取り戻すため、彼女は服役囚の息子と手を結ぶが、彼は彼女が保証し得ぬ無罪の確約を求めてやまない。真実の追究は、学問の父たる恩師の名声を失墜させると同時に、ある一家が抱く最後の希望をも砕きかねない危険を孕んでいた。恩義と職責の狭間で揺れる探求の物語。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

三代の審問録

地方都市の分析研究所を継承した、三代にわたる女性たちの運命を描く三部作。初代の娘は変死を遂げた男の検体を受け取り、その最後の食事を実の妹が調えていた事実を知る。二代目の鑑定官は、自らの学費を工面してくれた旧家を断罪する証言を求められる。そして現代、研究所の売却を目前に控えた三代目は、かつて改ざんされた鑑定手帳の原本を発見する。器具と負債、そして学術の誇りとともに受け継がれてきた一族の暗部を解き明かす年代記。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

本稿は、当時の司法新聞『ガゼット・デ・トリビュノー』所載の公判記録(1840年9月6日、18日、19日の各公判および12月12日付の総括記事)の記述に基づいて構成した。関係者の証言、弁護人の弁論、および法廷の判決はそれぞれ峻別してある。なお、同紙の報道は裁判記録の全貌を網羅するものではない。また、毒殺容疑に関する上告審と、並行して争われたダイヤモンド横領に関する訴訟手続とは法的に別個のものである。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る