本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · 英国

大尉の領地

一八三〇年三月、ウィリアム・モア大尉は、舟へ戻るべくエセックスの自領を横切った漁師マルコムを銃撃した。チェルムズフォードの巡回裁判所にて陪審員は謀殺の有罪評決を下し、恩赦の請願も斥けられ、大尉は同年八月二日に処刑された。本篇は、一八九一年に編纂されたカムデン・ペラムの回顧的年代記によって今日に伝わる記録である。

シェル=ヘイヴン入江では、ウィリアム・モア大尉の所領を流れる小川へ、漁師たちが網を引くために立ち入る習いとなっていた。土地の主である大尉は、この無断侵入を苦々しく思い、領地の境界を厳格に守らせようと腐心していた。一八三〇年三月二十四日、ハマースミスに住まう漁師マルコムは、徒弟および同業のデュークを伴い舟を出した。小川に至ると、男たちは網を投げ入れた。そこへ召使いのレイヴンを引き連れ、刃物を手にしたモア大尉が現れ、直ちに網を引くよう命じた。

モアは一七九四年、スコットランドに生まれた。十九歳で英国陸軍に入隊し、十七年のあいだ三つの連隊を渡り歩きながら、フランス、スペイン、果てはアメリカの地に従軍した。退役して祖国の土を踏んだのちは、妻子とともにロンドン近郊で暮らしていたが、無為に過ごす日々に飽き足らず、農業へと身を投じるに至った。一八二九年の秋、スタンフォード=ル=ホープ近郊に広がる約四百エーカーの地所、シェル=ヘイヴン農場を買い取った。編纂者ペラムの筆によれば、これは門地の確かな武人が田園の領主へと転身した歩みであったが、その地所こそは、水流に群れる魚を追う漁師らが足繁く横切る場でもあった。

一八一六年、アメリカ滞在中に若い婦人と婚姻を結び、帰国後はロンドン近郊に所帯を持った。ペラムの記述によれば、シェル=ヘイヴンへ移り住んだ当時、夫婦には十二歳、十歳、七歳になる三人の子がいた。刑場の露と消えたとき、大尉は三十六歳、妻は二十八歳であった。記録はこの年齢を、身分や家系に関する叙述を尽くした末尾に記している。獄中の夫を訪ね、やがて刑死した骸を引き取ることになる妻の姿を想うとき、その歳月はまた別の痛ましさを帯びて立ち現れる。

マルコムは不服を鳴らしながらも、やむなくその場を引き下がった。彼がベイカーという男の家を指して牧草地を横切っていたところ、大尉はふたたび彼を呼び止め、防潮堤を迂回して通るよう命じた。漁師はこれに激しい悪態をつき、立ち合わんばかりに上着を脱ぎ捨てたが、やがて背を向けて去っていった。その身振りが予敵させたような殴り合いにまでは至らず、大尉は屋敷へ戻り、マルコムらはベイカーの小屋へと向かった。

その立ち寄りは、せいぜい一時間半ほどのことに過ぎなかった。漁師らは小舟の残る川へ戻ろうと、ふたたびモアの草地へと足を踏み入れた。マルコムは連れの先頭、七ヤードほど前を歩いていた。その肩には舟鉤が担がれ、デイヴィスから譲り受けたジャガイモの籠がぶら下がっていた。当時の情景を克明に伝える原典も、ふたたび大尉と召使いが馬を駆って迫った折、マルコムが発した返答の文言までは定かに書き留めてはいない。

二人は馬を早駆けさせ、土煙をあげて迫ってきた。大尉は、所領を通るなとすでに申し渡したはずだと詰問した。マルコムも何事かを言い返したが、周囲の証人らの耳には、その言葉を再現できるほど判然とは届かなかった。その刹那、大尉は懐より短銃を抜き放ち、引き金を引いた。マルコムは腕を砕かれたと叫び声をあげ、手にした鉤を取り落とした。大尉は残る二人の男に対し、ただちに立ち去らねば同じ目に遭わせると脅しつけた。

負傷したマルコムは、デイヴィスの小屋へと担ぎ込まれた。大尉の手配により外科医ドッドが駆けつけて手当てにあたったが、その容態はまことに危篤であり、他所へ移送することすら憚られるほどであった。ペラムの記すところによれば、マルコムはやがていわゆる「破傷風」を発症し、銃創を負ってから二、三日ののちに息を引き取ったという。編纂者は独立した医学鑑定の記録を付してはいない。わずかな筆致で描かれるこの落命の主は、近傍の海岸では長年知られた男であり、遺された家には妻と六人の遺児があった。

発砲の当日、大尉は外科医に対して自らの所業を語っている。己の土地は己の城であり、明日同じ事態が起ころうとも寸分違わぬ挙に出るであろう、と大尉は言いつのった。ペラムの引くこの対話は、公判の供述調書そのものではないにせよ、致命の一弾を放った当人が、その凶行をいかなる理屈によって正当化していたかを明瞭に物語っている。

検視審問は、謀殺の結論を下した。モアはチェルムズフォードの監獄へと送られ、来るべき巡回裁判に付されることとなった。公判は七月三十日金曜日、テンターデン卿の主宰のもとで開かれた。大尉はマルコムに対して殺意など抱いていなかったと弁じ、周囲には物騒な輩が満ちていたがゆえに、平素より装填した短銃を手元に置いていたのだと申し開きをした。しかしペラムによれば、陪審は彼に極刑たる有罪を宣告し、規定の法式に則って死刑判決が申し渡された。

断罪の後、身内の者らは、犯行が心神喪失のゆえであった可能性を掲げて政府に恩赦を請願した。しかしペラムが伝えるところでは、その種の抗弁は審理の場において吟味されるべき筋合いのものであり、十分な立証があれば刑事責任を免れ得たはずである、として退けられた。編纂者はさらに、終身懲役への減軽を恐れた大尉自身が、情状酌量の申し立てを拒んでいたとも書き添えている。この経緯はあくまで後年の回顧録が伝える逸話に過ぎぬが、いずれにせよ請願は空しく、判決は変更されることなく維持された。

獄中において、大尉は主日の礼拝に参列し、ついで妻、母、妹、ならびに数名の友人の接見を受け、最後の別れを告げた。月曜の朝、七時頃に聖餐を受けた彼は、いさぎよく運命を受け入れた様子であったという。彼はなおも、マルコムに害意を抱いたことはなく、殺める意図など毛頭なかったと言い募っていた。九時、絞首台の踏板が落とされ、絶命した。遺骸は判決に定められた解剖のため外科医らの手へ渡り、所定の処置を経たのち、埋葬のために未亡人へと引き渡された。

記録によれば、一八三〇年八月二日に刑に処された折、大尉は三十六歳、その身の丈は六フィートを超え、名立たる家系に連なる血筋であった。末尾の段落において、筆はふたたび哀れなマルコムへと立ち戻る。彼もまた大尉と同年齢であり、かの地所を長年にわたって行き来していた男であった。事件から六十一年を経た一八九一年に世に出たこの章冊は、斃れた漁師よりも、断頭台へ消えた武人とその一族の行状にはるかに多くの紙幅を割いている。しかしその記述の底には、事の顛末の骨子が確かに刻まれている――最初の諍いと追放、小舟への帰路、そして二度目の通過の際に放たれた、あの一過の銃声が。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

配給切符の染み

バルパライソの印刷工所で働く若い女工が、市政庁の発行する糧食配給切符に一様に見られるインクの滲みに疑念を抱く。配給倉庫が襲撃され、ひとりの職長が無実の罪で捕らえられ、町には飢餓の恐怖が広がっていた。彼女は偽造切符が県知事の私的な工房から刷り出されたこと、そして会計係が同一の小麦粉積荷に対して二重の支出を行っていた事実を突き止める。写植工である弟を救うため、彼女は弟の隠し持っていた試し刷りの紙片を検事に差し出さねばならない。物語は領地争いや殺傷とは無縁の、帳簿監査と横領公判を通じて決着を迎える。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

沈黙の対価

ボローニャの音楽院に通う女学生が、名高い年次作曲賞の審査に不正があることを察知する。事務総長が楽譜の提出日付を改ざんし、後援者の息のかかった人物へ栄冠を売り渡していたのだ。彼女が敬慕してやまない師もまた、学校の負債を清算するためにその賄賂を受け取っていた。彼女は下書きの草稿と登録台帳を秘かに集め、賞の取り消しを求める法廷で証言台に立つ。巻き起こった醜聞によって彼女は奨学金を失い、師弟の絆も断ち切られるが、やがて無記名で楽曲の正当性を護る新たな創作の場を築いてゆく。本作は歴史的凶行とは一切離れ、芸術の欺瞞と告発の重圧を描く。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

信の帳簿

威信ある公的機関の陰に隠された不正を暴き出す女性記者を追う、三部構成の連作小説。ゲント編では、廃棄された投票用紙から露見した選挙不正が再選挙への道を開き、パリ編では、病院の納入品が粗悪な偽薬品にすり替えられた事件を巡り、ひとりの看護師が院長の不正を弾劾する証言に立つ。ローマ編では、偽造された外交電報が国際的危機を招き、良心の呵責に耐えかねた翻訳官がついに真相を白状する。土地の境界論争や銃撃の悲劇を描いたモア大尉の事件とは異なり、公的な責任と信義の崩壊を巡る人間模様を格調高く描く。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

本篇の典拠は、事件から約六十年を経た一八九一年に刊行されたカムデン・ペラム編『犯罪年代記(The Chronicles of Crime)』第二巻所収の一章である。当時の裁判記録や同時代の公判筆記は直接参照されていない。捜査の推移、公判、恩赦請願、ならびに処刑の情景に関する記述はすべてペラムの筆に依拠しており、大尉の悪意の否定や、後から浮上した精神錯乱の仮説も、それぞれ独立した主張として取り扱われている。編纂の紙幅は被害者よりも死刑囚とその名家関係者に対して偏重して割かれており、一次史料への直接照合は行われていない。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る