本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · ドイツ

閉ざされた扉の奥の部屋

中部ドイツ、1828年から1829年にかけて。刃物による深い創傷によってオーギュステ・アーダーが落命した後、住み込みの理髪師見習いカール・グライヒマンは、彼女自身の懇願に応じて手を下したと自白した。遺体からは微量の毒物も検出されたが、法医学鑑定は服毒を死因から除外する。裁判の焦点は、被害者の同意とされるものが殺人の罪責を消滅させ得るか否かに絞られた。法廷は最終的に、被告に懲役三年(ツフトハウス拘禁)の判決を下した。

1828年9月27日の朝、ハイダー夫人はオーギュステ・アーダーの部屋の扉を叩いた。内からは何の返答もない。叩く音を強めても応答はなく、やがて錠前職人が呼び出された。隣室を通じて開かれた扉の先には、寝台の脇にうつ伏せに倒れ、右腕に深い傷を負ったオーギュステの姿があった。外科医であった伯父が蘇生を試みたものの、夥しい失血はすでにその命を奪い去っていた。同じ屋根の下で働いていた日雇いの理髪師は、いつの間にか姿を消していた。

その前日、オーギュステは伯母のために小さな焼き菓子と刺繍入りの襟飾りを用意し、それに花を添えて贈っていた。手渡す際、彼女は不意に涙をこぼした。ハイダー夫人はそれを、ただ感謝の念に堪え兼ねたものと受け取った。そう解釈したのは自然な情愛ゆえばかりではない。この家の中にあって、姪がカール・グライヒマンと密かな情を通じていたことなど、何一つ窺い知ることができなかったからである。

オーギュステは二十二歳であった。子のないハイダー夫妻が彼女を引き取ったのは、その六年前に遡る。伯母の家事を甲斐甲斐しく手伝い、近隣の人々からも品行方正と評判の娘であり、厳格な規律を課す伯父のもとで育っていた。一方のカールは、同じ階の踊り場の仕切り壁の奥で起居していた。1827年に理髪職人としてこの家に身を寄せ、昼は親方の客の髭を当たり、合間には自身の客も取っていた。オーギュステの私室は同階にあり、共有の広間から続く廊下の突き当たりに位置していた。

親方が当初この若者に抱いていた警戒心には、それ相応の理由があった。カールの父ディートリヒ・グライヒマンも理髪店を営んでいたが、酒に溺れて家を顧みない男であった。息子のカールも幼少より修学に身が入らず、徒弟修行に出てからは親方や客の金を盗み取る事件を起こしている。母が示談金を工面して立件を免れたこともあった。その後は多少なりとも真面目に勤めるようになったものの、虚栄心の強さと短気な気性は改まらなかった。ハイダー邸にあっても、恐れをなして親方とは距離を置き、家の厳しい秩序に鬱屈した苛立ちを募らせていた。

オーギュステと彼が距離を縮めたのは、1827年の冬のことであった。家族の誰も、二人の睦まじい姿を目撃した者はいなかった。女中のルイーゼは、二人が言葉を交わし、長居している姿を見かけてはいたが、それは同居人としての通り一遍の親しさにすぎないと思い込んでいた。もっともカールの友人たちは、彼が絶えずオーギュステの名を口にし、彼女はいずれ自分の妻になるのだと豪語していたのを知っていた。仲間内はそれを冷やかした。当の娘は人前で彼の求愛を素気なく退けており、思いを共有しているようには見えなかったからである。ある友人の証言によれば、オーギュステはカールの執拗さに迷惑していると漏らし、伯父に知れれば彼が放逐されかねないと危惧していたという。

周囲の目に映っていた光景と、後にカールが申し立てた主張とのあいだの隔たりは、ついに埋まることがなかった。自白のなかでカールは、オーギュステと二人きりになる夜更けの密会から始まった情事を語った。彼女は自ら身を許し、やがて懐妊を恐れるようになったのだという。しかし、司法解剖の結果もその告白を裏づけるには至らなかった。遺体には極めて初期の受胎を示唆する徴候も見受けられたが、それは他の生理的要因によっても生じ得るものであった。したがって、カールが語るところの「オーギュステの抱いた恐怖」と、医学的知見によって確認された事実とは厳密に峻別されねばならない。

9月26日、カールはある友人に、オーギュステと婚約したと告げた。指輪を身につけ、彼女から一房の黒髪を贈られたのだと語った。同じ日のうちに、彼は実兄のもとへ指輪と髪で編んだ鎖を返しに赴き、形見として持っていてほしいと頼んでいる。ネクタイピンを譲ってほしいと求めた友人に対しては、買い取るなら今日が最後だと告げた。これらの言葉の真意は事後に初めて露わとなったが、その場では誰も、それが取り返しのつかない決別を意味していようとは夢にも思わなかった。

ハイダー邸のその日は、平穏そのもののように過ぎていった。オーギュステは伯母の誕生日のために菓子を焼き上げた。夕刻、伯父と伯母が連れ立って外出した。女中は、オーギュステが乳鉢で何かを念入りにすり潰し、その後で器を丁寧に洗い清めている音を聞いた。菓子に使う砂糖を挽いているものとばかり思っていた。夜遅く夫妻が帰宅すると、寝台に横たわるオーギュステと、その枕元に腰掛けるカールの姿があった。カールは間もなく引き上げると告げ、剃刀を研がねばならないから起こしてほしいと女中に頼んだ。伯母もまた、夫に見つかる前に起き上がるよう姪を促した。オーギュステは伯母に口づけを交わし、おやすみなさいと告げて自室へと戻っていった。

十時を少し回った頃、一同は床に就いた。夜のあいだ、悲鳴や異音を耳にした者は一人もいない。明くる早朝、扉を叩く音に応答はなかった。錠前が破られた部屋の中で、オーギュステは右腕の手首と肘の内側に二筋の深い裂傷を負って斃れていた。傍らには血に染まった剃刀が転がっていた。寝台の背後には飲み干されかけたワインの瓶が二本、机の上には干し葡萄とアーモンド、そしてハッカ飴が置かれていた。室内からは砒素系毒物の痕跡も検出された。カールは部屋の鍵を持ち去り、中庭に通じる扉から密かに姿を消していたのである。

初動の捜査によって、死因が毒物によるものではないことが判明した。胃の内容物、割れたガラス片、手拭いから微量の砒素が検出されたものの、ワインや菓子類から毒物は見出されなかった。鑑定医らは、摂取された量がごく微量であり、水に溶けにくい化合物であったことから、オーギュステを死に至らしめるには足りないと判断した。直接の死因は、二つの創傷によって引き起こされた大出血であった。さらに鑑定は、この傷が自傷によるものではあり得ないと断定した。一太刀で躊躇なく引き裂かれた正確無比な創傷は相応の膂力を要し、硬直した左腕の力だけでは到底なし得ない業であった。争った形跡は皆無であった。医師団は、傷は本人の同意のもと、他者の手によって加えられたものであると結論づけた。

夜が明けた頃、カールは下士官を務める実兄の家に駆け込んでいた。オーギュステが死に、その責は自分にあると告げた。自決のための銃を無心し、次いで二人で示し合わせて死を選んだのだと打ち明けた。9月25日から26日にかけての夜に試みた最初の手はずは失敗に終わっていた。鼠捕りの毒を求めた未亡人から、誤って緩下剤の芒硝(グラウバー塩)を渡され、何の効果も及ぼさなかったためである。カールの供述によれば、オーギュステはその後、伯父の薬棚から砒素を持ち出したのだという。

カールは決行を先延ばしにしようとしたと語った。しかしオーギュステは頑として聞き入れず、道連れになる誓いを迫ったという。25日の夜、二人は水に溶かした毒を分け合ってあおったが、何の変調も来さなかったため、翌夜まで別れて待つこととなった。26日の夜、カールはワインと菓子を買い整え、家人らが眠りに就いたのを見計らってオーギュステの部屋へ忍び込んだ。彼女自らワインに砒素を混ぜ、二人してそれを飲み干した。やがて彼女は激しく嘔吐したものの死には至らず、彼に血管を切り裂いてほしいと頼んだという。カールは求めに応じたことを認め、その後、自らの腕にも浅い傷をつけた。だが、自らの命を絶ち切ることはできぬまま、現場を逃亡したのである。

彼の供述は、現場の物証と幾重にも符合していた。ハイダー邸で紛失していた毒薬、綺麗に洗浄された乳鉢、空き瓶、菓子類、剃刀、そして彼自身の傷痕。押収された書簡や友人らの証言もまた彼がオーギュステに執心していた事実を裏づけ、女中も26日の夜に彼が部屋にいた不自然な様子を証言した。検死報告書も、創傷が他者の手によって刻まれたものであることを認めていた。だが検察側にとって、その凶行を直接目撃した証人は一人も存在しなかった。立証の大部分はカールの自白と、証言を残すことなく息絶えたオーギュステの部屋の遺留品が物語る無言の情景解釈に委ねられていた。

部屋に残されていたオーギュステの自筆の遺書は、身内の者たちに宛てられていた。そこには別れの言葉、形見分けの指示、そして死後に遺体を解剖しないでほしいという懇願が記されていた。さらにそこには、「私を殺す者を赦してください」という一筆が含まれていた。この言葉は、彼女が死期を予見し、他者の手が己の命を奪うことを覚知していた動かぬ証拠であった。しかしその一文も、刃を振るった行為の暴虐性を消し去るものではなく、彼女がどこまで真摯に同意していたかという疑義を晴らすものでもなかった。それは死を覚悟した一人の女の書き置きにすぎず、法廷が直面する法的判断をあらかじめ解決する契約書などではあり得なかったのである。

この一点こそ、当時の法学者たちを二分する難問であった。自らの命を絶つことを求めた者を殺害したとして、果たして人を罪に問えるのか。弁護側は、被害者が自ら生存の権利を放棄した以上、行為者は単なる自殺の幇助にとどまると主張した。しかし法廷はこの理論を退けた。生きる権利というものは、単なる個人の意思表示によって放棄し得る性質のものではない。社会にはその構成員たる生命を保護する責務があり、他者の手によって死を与える行為は、被害者が思い直して生に踏みとどまる最後の機会をも奪い去るものである。被害者の同意とされる事情は、情状として酌量すべき余地をもたらしはしても、不法行為そのものを帳消しにするものではないと判示されたのである。

1829年3月19日の判決において、カール・グライヒマンには懲役三年(ツフトハウス拘禁)が言い渡された。裁判所は、オーギュステ自身が抱いていた自殺の意図、過去の未遂の経緯、そして犯行直後に実兄へ自首同然に打ち明けた事情を考慮に入れた。この判決は、男女の情愛を免責の免罪符とするものでは決してなかった。求められた死と、それを与える権能の不在とのあいだに、厳然たる境界線を引いたのである。記録によれば、カール自身もこの量刑を重すぎるとは受け止めなかったという。数日後、彼は刑務施設へと収監されていった。

固く閉ざされた扉は、生命が失われたその刹那の真実を覆い隠した。公判は入念な準備と、交わされた言葉、そして凄惨な所作の数々を白日の下に晒したが、オーギュステが最後に下した決断の真意は、もはや彼女自身の口から語られることはない。法廷はカールの所為を裁き、罪を科すことはできた。しかし、無言のまま冷たくなった若い女に、再び弁明の機会を与えることは叶わなかったのである。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

合鍵の行方

とある架空の港町。鍵の紛失した密室で、富商の屋敷に仕える女家庭教師が遺体となって発見される。愛人の男は二人で心中を図ったのだと涙ながらに告白するが、亡き女の妹は、前夜に姉が助けを求める声を聞いたと主張する。若き書記官は、夜のあいだに部屋の合鍵が何者かの手から手へと渡っていた痕跡を突き止めるが、登楼記録の乱れにより真の所持者は判然としない。供述の真偽、死者の真意、そして残された物的証拠の狭間に横たわる緊迫の捜査劇。登場人物、舞台、事件はすべて完全な創作である。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

毒薬師の徒弟

完全なフィクションとして描かれる長編法廷小説。薬局の徒弟を務める若者が、親の命じた望まぬ婚姻を拒んだ婚約者の頼みを聞き入れ、彼女の死を手助けしたとして自首する。だが、検死結果は彼の語る自白の重要な細部と食い違いを見せ、女中は二人が盃を交わす姿を目撃したと証言する一方、厳格な父親は家名を汚す醜聞をもみ消そうと暗躍する。弁護を引き受けた若き代言人は、真実の懺悔と、今なお誰かを庇い立てしている偽証とを見極めねばならない。証拠の力、世間体の恥辱、そして交わされた誓約の限界に迫る法廷劇。史実の人物や事件とは一切関わりを持たない。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

誓約の果て――同意をめぐる三部作

数十年の歳月を隔てた三つの法廷闘争を巡る、重厚な架空の警察・法廷劇三部作。第一部では、病床の主人の書面による依頼に応えて死をもたらしたと認める医師が登場するが、その遺書を真に執筆した者の正体が揺らぎ始める。第二部では、自ら望んだ心中であると主張し、生き残った実兄を法廷で裁くよう執拗に請願する一人の未亡人を描く。第三部では、若き日に交わされた誓約は半世紀の時を経てなお撤回可能なのかという難問に法廷が対峙する。時代の異なる捜査官や裁判官たちが、証言の沈黙と物証を丹念に手繰り寄せていく。史実の事件や実在人物を一切含まない完全な創作。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

ライプツィヒにて1871年に刊行された司法資料集『新ピタヴァル』第31巻(第三期第七部、79–140頁)所収のグライヒマン/アーダー事件記録に基づく。原著の章題は二つの訴訟を併記しており、後半に収められた「カール・フリードリヒ・ディーブとエミーリエの事件」(141–147頁)は別個の私信資料として扱われ、本作の記述対象からは除外されている。編纂者は冒頭の事件における登場人物の名が変名であることを明記している。法医学鑑定は刃物による裂傷を直接の死因と認定し、それが自傷行為ではあり得ないと断定した。微量の砒素反応も検出されたが、致命的な中毒死とは見なされなかった。また懐妊の確定的な医学的裏づけは得られていない。1829年3月19日の言渡しにより、グライヒマンには三年間のツフトハウス拘禁刑が科された。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る