本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · フランス

百五十フランの執念

イル=エ=ヴィレーヌ県ビエ村にて、引き出しから消えた金を巡る諍いが発端となり、農夫ジョゼフ・トリケは妻から執拗な暴行を受け命を落とした。妻ジョゼフィーヌ・トロペは1874年2月8日および11日の打擲を認めたものの、夫が就寝中であったとする嫌疑には異を唱えた。夫の絶命後、陪審は酌量すべき情状を認めたうえで有罪と評決。宮廷は監視免除を付した重労働十年を言い渡した。

ジョゼフ・トリケが引き出しを改めたとき、収まっているはずの二百フランは、百五十フランに目減りしていた。彼はその金を取り上げ、別の場所へと隠した。妻のジョゼフィーヌ・トロペは返還を激しく迫った。その三日後、再び燃え上がった口論の果て、トリケは寝室の壁に向かって横たわったまま、薪の棒による無残な乱打を頭部に受けることとなる。

イル=エ=ヴィレーヌ県ビエ村の農夫であったトリケは、1871年11月、当時十九歳のジョゼフィーヌ・アンヌ=マリー・トロペを妻に迎えた。『法廷新聞』の記すところによれば、夫は温和で従順な性格であったのに対し、妻は強欲にして執念深い気性であったという。二人の平穏な暮らしは長くは続かず、やがて諍いは腕力による暴力へと発展した。トリケは、こうした家庭内の波風の一端が、義母であるトロペ未亡人の差し金によるものだと考えていた。

同居に耐えかねたトリケは義母に談判し、農地を借り受けて家財を買い取り、義母を別の家へと引き取らせる手はずを整えた。しかし未亡人が去った後も、夫婦の軋轢が消えることはなかった。トリケは妻が実家の母へ金や収穫物を横流ししていると咎め、妻は夫の放埒な深酒と無駄遣いを罵った。1873年10月、未亡人は協議による別居を勧めたものの、合意には至らなかった。

1874年2月8日、日曜日。買い物の算段のため、トリケは二百フランをしまってあった箪笥を開けた。しかし残されていたのは百五十フランに過ぎなかった。彼はその金を持ち去り、隠匿した。午後二時頃、金が動かされたことに気づいたジョゼフィーヌは、「返さなければ承知しない」と夫に詰め寄った。

トリケは逃げ出し、隣人のマシャール宅へと駆け込んだ。ジョゼフィーヌは棒を手にその後を追った。金を抱え込んでいる夫を責め立て、「金を返さないなら、どちらかが倒れるまでだ」と叫び、夫の衣服をひっつかんだ。マシャールが間に入り、着物を引き裂いてどうにか引き離したが、千切れた布切れは妻の手に残されたままであった。トリケはその隙に逃れた。

同日の午後四時頃、自宅の中庭でジョゼフィーヌは再び金の返還を迫った。彼女は夫の頭部に拳を叩き込み、納屋へと押し込めて閉じ込めた。トリケが力任せに扉を破って外へ出ると、彼女は薪を投げつけ、「金を渡さなければ、またやってやる」と言い放った。

その夜、ジョゼフィーヌは実家の母の元へ泊まった。翌2月9日、月曜日の朝七時頃、彼女は再びトリケを追い回し、背後から投げつけた薪がその頭部を捉えた。「フージェールへ行きたいんだろう、これで勢いをつけて行け」と彼女は嘲笑った。翌10日の火曜日、トリケは同じ村に住む兄弟の家で一日をやり過ごした。

2月11日、水曜日の夜明け、午前五時から六時の間。ジョゼフィーヌはまたも金を要求した。「返さないなら、もう一度痛い目を見せてやる」。トリケはまだ床の中にいた。夫が頑として拒むと、彼女は暖炉のそばにあった薪を手に取り、壁を向いて横たわっていた夫の頭部を三度、四度と強打した。トリケは身を起こし、「ひどい傷を負わされた」と呻いた。やがて寒気を訴えた彼は、痛む体に鞭打って床を出ると、六時半頃に隣人マシャールの家へと辿り着いた。

トリケはマシャールの妻に、自身の両親と司祭を呼んでほしいと頼み込んだ。妻から頭に深手を負わされたこと、さらには寝込みを襲われたことを訴えた。もっとも、ジョゼフィーヌはこの就寝中の暴行という点だけは頑として否定している。午前八時頃、トリケは意識を失った。夫が危篤であるとの報せが妻にもたらされたが、彼女は面会を拒絶し、「いっそ疾うに死んでしまえばよかったのだ」と言い放った。

正午、トリケは自宅へと運び込まれた。午後三時頃に駆けつけた医師の前に、彼は椅子に腰掛けたまま、すでに意識を失ってぐったりと垂れていた。頭部には四箇所の裂傷があり、凝固した血に覆われていた。人々は着物を脱がせて彼を寝台に横たえたが、そのまま意識を取り戻すことなく、夜十一時に息を引き取った。司法解剖の結果、死因は頭蓋骨の複数箇所の骨折、脳挫傷、ならびに頭蓋内外への出血と特定された。

取り調べに対し、ジョゼフィーヌは2月8日の殴打、および11日朝に薪で三、四回打ち据えた事実を認めた。しかし、傷がこれほど重大な結果を招くとは思わなかったと弁明した。事件当日の暴行ののち、彼女はビエの司祭のもとへ赴いて告解を行い、次いで村長に自首していた。

法廷には凶器となった薪が証拠物件として提出された。『法廷新聞』の記すところでは、その薪は硬く、一端が細く他端が太い棍棒のような形状をしていたという。法廷に立つジョゼフィーヌは小柄で、血色の良い頬をした、一見してか弱げな風貌であった。検察官補のド・レスカン氏は峻厳に論告を行い、瀕死の夫に対して一片の慈悲も示さなかった情の薄さを糾弾した。一方、弁護人のアマール弁護士は計画性を否定し、陪審の寛大な処憐を求めた。被告人が若年であり、幼子を抱え、さらに新たな命を宿していること、このままでは獄中で出産せざるを得ない事情を切々と訴えた。裁判長の総括の後、陪審団は二十分の評議に入った。

下された評決は有罪、ただし酌量すべき情状を認めるというものであった。重罪裁判所はジョゼフィーヌ・トロペ(未亡人トリケ)に対し、重労働十年の刑を宣告した。なお刑期の満了後、警察の特段の監視下には置かない旨が付言された。

(資料註釈:本稿は『法廷新聞』第14637号[1874年5月11–12日付、5月5日開廷記録、PDF 2頁第2–3段]に掲載された記事を基に翻刻・構成したものである。事実関係、証言、弁論、および検視結果は同紙の記載に準拠している。原文中、告解先の司祭は「Bellé」と綴られており、村名「Billé」と差異があるが原文の表記を尊重した。OCR照合は表題、冒頭、時系列、告解、結末の各部にて確認済である。なお、陪審の評決理由の細部については元記事に記載がない。)

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

収穫の領収証

平野の小村で、小作人は三年分の年貢を完済した証しである領収証を地主に握り潰されたと訴え出る。登記を守る公証人は控文の存在を思い出すが、そこにはあり得ない日付が記されていた。組合の帳簿係を務める小作人の娘は、その証文が何者かによって、横領のためではなくある証人を庇うために書き直されていた事実を突き止める。不正を暴くべきか、それとも貧しい農民たちの立ち退きを防ぐ唯一の合意を守るべきか。登場人物、負債、調査、結末はいずれも歴史の余白に紡がれた創作である。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

最終便馬車の切符

宿場町にて、施錠された革袋が忽然と消え、駅逓の若い書記が乗合馬車の売上金を横領した罪に問われる。彼は途中の停車場で乗客の一人が持ち去ったと主張するが、乗客名簿はその旅人が別の宿場にいたことを示していた。若き製本職人の娘が、切符の控え、検印、発車時刻の不自然な食い違いを精査するうち、告発そのものが郵便頭による保険金詐欺の隠蔽工作であったことが露わになる。書記の無実を晴らすには、彼女自身の兄が偽りの台帳作りに加担した事実を告発せねばならなかった。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

谷あいの帳簿

古い登記簿が巡る片田舎の郷を舞台に、巡回書記の女性の目を通して描かれる三部作。第一部では、橋の修繕寄付金が消失し、偽りの受取証によって村長に嫌疑がかかる。第二部では、倉庫の火災から保険金詐欺が浮上するも、火の手を知らせた夜警の女が共犯として疑われる。第三部では、遺産相続の直前に遺言書がすり替えられ、唯一の証人は実の妹と雇い主の板挟みとなって懊悩する。帳簿の数字、一族の利害、そして信を置かれぬ者たちの肉声が交錯する歴史法廷ミステリ。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

『法廷新聞』第14637号、1874年5月11–12日付、456頁。イル=エ=ヴィレーヌ重罪裁判所における5月5日の公判記録に基づく。PDF 2頁第2–3段にわたる記事全文より、欄外標題から主文および量刑に至るまでを精査・翻刻した。見出し、導入部、事実経過、告解、判決各箇所の画像照合により正規化を行っている。原記では告解の行われた教会を「Bellé」と記しており、本村の「Billé」と相違するが原文の表記を残した。陪審員による評議の詳細な理由は記録されていない。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る