跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

圣雅克街的密室

1875年8月11日与12日的庭审记录,载述了奥古斯特-塞莱斯坦·罗克在其母卒于圣雅克街寓所后所背负的弑亲指控。控方紧咬其寄予情妇的一百三十法郎及案发后的诸多异辞;罗克断然否认,辩护律师亦对作案时间线与证人证言提出强烈质疑。陪审团最终对所有指控予以肯定裁定,但认定存在从轻情节,法庭遂判处其终身强迫劳役。

上午十点三刻,在八月的蒸腾酷暑中,法警将奥古斯特-塞莱斯坦·罗克押解至塞纳省重罪法庭。他毫无局促之色,环顾庭内听众并报以微笑;几乎在同一时刻,他的两名胞兄上前紧紧握住了他的手。两个月前,他们的母亲——寡妇罗克(原名埃洛伊丝-安热·富热龙)被发现陈尸于圣雅克街的家族寓所内。如今端坐于被告席上的男子正是她的骨肉。他坚决否认弑母;然而书记官随即宣读的起诉书,却勾勒出一幅截然不同的图景。

罗克遗孀享年六十七岁。长子弗雷德里克经营一处纸张货栈,与母亲同住在这栋无门房宅第四楼的一套四居室公寓内;次子埃德蒙系路易大帝中学的学监,常来探望。据起诉书所载,二兄对待母亲“兼具温情与恭顺”。奥古斯特早先亦居于此,后与有夫之妇格雷西耶(娘家姓南蒂耶,已与丈夫分居)同居于莫斯尼埃街。控方直指这段私情致其开销骤增、品行大变;惟此等论断仅属呈堂卷宗之辞,未见独立司法鉴定证实。

奥古斯特曾供职于韦西耶商号,系由弗雷德里克引荐入行。他起初司职誊写,继而掌管次级钱箱,月薪二百法郎,并享干股分红与年终酬金。起诉书指控他屡次侵吞公款,更于1875年3月再次卷走三千三百法郎,使侵吞总额逾一万五千法郎。他对侵占公款一节供认不讳。携情妇潜逃比利时后,钱财挥霍殆尽,二人复返巴黎。据控方称,及至5月底,两人已全凭借贷与友人周济度日,钟表、金链、衣物乃至被服皆已典当或变卖。

起诉书续称,6月3日,奥古斯特趁母亲外出,潜回圣雅克街。他雇锁匠埃兹强行启门,席卷衣物细软,向窗外招徕旧货商,作价二十五法郎变卖。随后,他在邻近咖啡馆着人给格雷西耶送去内装十五法郎的信封。两日后清晨,他告知情妇自己将去“领款”,届时可寄钱与她。下午五点,在索邦广场的莱茵啤酒馆,一名名为布朗的跑腿人受其所托,收取了一封信件及一百三十法郎——内含五枚二十法郎金币与三枚十法郎金币。此款送达莫斯尼埃街,格雷西耶将其悉数用于偿还旧债。

这笔一百三十法郎的款项,旋即成为控辩交锋的首要焦点。控方主张,奥古斯特自比利时返京后早已身无分文,其汇予情妇之金,实系自母亲寓所失窃的约二百法郎金币中开销。辩方则力辩此款乃自比利时带回款项之余资。至次日庭审,首席检察官向陪审团提出了严密的行凶时间线:罗克夫人约于五点尚在人世,盗窃先行,谋杀在后,被告此后方再度折返。惟此种复原仅为控方之逻辑推演,并无目击证人确证具体时刻。

6月5日晚七点前后,弗雷德里克归家,发觉正门自内部反锁。楼道平台上搁置着洗衣妇普雷沃太太送来的衣物篮。他转身离去,半小时后携洗衣妇同返:大门依旧紧闭,平台上的衣篮却已不翼而飞。八点一刻,他与锁匠埃兹一同折返。厨房侧门虽经反锁一圈,仍被特制暗匙开启。衣篮赫然归位于厨房旧处。而在寓所之内,罗克遗孀已气绝身亡。

庭审纪要载录了法医检验之结论:死者头部多处受创,颈部留有环状勒痕,遗体旁散落一根铁条。起诉书据此构建了双方搏斗、凶手企图以绳索扼毙未果继而施以铁条重击之假说;然而案发惨状之实情,并无任何目击者亲历见证。随之而来的变故,据法庭宣读之证词,转至莫斯尼埃街展开。

格雷西耶供述,奥古斯特归家时神色张皇,并拒绝了她的亲吻。据称,她隐约听其喃喃自语:“我不配……母亲死了……母亲死了……是我害的……真造孽啊!”她惊恐之下唤来邻妇罗布。据《法庭公报》载述之证言,格雷西耶当时指着情夫惊呼其刚弑母;罗布出言质询,奥古斯特双手掩面,答称自己本是善类,却如此卑劣,他是何等深爱母亲。此番言辞遂成控方定罪之铁证。罗克矢口否认此等言论;辩护律师亦对两名妇人之诚信及其陈述提出严正反驳。

依起诉书所呈,次日清晨,被告央求格雷西耶与罗布切勿声张。及至埃德蒙前来报丧,他尚佯作惊诧;与兄长同行片刻后,他又折回屋内,审视裤管并以水刷拭。控方将此举判定为毁灭罪证之图谋;辩方则结合案卷其他疑点坚决抗辩。《法庭公报》并未刊载原始卷宗与完整笔录,其呈现的仅是一场布满断裂、充斥着互搏证言的庭审实录。

庭审次日,陪审团听取了辩方证人之陈述。数名证人指称奥古斯特素来纯孝,母亲生前亦对三子赞誉有加;另有证人则详述罗克之私情,断言格雷西耶对其煽惑颇深。一名洗衣妇证实,未曾见奥古斯特与母亲有过恶劣龃龉。辩方意欲借此等过往温情,击碎控方构陷之冷酷肖像。然而,仅凭追忆,终究无法确证6月5日那间密室内究竟发生了何等惨剧。

随后,首席检察官层层推进控方逻辑:穷途末路的境况、一百三十法郎之寄递、被挪动的衣篮,以及莫斯尼埃街寓所内的悔罪私语。他在陪审团面前坦承若干细节尚存疑窦,但坚称此等瑕疵不足以动摇根本证据链。他甚至当庭重构了一出惨剧图景——盗窃败露后的争执、致命的第一击,以及随后的暴行——然而他申明,这仅代表控方确信,绝非证人直击之实录。

多宗律师辩称,所谓自白子虚乌有,时间推移更证实罗克在案发时刻绝无可能身处母宅。他传唤证人证实,六点左右罗克身处儒略·恺撒咖啡馆,而此时洗衣妇在圣雅克街叩门已无人应答。律师更反复申饬多名证人所证实之至性孝道,坚称控方断不可用主观臆测填补证据缺环。庭审末尾,审判长讯问罗克,被告未再置一词。

审判长作案情总结后,陪审团退庭评议,一小时又一刻钟后返庭。陪审团对各项公诉问题均作出有罪认定,同时裁定其享有从轻情节。首席检察官当即求处终身强迫劳役。面对审判长之垂询,被告示意无言以辩。法庭遂正式宣告该项极刑判决。

《法庭公报》以最后一幕落笔:罗克拾起礼帽,理好身旁散落的文纸,跨过被告栏,随法警隐入幽暗。那几位曾上前紧握其手的胞兄,终究未能扭转陪审团的决断;司法的铁腕已然为这场血案敲定终局。在这间位于圣雅克街的寓所内,时刻的参差、挪动的衣篮与那一百三十法郎皆被细细勘验,却始终无一人能道破杀戮降临的真容。然而判决既出,陪审团认定的罪衍与随之降临的刑罚,便再无回旋余地。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

四楼之匙

独立虚构中篇小说。在巴黎,一位年迈的女装订工自深锁的寓所中神秘失踪,留下三位访客与一把各执一词的钥匙。其孙——一名排字学徒,在旧账册中发现祖母私藏的装订合作社假账。原来老妇借假失踪逼迫股东出示原始账目,账册铁证直指司库侵吞女工积蓄并栽赃于一名女学徒。孙儿将账册呈交合作社,众人逐出司库并悉数清偿欠款,老妇安然归来重开作坊。人物、罪案、地点与结局皆为虚构。

正在加载票数…

长篇小说

三门街的算账簿

独立虚构长篇小说。工厂女工互助会的金柜离奇失窃,司库随后被发现陈尸于深闭的天井之内。负责核验凭单的年轻女会计察觉,账簿既未能证实窃案,亦无法洗脱嫌疑:多人曾操觚其间,且各篡日期。资方迁怒工会,工会疑心资方。通过层层复原收支细账,女会计揭开司库实为挪款救助濒临驱逐的女工,却遭高利贷者杀人灭口。公堂审判未能追回失款,女会计遂立志创办独立互助社。全篇皆属虚构。

正在加载票数…

三部曲

黑名册的继承人

独立虚构历史三部曲。1848年,诉讼代理人公馆的女誊抄员路易丝发现监护人伪造地籍以侵吞孤女家产,她将底抄呈递法官,助苦主收回祖业。1868年,其女埃莉丝已是保险调查员,因私藏原件的公证人暴毙而重启调查,终起获秘藏地籍,于伪造者出逃前将其绳之以法。1905年,二人的孙女让娜作为出庭律师,为涉嫌纵火焚烧市政档案的印刷工辩护,查实火灾实系市长毁灭第二重伪造罪证,终使印刷工无罪开释,元凶伏法。各卷皆具独立破案始末。全篇皆属虚构。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本案据1875年8月12日及13日刊载的两篇连续报道整理:先记8月11日之首场庭审,继载8月12日之续审与终局。扫描件核实日期无误,文末止于印张第778页,其后即为新栏目,不保证该期报刊全份阅毕。录文源自法国国家司法保护学院(ENAP)PDF文档之文本层;现存扫描影印件具权威效力,然不作完整校勘学版本承诺。原文如实呈递起诉书、庭讯问答、证言、辩词及判词;本译未参阅原始判决档案底卷。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)