Aller au contenu
Armes de la Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · CUISINE & LETTRES
Justice & scandales · Angleterre

La manche tachée de Matthew Clark

Angleterre, 1721. Matthew Clark prétend à une jeune femme qu’un héritage de quinze livres lui permettra de l’épouser, puis part chercher de l’argent par le vol. À une auberge, il tue Sarah Goldington, ancienne amoureuse devenue servante, et s’enfuit. Repéré au sang sur sa chemise, il avoue. Reconnu coupable à l’Old Bailey et condamné à mort, il nie avoir voulu vendre la jeune femme en Virginie, mais reconnaît qu’il comptait l’abandonner. Il est exécuté le 28 juillet 1721, à vingt-quatre ans.

À Tyburn, Matthew Clark s’arrêta. Il venait pourtant de quitter une maison où il avait tué Sarah Goldington, et le sang avait déjà marqué sa chemise. La potence qu’il apercevait sur la route suffit à le faire rebrousser chemin. Il prit alors les rênes d’un chariot dont le conducteur s’était blessé, comme si le voyage vers Londres pouvait encore lui offrir un abri. Ceux qui le cherchaient le rattrapèrent avant la ville.

Avant cette fuite, il était entré dans l’auberge où Sarah servait les visiteurs. Elle était seule dans la maison. Lorsqu’il y était entré, il lui avait parlé comme à une ancienne amie ; il était resté près d’une heure à boire et à plaisanter. Pendant ce temps, dit le récit de Newgate, il cherchait comment voler l’établissement et redoutait que Sarah, qui le connaissait, ne puisse le désigner. Il avait déjà dissimulé un couteau sous son manteau. L’homme qui s’était présenté en ami allait bientôt tenter de faire taire celle qui l’avait accueilli.

Matthew Clark venait de St Albans. Ses parents, de condition modeste, l’avaient placé dans la maison d’un gentilhomme du voisinage. Il y aurait pu recevoir une éducation plus étendue, affirme la chronique, mais son service fut marqué par la paresse et l’insubordination. Son maître le renvoya après avoir longtemps supporté sa conduite. Clark travailla ensuite aux champs, à la charrue et au charroi. Le chroniqueur dit qu’il était accoutumé à ce travail, mais qu’il s’irritait des duretés qu’il croyait subir. Il quitta le fermier à son tour. La chronique décrit cette suite comme un choix du vol plutôt que du labeur ; elle peint l’homme en termes de condamnation, mais les faits qu’elle rapporte commencent avec cette succession de services quittés et de larcins guettés.

Il rôdait autour de Bushey Heath et observait les voyageurs. L’argent qu’il cherchait devait payer ses réunions, ses sorties et ses danses, selon cette même source. La chronique situe en revanche un fait précis : il se lia à une jeune femme du voisinage, puis l’emmena à Londres avec l’intention de l’épouser.

À Londres, il ne lui restait pas assez d’argent pour acheter une alliance. Il lui annonça qu’il venait d’hériter de quinze livres, somme qu’il irait chercher à la campagne, et promit un retour rapide. Il quitta la ville en direction de Neasden et de Willesden Green, lieux où il avait autrefois vécu. Son projet, tel que le raconte le chroniqueur, n’était pas de réclamer un héritage : il comptait attendre une occasion de voler des voyageurs et réunir ainsi la somme promise. Il se disait prêt à attaquer les passants, mais au dernier instant son courage l’abandonnait.

La route ne lui fournit pas la somme qu’il cherchait. En période de fenaison, le maître d’une auberge voisine remarqua qu’il flânait alors qu’il y avait du travail. Il lui proposa une place de domestique. Clark se rappela que les gens de la maison, à l’exception de la servante, devaient être aux champs. Après le départ du maître vers les prés, il revint à l’auberge. Sarah Goldington était restée pour servir les boissons et les clients. Il connaissait déjà la jeune femme : il lui avait autrefois fait la cour.

Il entra, reprit leur ancienne familiarité et s’assit pour boire et causer. La conversation dura près d’une heure. Sarah ne savait pas, selon le récit, qu’il pensait au vol ; Clark, lui, craignait que leur connaissance passée ne rende son projet plus dangereux. Il choisit de la supprimer avant de s’emparer de l’argent. Sa première tentative échoua : il cacha son couteau, l’embrassa, mais n’osa pas frapper. Il revint à la charge et la blessa à la gorge. Sarah réussit à prononcer son nom et tenta de se relever. Clark retourna vers elle et lui infligea de nouvelles blessures, puis s’empara d’un maigre butin. Saisi de confusion, il n’emporta pas grand-chose.

Il gagna la route de Londres. La perspective de passer devant Tyburn le remplit de peur ; il fit demi-tour. C’est alors qu’il rencontra un chariot. Le conducteur s’était fait mal à la jambe et Clark proposa de conduire à sa place, espérant ainsi détourner les soupçons. Il était engagé sur cette route lorsque les hommes lancés à la recherche du meurtrier l’interpellèrent. Ils demandaient s’il avait vu passer quelqu’un de suspect. La question le troubla. En l’examinant de plus près, ils remarquèrent le sang sur la manche de sa chemise.

Clark répondit d’abord qu’un soldat l’avait insulté sur la route et que, pendant leur lutte, le sang venu de la bouche de cet homme avait taché son vêtement. Il maintint cette explication avec assurance, mais comprit bientôt qu’on ne le laisserait pas repartir. Alors, pris d’une violente agitation, il avoua le crime. Le détour par Tyburn, puis la tentative de se joindre au trafic ordinaire d’un chariot n’avaient pas effacé la marque visible de son passage dans l’auberge.

Aux sessions suivantes de l’Old Bailey, Clark fut reconnu coupable et condamné à mort. Il s’efforça ensuite, rapporte la chronique, de retrouver son calme pendant les jours qu’il passa sous sentence. Son père vint le voir. Après son départ, Clark raconta avec chagrin une phrase que celui-ci lui avait dite : s’il avait été condamné pour toute autre faute, son père aurait mobilisé ses amis et ses relations pour sauver sa vie ; mais le meurtre commis avec une telle cruauté lui semblait ne pouvoir être expié que par le sang de son fils.

La chronique affirme que les circonstances du meurtre touchèrent Clark lui-même ; elle observe aussi qu’il craignait davantage l’exposition de son corps au gibet que la mort elle-même. Aux dernières heures, Clark chercha encore à gouverner ce que la foule retiendrait de lui. Il déclara n’avoir aucune haine contre la femme assassinée, et même l’avoir aimée. Le récit rapporte aussi qu’une rumeur le disait prêt à vendre en Virginie la jeune femme qu’il avait menée à Londres ; au pied de l’arbre, il nia cette intention, tout en reconnaissant qu’il avait décidé de l’abandonner.

Il voulut enfin écarter le soupçon qui aurait atteint d’autres jeunes hommes qui avaient été ses compagnons. Il déclara que personne n’avait été présent à ses vols ni complice de ceux-ci. Puis il fut exécuté, le 28 juillet 1721, dans sa vingt-quatrième année.

De cette affaire pourrait naître un livre

Aidez-nous à choisir notre prochain livre

Vous venez de lire le récit complet de cette affaire. Elle nous inspire trois projets de fiction, encore à écrire. Lequel aimeriez-vous voir naître ? Votre vote aidera AB Éditions à choisir ses prochains livres.

nouvelle

Le registre du relais de Bushey

Nouvelle entièrement fictive : après un vol au relais de Bushey, la fille de l’aubergiste découvre qu’une page de comptes manque et qu’un conducteur de chariot a été accusé à sa place. Elle suit la piste d’un billet de gage jusqu’à une foire où deux marchands prétendent chacun avoir vendu l’argenterie. Pour innocenter le conducteur avant l’arrivée des archers, elle doit convaincre un témoin qui ne veut pas perdre son emploi. Aimeriez-vous lire cette enquête de route ?

Chargement des choix…

roman

Les quinze livres de Neasden

Roman entièrement fictif : une jeune brodeuse accompagne à Londres l’homme qu’elle croit devoir épouser. Il repart sous prétexte d’un héritage et ne revient pas. Quand un bijou de famille réapparaît chez un prêteur, elle remonte ses étapes de Neasden à Willesden Green et découvre qu’un faux testament protège le véritable débiteur. Un cocher blessé détient la seule preuve, mais parler ferait condamner son propre fils. Aimeriez-vous lire ce roman de fraude et d’indépendance ?

Chargement des choix…

trilogie

Les routes derrière Tyburn

Trilogie entièrement fictive : dans le premier volume, une aubergiste cherche qui a falsifié le registre des voyageurs ; dans le deuxième, un valet accusé d’un vol doit retrouver le marchand qui a échangé deux montres ; dans le dernier, une jeune femme découvre qu’un témoin a fabriqué trois alibis pour protéger un propriétaire de relais. Les affaires, les personnages et leur dénouement sont inventés, avec des enquêtes différentes liées par les routes et les comptes. Aimeriez-vous lire cette trilogie criminelle ?

Chargement des choix…

Un choix par affaire sur ce navigateur, modifiable et retirable. Les projets les plus soutenus nourriront nos choix éditoriaux ; leur publication reste à décider. Comment sont conservés vos choix.

Retrouver les autres projets au Salon →
Le cadre historique et notre part d’invention

Notice de Newgate lue intégralement (1 417 mots par comptage des espaces ; SHA-256 8da8455697cf0251f68ee34738920c532bfadc8f79f6ad8c768569d819f87170). Le récit original français reprend la séquence rapportée : service auprès d’un gentilhomme, travail rural, vols projetés à Bushey Heath, promesse d’un héritage fictif de quinze livres à une jeune femme, rencontre et meurtre de Sarah Goldington, vol d’un maigre butin, fuite, tentative de conduire un chariot, sang remarqué, alibi du soldat, aveu, condamnation à l’Old Bailey et exécution le 28 juillet 1721. L’identité et le sort ultérieur de la jeune femme ne sont pas rapportés. Clark nie à l’exécution la rumeur qu’il aurait projeté de la vendre en Virginie, mais reconnaît avoir décidé de la quitter. Sa déclaration qu’il aimait Sarah est attribuée à Clark, non présentée comme un fait disculpant. La description morale de classe et de genre, la digression du chroniqueur sur les supplices et les chaînes, et l’image gravée ne servent pas de matière narrative. La chronique ne donne ni date précise des sessions de l’Old Bailey ni détail de l’audience ; ne pas en inventer. Le texte narratif reste sous 1 200 mots : la source brève est fortement chargée de jugements moralisateurs et de digressions éditoriales que le récit écarte plutôt que de développer artificiellement. Le « silver » du butin n’est pas précisé davantage : le récit ne le transforme pas en objets d’argenterie identifiés. « Hanged in chains » désigne ici l’exposition du corps au gibet évoquée dans la notice, et non une pendaison exécutée au moyen de chaînes.

← Toutes les affaires du Cabinet