本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · スコットランド

回廊の窓

パースの町、ガウリー館の一室にて、スコットランド国王ジェームズ六世はアレグザンダー・ラスヴェンと二人きりで閉じ込められた。王は窓辺から悲痛な叫びを上げ、その数時間後、ラスヴェン兄弟は刺殺体となって横たわっていた。スコットランド議会は死者に弁明の機会を与えることなく、彼らを大逆罪人として断罪した。

慶長五年、西暦千六百年八月五日、スコットランド国王ジェームズ六世は、朝の狩猟を終えたのち、パースにあるラスヴェン家の館で食卓に着いた。連れてきた供回りはわずかであった。主であるガウリー伯ジョン・ラスヴェンが正餐を整え、その弟アレグザンダーは、先刻までフォークランドの地で国王と密議を交わし、戻ったばかりであった。食事が済むと間もなく、ジェームズは回廊へと上がっていった。やがて城館の小窓に姿を現した王は、帽子もなく顔を紅潮させ、命を狙われていると絶叫したのである。

十九世紀の記録官ジョージ・ボロウが集めた供述書は、この瞬間の光景をこう伝えている。これらの証言は、兄弟の命が絶たれたのち、スコットランド議会へと提出された。その筋書きは、ラスヴェン兄弟が国王を拉致、あるいは暗殺せんとして小部屋へ誘い込んだと断じ、国王の命により、二人は死後に大逆の罪を宣告された。この死後宣告という点こそ、見過ごしてはならない。公の記録を決定づけた証言者たちの言葉に対し、反論すべき当事者は、すでに二人とも口を閉ざしていたのである。

その日は夜明け前から動いていた。伯爵の家令アンドルー・ヘンダーソンは、前夜のうちに、アレグザンダーに同行してフォークランドへ赴くよう命じられていた。早朝四時、彼は別の男とともに出立した。国王が狩猟の支度を整えていたところへ、若きアレグザンダーが駆け寄った。十五分ほどの密談ののち、若者はヘンダーソンをパースへと送り返した。国王が少数の供回りを連れ、伯爵邸で昼餉を共にするという知らせを携えてのことである。

ヘンダーソンが館へ戻ったのは午前十時頃であった。伯爵は、国王は何と申されたか、弟をいかに迎えたか、狩りの供は何人ほどいたかと細かく問いただした。次いで家令に対し、鎖帷子をまとい、鋼の手甲を着けるよう命じた。不審に思って仔細を尋ねると、シュー・レーンの門のあたりで屈強なハイランド人を捕縛せねばならぬのだと答えた。その弁明に、ヘンダーソンは胸騒ぎを覚えた。のちに正餐が始まると、さらに兜と籠手を身につけるよう命が下った。

国王はアレグザンダー、レノックス公、そして数名の側近とともにパースの館に入った。レノックス公の証言によれば、道中、ジェームズは隠された財宝の話を口にしていたという。ガウリー伯の弟が、古い金貨を満載した壺を持つ男を見つけたと申し出たため、その真偽を直に見届けたいのだと王は語った。レノックス公はその話をいぶかしんだが、王は歩みを止めなかった。記録官ボロウはこの細部を書き留めているものの、その真意を量りかねている。黄金は王を誘い出すための罠であったのか、それとも闇に包まれた密会を取り繕うべく、後からでっち上げられた口実にすぎなかったのか。

館での宴は、当初、大勢の列席者の前で進められた。葡萄酒が運ばれるまでに長く待たされ、王の給仕にも手間取った。食事が終わると、伯爵はしばしジェームズの傍らへ引き下がり、やがて戻って諸卿に告げた。国王は裏門からすでに出立されたので、追いつくようにと。しかし門番は、裏門は閉ざされており国王は外へ出ておらぬと言い張った。伯爵はなおも出立を促し、一同を伴って通りへと歩み出たが、中庭には疑念の空気が満ちていた。

その時、レノックス公とマー伯の頭上から叫び声が降ってきた。小塔の窓に、帽子を失い、紅潮した顔に手をあてたジェームズの姿があった。王は助けを求め、裏切りだと叫んでいた。男たちは螺旋階段へと殺到した。だが、上階の部屋の扉は固く閉ざされていた。梯子で扉を打ち破ろうとしたが梯子が砕け散り、金槌の手配に走った。力ずくで破るほかなかったのである。

家令ヘンダーソンは、すでにその部屋の中にいた。伯爵から弟に従うよう命じられたのち、アレグザンダーに連れられ、小部屋に閉じ込められていたのである。ヘンダーソンは鎧を着け、太刀と短剣を帯びていたが、兜は着けていなかった。不吉な予感に苛まれ、祈るように跪いていたという。そこへ、アレグザンダーが王の腕を引いて戻ってきた。若者はヘンダーソンの武器を奪い、かつて天正十二年(千五百八十四年)に処刑された父ウィリアム・ラスヴェンの非業の死を引き合いに出し、囚人として従うよう王に迫った。

証言によれば、王は、父が死んだとき自分はまだ幼く政務を執っていなかった、縛られる筋合いはないと応じた。アレグザンダーは命までは取らぬ、ただ兄のための約定が欲しいのだと言い残し、扉に鍵をかけて部屋を出て、王とヘンダーソンを二人きりにした。王が「なぜここにいるのか」と問うと、家令は「犬のように閉じ込められたのです」と答えた。王が窓を開けようとしたところへ、アレグザンダーが再び躍り込み、王に飛びかかった。ヘンダーソンは、王の手を縛ろうとしていた靴下止めを引きちぎったと証言している。王と若者は窓枠の際で激しくもみ合った。ヘンダーソンが鎧戸を押し開けた瞬間、ジェームズが叫び声を上げたのである。

王の鷹匠を務めていた近臣ジョン・ラムジーが、争いの最中に部屋へ踏み込んだ。相手は胴衣の内側に防具を着込んでいるゆえ下腹部を突け、という王の指図を受け、ラムジーはアレグザンダーを太刀で刺した。王は深手を負った若者を階段へと突き落とした。館内には次々と他の家臣たちが雪崩れ込んできた。トマス・アースキン卿の言によれば、顔と首に傷を負ったアレグザンダーは「何が起きているのか知らなかった」と呻きながら階下へ転がり落ちてきたという。取り囲んだ者たちは彼を裏切り者と罵り、刃を浴びせた。若者は、王が部屋を出るよりも前に息絶えた。

一方、ガウリー伯は武装した手勢とともに通りにいた。目撃者たちの証言には細部の食い違いがあるが、伯爵は兜をかぶり、両手に剣を抜いて館へと引き返してきたという。家令ヘンダーソンは門の傍らでその姿を見た。レノックス公によれば、伯爵は当初、事の次第を知らぬと白を切っていたが、やがて館内へと乱入した。階段で出くわしたアースキン卿に斬りかかり、その手に傷を負わせた。ラムジーら王の側近たちが応戦し、ガウリー伯は致命傷を負って倒れた。血の臭気と混乱の中、国王はついに廷臣たちに救出されたのである。

この凄惨な場を語り継ぐ声は、そのほぼすべてが国王側の陣営に属していた。告発の手元には、ヘンダーソン、レノックス公、マー伯、ラムジー、アースキン卿、門番、そして数多の証人たちの証言があった。さらに二十二名にのぼる補足の証言が、ある事実を裏付け、あるいは枝葉の出来事を伝えた。だが、彼らが糾弾した二人の男は、すでに物言わぬ骸となっていた。議会において、弁護の手続きを伴う審理が行われることはなかった。同年十一月十五日、議会は相続人らを対象とした大逆罪の訴状を形式的に審査し、亡き兄弟を有罪と処断したのである。

その判決は、二人の個人の枠をはるかに越えていた。所領は没収され、その名は家名もろとも歴史の記録から抹消され、紋章は剥奪され、一族の血統そのものが罪に問われた。生き残った兄弟や子孫たちは、相続の権利も官職に就く道も完全に閉ざされた。この判決が下るより前、すでにパースにおいて伯爵の従僕三名が処刑されていた。若き二人の貴族の非業の死は、一族の完全なる断絶という過酷な結末へと変貌を遂げたのである。

争いが収まったのち、ヘンダーソンは己の家へと戻り、橋のたもとをあてもなく彷徨った。妻が館で何があったのかと問うと、彼は、もし自分が居合わせなければ王は二度刺されていたであろうと語り、そして、起きてしまったことを悔やんでいると付け加えた。供述書のただ中にぽつりと残されたこの短い一言には、主君を救った安堵と、自らが仕えた若き兄弟の無残な死を見届けた痛恨の重みが、分かち難く刻まれている。それはパースの謎を解き明かすものではない。だが、法廷の判決がいかに記録を塗り込めようとも、消し去ることのできぬ真実を仄めかしている。一通の狩猟の報せで始まったあの日が、血まみれの死体と、名を踏みにじられた名門の没落、そして、断罪された当人たちが二度と抗弁できぬ「正史」という名の虚構をもって幕を閉じたという事実を。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

家令の帰還

流血の館から我が家へと戻り、武装を解くこともできぬまま、目の当たりにした光景を呑み込めずにいる家令アンドルー・ヘンダーソンの姿を描く歴史中編。主家たる兄弟が討たれ、世に放つ一言が生死を分かつと知る妻は、公儀の調べに対し、誰も英雄にはならぬとしても真実のみを語れと夫に迫る。失われた空白の時間を想像力で照らし出す法廷心理サスペンス。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

二つの塔の館

一族の破滅を生き延びたラスヴェン家の令嬢を主人公とする長編歴史小説。家名も所領も奪われた彼女は、兄たちの無実を世の記憶に取り戻す証言を求め、パースからエディンバラへと過酷な旅を続ける。召使や聖職者、国王の臣下たちの思惑が交錯する中、公の場に立つため、彼女は禁じられた名を名乗り、我が子を匿う庇護者をも危険に晒す決断を迫られる。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

ラスヴェンの名

名門ラスヴェン家の失脚から三世代にわたる栄枯盛衰をたどる大河三部作。第一部では、扉が施錠される音をただ聞き取った若き小姓の運命。第二部では二十年後、消された家名に抗い領地奪還を期す未亡人の闘い。第三部では文書館の奥底で、一族の安寧を守るか、それともパースの変の不都合な真実を暴くかの選択を迫られる末裔の苦悩を描く。記憶と権力に引き裂かれた血統の百年史。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

ボロウが採録した史料は、ジョンおよびアレグザンダー・ラスヴェンの死後、千六百年十一月にスコットランド議会へ提出された供述書に基づいている。議会は両名を死後反逆罪と認定し、一族の財産を没収した。スコットランド歴史環境局は本事件を「ジェームズ六世が主張した陰謀」と位置づけており、当時の記録集の学術的解説も、国王側の筋書きに対する懐疑論は事件直後から存在し、今日まで続いていることを指摘している。本 chronicle は論争に決着をつけることなくボロウの記録に忠実に場面を構成しており、発言は要約され、密室の私的な対話の創作は排されている。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る