『裁判官報』は、この一件を一連の判決録の片隅に押し込んでいる。富くじの控えを偽造した行商人の件と、婚姻の特免条項をめぐる教会法の解釈論とのあいだに挟まれて。記事はわずか一文。されど、なんという一文であろう。
一七八一年二月十一日の判決を以て、トゥールーズ高等法院は、ルーエルグ地方サン＝ローラン＝ド＝ドルトの錠前鍛冶、ルイ・ボワソナードに有罪を言い渡した。父が全財産を娘――すなわちボワソナードの妹――へ遺贈したことを遺恨とし、物言わぬ父の亡骸を侮辱し、暴虐を加えた罪による。
この語句の重みに、しばし足を止めねばなるまい。父は身罷り、遺言状は開かれたか、あるいは周知の事実となった。財はことごとく妹の手に渡る。すると息子は、法廷に訴え出る代わりに、冷たい骸へと牙を剥いたのだ。『官報』は、その侮辱や狼藉がいかなるものであったかを語らない。それが喪屋の奥でなされたのか、あるいは墓地へ向かう野辺の道でのことであったのか、誰がそれを見届けたのかも記さぬ。ただその底知れぬ怨嗟と、怨恨の種のみを冷然と告げている。
科された刑罰には、ある種の教訓めいた工夫が凝らされていた。ボワソナードは首に縄を掛けられ、死刑執行人に引かれてトゥールーズのサン＝テティエンヌ大聖堂の門前に引き出され、公に悔罪の礼（アマンド・オノラブル）を行わねばならない。さらに高等法院の管轄区域から十年の追放に処され、百リーヴルの金を科料として支払うべしと定められた。この金は、サン＝ローランの教会において父の霊の冥福を祈る祈祷料に充てられるのである。
遺産目当ての我欲から死者を辱めた放蕩息子は、斯くして自らの懐を痛め、その死者のためにミサを買い与える羽目となった。――妹がそのミサの席に列席したかどうか、知りたいところではある。
Gazette des tribunaux, 1781, Parlement de Toulouse, arrêt du 11 février 1781.