跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 奥地利

海顿巷的血染钞券

维也纳,年仅十九岁的艾丽斯·科尔布惨遭割喉杀害,警方循线逮捕了卡塔琳娜·佩特西尔卡及其未婚夫阿尔伯特·特罗尔。卡塔琳娜供认协助盗窃,并指控特罗尔亲手行凶;特罗尔则矢口否认,尽管其寓所起获了失窃纸钞与带斑衣物,更有目击证人证实其曾徘徊于凶案现场附近。1867年,法庭裁定两人罪名成立,卡塔琳娜的母亲则获判无罪。

1867年圣灵降临节周一,下午四时半许,维默尔太太做完礼拜归家,发现沿街店铺的大门与通往厨房的门皆已紧锁,工坊的窗帘低垂。其十九岁的继女艾丽斯·科尔布本应留在宅中照料两名幼童。起初,众人皆以为姑娘外出探访密友,然而孩子们却坚称未见任何人离去。维默尔太太遂令其子奥古斯特翻越卧房窗户,自内启门。男童返身而出时面无人色:“莉莉死了,她是叫人杀害的。”

四邻闻讯奔至,强行闯入屋内。艾丽斯倒卧于工坊之中,咽喉被割开一道极深的伤口。她的裙裾凌乱,一只衣袋被硬生生扯断。隔壁房间里,洛伦茨·维默尔的写字台已被撬开,钱财席卷一空。若干零散纸钞与票券散落于地,而巨额面值的钱财尽数不见。诸门皆自内反锁,厨房钥匙不翼而飞。在厨房内,警方发现了一桶残留的水,凶手显曾在此洗涤血迹,现场未遗留任何刀刃凶器。

命案发生于光天化日之下,凶宅窗户正临街面。最令人生疑者,莫过于凶手究竟如何潜入,而两名稚童又何以全然未觉?调查人员旋即查明,艾丽斯整个下午皆在工坊内缝纫。四点左右,曾有两名少女隔窗见过她,她当时婉拒了同伴出游的邀约。而就在案发当日,隔壁人家的厨娘卡塔琳娜·佩特西尔卡曾以更衣为名,将幼童朱莉与奥古斯特哄骗至阁楼,随后借口取物将两个孩子反锁其间。

卡塔琳娜受雇于工场主斯拉维克家充任厨娘,其未婚夫阿尔伯特·特罗尔则是一名鞋匠。两人谈婚论嫁已久,但特罗尔一心渴望自立门户开办鞋铺,苦于囊中羞涩。卡塔琳娜此前频繁出入维默尔家,代东家斯拉维克兑换零钱,对宅内格局及洛伦茨存放巨款的写字台了如指掌。据她其后的供词,特罗尔早前便提议,趁宅中仅有妇人独守之际下手劫掠。他更唆使卡塔琳娜购置一把剃刀;她自称内心抗拒了数周,终究屈从了这一图谋。

案发周一,洛伦茨·维默尔随同一位邻近工场主前往乡间。女佣获准休假半日,维默尔太太亦赴教堂祈祷,宅中唯留艾丽斯照料幼童。卡塔琳娜窥见良机,遂将朱莉与奥古斯特诱往阁楼,飞奔下楼去寻早已在宅邸附近窥伺的特罗尔。依其供述,她对特罗尔道:“就是现在,动手吧。”特罗尔应道:“那就去。”她取出早已备妥的剃刀,由店铺正门潜入;特罗尔则自厨房门闪身而进。

艾丽斯正于工坊内低头引线,她平日与特罗尔素来相识。据卡塔琳娜招供,特罗尔悄然自背后逼近,猛然扳住艾丽斯的头颅,利刃横抹其喉,卡塔琳娜则死死按住姑娘拼死挣扎的双臂。据《法庭纪实》(Pitaval)所引法医检验,伤口既深且致命,系一刀全力横割所致。艾丽斯旋即扑地气绝。两名凶嫌随即窜入邻室,先是试图撬开五斗橱未果,终在室内翻出一柄钥匙,打开写字台,席卷所有纸钞钱财。特罗尔在厨房水桶中草草净手,卡塔琳娜则将剃刀与另一柄钥匙投弃于旱厕秽坑之中。她将溅血的衣物藏匿于阁楼,二人旋即并肩潜逃。

他们将赃款匿藏于特罗尔的寓所。随后,二人神色自若地步入一家金匠铺,为婚礼购置了两枚金质婚戒,并于近郊的一处酒馆欢度良宵。直至当晚九点左右,卡塔琳娜方才折返维默尔家,通体战栗。次日,她将染血的衣物交付其母,谎称自己鼻衄所致,并随手掏出二十五盾令母亲代缴房租。其母清洗了一件长裙,并将另一件衣物送往浆洗妇处。

警方的侦破自钞券流向层层抽丝剥茧。当局公布了失窃纸钞的面额与冠字编号,旋即获悉卡塔琳娜近来添置了昂贵衣料,且频频花用五盾与十盾的大钞。卡塔琳娜最初坚称此乃中彩所得。6月15日,在警局审讯室内,当探长挑明将彻查其彩票记录时,她瞬间面如死灰,失声尖叫:“天呐,你们究竟要我怎样?莉齐绝不是我杀的!”警方立时将其收押。搜查斯拉维克家宅阁楼时,起获了一条撑裙、一条新近浆洗的蓝裙以及一条撕裂且带血痕的褐色裙子;在旱厕秽坑中,警员打捞出了行凶剃刀与厨房失落的钥匙。搜查特罗尔寓所时,当场缴获与失窃款项面额丝毫不差的纸钞,数张钞面赫然留有可疑斑痕,另搜获餐刀一把及金银首饰若干。

人赃俱获之下,卡塔琳娜承认了盗款,并在法庭上作出了详尽的招供。她指称全盘阴谋皆由特罗尔谋划,亦是他强令自己购置剃刀并亲手断喉,自己仅仅是在一旁死死扣住艾丽斯的手臂;其母对谋杀一节全然不知情。特罗尔则全盘翻供抵赖。他辩称钱财全系卡塔琳娜所带来,一会儿托词是彩票中奖,一会儿又诡称系老家汇来的成家本钱。关于受款时间,他言辞反复,更强辩钞票上的斑迹是去肉铺割肉时不慎沾染。他承认曾去过凶宅附近等候卡塔琳娜,亦承认共同购置了婚戒,却矢口否认曾踏入维默尔宅邸半步。

案卷铁证并非仅凭卡塔琳娜的一纸自白。数名证人证实,案发前特罗尔确曾徘徊于凶宅近侧,案发后又见其与卡塔琳娜双双离去。一名年轻女仆指证,曾瞥见卡塔琳娜小臂上残留血渍。两名证人亦宣称,惨案甫歇,特罗尔便踱入烟草铺,煞有介事地扬言应当“把那凶手碎尸万段”;对此特罗尔辩称此话系周二所言,绝非案发周一。警方亦查明,特罗尔在款项来源上谎话连篇,并在卡塔琳娜预警捕快登门后企图匿赃。然而,针对其衣物污斑的化验,终究未能断定是否确属人血。

8月1日,法庭公开审理此案。庭审之上,卡塔琳娜反复申明,是特罗尔向其索要剃刀,并由特罗尔亲手割裂艾丽斯的咽喉。特罗尔反唇相讥,指斥未婚妻满嘴谎言,企图在倾覆之际将他拖入深渊。法庭当堂对质之际,卡塔琳娜双目如炬直视对方,厉声喝道:“就是你干的,我敢当面指认你!”特罗尔依旧冷笑斥其构陷。卡塔琳娜巨细靡遗地复述了自厨房掩入、按压受害者手臂的骇人细节;特罗尔则坚称她完全可以一人行凶,事后方将不义之财转交于他。

卡塔琳娜之母伊丽莎白·佩特西尔卡亦同案受审。公诉人直指其代洗血衣并收取不义之财。伊丽莎白对衣物与盾币的罪恶渊源一概否认。法庭最终判决其无罪开释。然而对于特罗尔与卡塔琳娜,判词则毫无怜悯:二人抢劫杀人罪名双双成立。卡塔琳娜被判绞刑,特罗尔则处以终身监禁。依当日案卷所载,奥地利法制中有一成规:在既无确凿自白又无现场目击证人的情形下,不得施加极刑;是以公诉人权衡之后,认定即便特罗尔罪责昭彰,亦无法对其求处死刑。

法庭之内,卡塔琳娜垂泪祈求母亲的宽恕。特罗尔依旧作无辜状,当庭宣称将提出上诉。此后,奥皇降旨,将卡塔琳娜的死刑减为终身苦役。她被押解至诺伊多夫监狱服刑;特罗尔则被递解至克劳森要塞。《法庭纪实》记载,特罗尔押解离开维威纳城时一路放声冷笑,而街头激愤难平的万千民众,只能目送这名人人皆认作杀害艾丽斯的刽子手扬长而去。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

双戒与凭单

在一座虚构城邑中,年轻的女缝工赫然发现,自称仍在等待首月薪俸的未婚夫竟带回了两枚崭新的金质婚戒。女子的母亲为成全这门亲事,悄悄替他浆洗了带血的外衣,却在衣物衬里中搜出一张属于未婚夫失踪东家的签字收条。年轻的爱侣旋即面临两难死局:要么退还赃款、断送大好姻缘,要么任由无辜旁人背负命案嫌疑。这部中篇虚构了全套人物,围绕一笔洗白为锦绣前程的带血赃物徐徐展开。若您青睐那些能彻底颠覆礼物深意的秘辛,请支持这部中篇小说。

正在加载票数…

长篇小说

聘金之价

在埃卢瓦港,两名学徒誓要联手开办作坊,尚未来得及攒足资本便急不可待地购置了结婚对戒。随着东家的钱柜被洗劫一空,一人反咬另一人才是密谋窃案的主谋;未婚妻惊悉自己竟在懵懂之中沦为窝藏巨款的幌子。其母身为浆洗妇,一眼认出衣袖上的特殊痕迹,她必须在保全女儿的婚礼与出庭作证之间作出痛苦抉择。全书人物与情节皆为虚构,深刻剖析了一场由黑金催生的婚盟背后所滋长的心灵共谋。若您渴望一路跟随这道道德抉择走向公堂对决,请支持这部长篇小说。

正在加载票数…

三部曲

衣襟残迹

三部各自独立却跨越二十载光阴的虚构篇章,聚焦于同一间洗染作坊的兴衰沉浮。第一代母亲为庇护女儿的婚事,亲手隐匿了带血的裙裾;一代人之后,一名女工坚决拒绝为企图盘下作坊的夫妇伪造不在场证明;最后的继承人自古旧长裙的夹层中翻出一张发黄的收据,被迫揭开究竟是谁出资缔结了祖母当年的婚礼。每一部皆更换主角与伦理困局,却一脉相承地以“泄密之布帛”与“沉重之告解”为叙事枢纽。若您期待探寻罪愆如何在世代血脉中暗中承袭,请支持这部三部曲。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本篇全本研读自《阿尔伯特·特罗尔与卡塔琳娜·佩特西尔卡(抢劫谋杀案——维也纳)1867年》(Albert Troll und Katharina Petrsilka. (Raubmord — Wien.) 1867)一文,涵盖OCR文本第[7477–9283]行,对应原书第167–205页。自第9284行起始之新篇目《卡普勒山谷的幽灵》(Das Gespenst im Kapplerthal)不在研读之列。本译稿亦参阅了该卷扉页,核实其版本系莱比锡F·A·布罗克豪斯出版社1883年版,第四续编第三部第二版。《法庭纪实》所载凶案发生于1867年6月10日圣灵降临节周一,公审于8月1日开启。该书翔实记录了卡塔琳娜对特罗尔的指证、特罗尔的百般抗辩、针对二人的有罪判决以及卡塔琳娜之母的脱罪。至于衣物污斑的检验,彼时技术尚无法确证是否为人血。以上细节皆出自《法庭纪实》之后世回顾性记述,未曾与案发当年之原始司法卷宗进行对勘。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)