Ir al contenido
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · GASTRONOMÍA Y ARCHIVOS HISTÓRICOS
Justicia y escándalos · Austria

Los billetes manchados de la Haydngasse

En Viena, el asesinato de Élise Kolb, de diecinueve años, conduce a la policía hasta Katharina Petrsilka y su prometido Albert Troll. Ella reconoce haber colaborado en el robo y acusa a Troll de haber degollado a la joven; él lo niega todo, pese a los billetes hallados en su morada, las prendas manchadas y los testigos que lo sitúan junto a la casa. En 1867, el tribunal condena a ambos amantes, mientras que la madre de Katharina resulta absuelta.

El lunes de Pentecostés de 1867, hacia las cuatro y media de la tarde, la señora Wimmer regresó del templo y halló cerradas la puerta del comercio y la que conducía a la cocina. Las cortinas del taller estaban corridas. Su hijastra Élise Kolb, de diecinueve años, se había quedado al cuidado de los dos niños más pequeños. Se creyó en un primer momento que la doncella habría salido a visitar a alguna amiga; no obstante, los pequeños no habían visto salir a nadie. La señora Wimmer ordenó entonces a su hijo August que se introdujera por la ventana de la alcoba para descorrer los cerrojos desde el interior. El muchacho reapareció lívido: «Lili está muerta, la han asesinado».

Varios vecinos acudieron presurosos y forzaron el acceso. Élise yacía en el taller, con la garganta profundamente seccionada. Llevaba la falda descompuesta y le habían arrancado un bolsillo. En la estancia contigua, el secreter de Lorenz Wimmer se hallaba expedito y el dinero se había esfumado. Billetes y cupones yacían esparcidos por el piso, pero los caudales de mayor cuantía habían desaparecido. Las puertas estaban atrancadas desde dentro; faltaba la llave de la cocina. En dicha estancia, los agentes descubrieron un cubo de agua donde el homicida bien pudo haberse lavado. Ningún cuchillo había quedado en el lugar del suceso.

La muerte violenta se había perpetrado a plena luz del día, en una vivienda cuyas ventanas daban directamente a la calle. Lo que faltaba, ante todo, era una explicación plausible: ¿cómo había logrado penetrar el matador y por qué los dos niños no se habían percatado de nada? Los pesquisidores supieron pronto que Élise había pasado la tarde en el obrador, entregada a la costura. Dos jóvenes la habían avistado hacia las cuatro; ella había declinado su invitación de salir a pasear. Aquella misma jornada, una cocinera de la finca colindante, Katharina Petrsilka, había conducido a Julie y a August al desván con el pretexto de mudarse de atuendo. Los había dejado allí encerrados a solas, asegurando que debía ir a buscar un recado.

Katharina prestaba sus servicios como cocinera en casa del fabricante Slawik. Su prometido, Albert Troll, ejercía el oficio de zapatero. Proyectaban desposarse, mas Troll aducía el deseo de abrir taller propio y su absoluta carencia de peculio. Durante sus frecuentes visitas al hogar de los Wimmer, Katharina había cambiado en diversas ocasiones moneda para sus señores, la familia Slawik, conociendo a la perfección la disposición de las estancias y el secreter donde Lorenz custodiaba sus fondos. Según la confesión que prestaría con posterioridad, Troll le había propuesto desvalijar aquel caudal en cuanto alguna mujer quedase sola en la morada. Le había encomendado la compra de una navaja de afeitar; ella aseguró haber resistido la tentación durante varias semanas antes de doblegarse.

Aquel lunes, Lorenz Wimmer había marchado al campo en compañía de un fabricante vecino. La sirvienta gozaba de asueto vespertino y la señora Wimmer había acudido a los oficios eclesiásticos. Élise permanecía a solas con las criaturas. Al percatarse Katharina de la ocasión propicia, dejó a Julie y a August aguardando en el desván y corrió en pos de Troll, que acechaba en las inmediaciones de la casa. «Ahora es el instante propicio», le susurró, según su propio testimonio. Él repuso: «Pues no vacilemos; entremos». Ella empuñó la navaja de barbero que había adquirido y franqueó la puerta del comercio; Troll se deslizó por la cocina.

Élise cosía ajena al peligro en el taller y conocía de vista a Troll. Katharina relató que el hombre se aproximó por la espalda, le atenazó la cabeza y le segó la garganta mientras ella misma sujetaba las manos de la víctima. La herida, profunda y fatal de necesidad, había sido asestada de un solo tajo vigoroso, a tenor del informe forense reseñado por el Pitaval. Élise se desplomó exánime. Ambos cómplices pasaron a la pieza inmediata, donde pretendieron forzar la cómoda. Hallaron al cabo una llave, abrieron el secreter y se apoderaron de billetes y numerario. Troll se lavó las manos manchadas en la cocina; Katharina arrojó la navaja y otra de las llaves al pozo de las letrinas. Escondió sus sayas ensangrentadas en el desván y los dos abandonaron juntos la escena del crimen.

Ocultaron el botín en la vivienda de Troll. Acto seguido, acudieron al establecimiento de un orfebre y compraron dos alianzas de oro para sus esponsales. Pasaron el resto de la velada en una taberna de los arrabales. Hacia las nueve de la noche, Katharina regresó a la casa de los Wimmer, temblorosa y presa de estremecimientos. Al amanecer del día siguiente, entregó a su madre ropas manchadas de sangre, fingiendo haber padecido una hemorragia nasal, y le confió veinticinco florines para que satisficiera el arrendamiento. Su progenitora lavó un vestido y remitió otra prenda a una lavandera.

La pesquisa policial siguió la pista del papel moneda. Los agentes hicieron públicas las denominaciones y las series numéricas de los billetes sustraídos; pronto descubrieron que Katharina lucía atavíos costosos y derrochaba cédulas de cinco y diez florines. Ella arguyó haber obtenido un premio en la lotería. El 15 de junio, en las dependencias policiales, se le notificó que se procedería a cotejar la veracidad de tal fortuna. La joven demudó el semblante y exclamó: «¡Dios mío! ¿Qué pretenden de mí? ¡Yo no he matado a Lisi!». Quedó arrestada en el acto. El registro practicado en casa de Slawik sacó a la luz, en la buhardilla, un miriñaque, una saya azul recién lavada y otra castaña desgarrada con vestigios de sangre; en el conducto de las letrinas, los guardias rescataron una hoja cortante y la llave extraviada de la cocina. En el aposento de Troll aprehendieron billetes que coincidían con las series robadas —algunos maculados de rojo—, un cuchillo de mesa y diversas joyas.

Katharina reconoció la procedencia del dinero y, compareciendo ante el tribunal, rindió una confesión pormenorizada. Declaró que Troll había maquinado el designio, le había ordenado adquirir la navaja y había consumado el degüello; ella se había limitado a sujetar las manos de Élise. Su madre, aseveró, ignoraba por completo la tragedia. Troll lo negó todo con obstinación. Pretendió que Katharina le había llevado los caudales, fruto de un azar de lotería primero y de una dote remitida por sus parientes después. Mudó repetidamente la fecha en que supuestamente había recibido los billetes y atribuyó las manchas a una visita a la carnicería. Admitió haber merodeado cerca de la vivienda, haber aguardado a Katharina y haber costeado las alianzas, mas juró y perjuró no haber puesto jamás los pies en la morada de los Wimmer.

El sumario no descansaba de forma exclusiva en el testimonio de Katharina. Varios testigos situaban al zapatero junto al edificio antes del crimen y lo habían visto alejarse en compañía de la sirvienta. Una mozuela de servicio afirmó haber advertido sangre fresca en el antebrazo de la procesada. Dos deponentes manifestaron que, apenas consumado el homicidio, Troll había entrado en un estanco exclamando con aspereza que a semejante asesino «habría que sacarle tiras de la piel»; el reo adujo haber pronunciado tales palabras el martes y no aquel luctuoso lunes. La policía probó asimismo que el encausado había mentido sobre la procedencia del dinero y que había pretendido enterrarlo tan pronto como Katharina le advirtió de la inminencia de los agentes. Con todo, los análisis químicos de las máculas de sus ropas no lograron determinar con absoluta certidumbre si se trataba de sangre de procedencia humana.

La vista oral dio comienzo el 1 de agosto. Ante la audiencia, Katharina reiteró que Troll le había exigido la navaja y que él mismo había rebanado el cuello de Élise. El inculpado se defendió diciendo que ella fabulaba únicamente para arrastrar a su prometido al abismo. Puestos en careo, ella lo miró fijamente y le espetó: «Fuiste tú. Puedo decírtelo a la cara». Él replicó tachándola de embustera redomada. La mujer relató la entrada furtiva por la cocina y el forcejeo con las manos de la difunta; él sostuvo que ella bien pudo obrar en solitario y entregarle el dinero con posterioridad.

Elisabeth Petrsilka, madre de la confesa, fue igualmente encausada. La acusación pública basó sus cargos en las ropas lavadas con esmero y en los florines recibidos. La mujer negó de plano haber sospechado la procedencia impura de la colada o de las monedas. El tribunal dictó su libre absolución. Para Troll y Katharina, la suerte fue bien distinta: ambos fueron declarados culpables del delito de asesinato acompañado de robo. Katharina fue sentenciada a la horca y Troll a cadena perpetua. A tenor de las crónicas judiciales de la época, una disposición del derecho austríaco vedaba la imposición de la pena capital a falta de confesión expresa o de testigos presenciales directos; el fiscal reconoció por ende que Troll no podía ser conducido al cadalso, aun habiendo sido proclamada su plena culpabilidad.

En la misma sala de justicia, Katharina imploró de rodillas el perdón de su madre. Troll, inmutable, proclamó de nuevo su inocencia y anunció la interposición de un recurso. La pena impuesta a Katharina fue conmutada poco después por el emperador por la de reclusión perpetua. Fue destinada a cumplir condena en el penal de Neudorf; Troll fue trasladado al presidio de Klausen. Refiere el Pitaval que el zapatero abandonó Viena riendo a mandíbula batiente, mientras la multitud congregada, presa de viva indignación, contemplaba partir a quien la voz pública consideraba el verdadero degollador de Élise.

De este caso podría nacer un libro

Ayúdenos a elegir nuestro próximo libro

Acaba de leer el relato completo de este caso histórico. Nos inspira tres proyectos de ficción aún por escribir. ¿Cuál le gustaría ver publicado? Su voto guiará a AB Éditions.

novela corta

Dos alianzas, un recibo

En una urbe ficticia, una joven costurera repara en que su prometido le hace entrega de dos alianzas de oro recién forjadas, pese a asegurar que aún no ha cobrado su primer jornal. La madre de la muchacha lava un abrigo salpicado de manchas oscuras para salvaguardar el compromiso nupcial, pero descubre entre los forros un recibo firmado por el patrono de su futuro yerno, misteriosamente desaparecido. La pareja se debate entre devolver el caudal y malograr las nupcias o consentir que una inocente cargue con el oprobio de la sospecha. La novela corta crea sus propios personajes en torno al botín mudado en promesa de ventura. Vote por la Novela Corta si le cautivan los secretos que alteran el significado moral de una dádiva.

Cargando votos…

novela

El precio de las nupcias

En la ciudad de Port-Éloi, dos jóvenes aprendices anhelan abrir juntos una botica y adquieren sus sortijas matrimoniales antes de haber reunido el capital necesario. Cuando el arca de su patrón aparece vacía, uno acusa al otro de haber tramado el robo; su prometida descubre consternada que ha servido, sin saberlo, de testaferro para ocultar los fajos de billetes. Su madre, lavandera de oficio, reconoce una marca delatora en una manga y se ve en la disyuntiva de encubrir el enlace o prestar declaración ante el magistrado. Personajes y trama son enteramente de ficción; la novela disecciona la complicidad nacida de una boda financiada con dinero criminal. Vote por la Novela si desea seguir este dilema hasta las sesiones del tribunal.

Cargando votos…

trilogía

La mancha en la vuelta

Tres relatos ficticios, separados por lapsos de veinte años, siguen los destinos de un mismo obrador de lavandería. Una madre oculta primero el sayo manchado de su hija para asegurar unas nupcias; una generación más tarde, una planchadora se niega a firmar una coartada mendaz para unos prometidos que pretenden comprar su negocio; la última heredera halla un vale cosido al dobladillo de un ajuar y debe desvelar quién financió en verdad la boda de su abuela. Cada volumen renueva personajes y conflictos éticos, manteniendo como eje el lienzo que delata una infamia y la confesión que se cobra un precio muy alto. Vote por la Trilogía si desea contemplar la transmisión de estas culpas familiares a través del tiempo.

Cargando votos…

Un voto por caso en este navegador, modificable en cualquier momento. Los proyectos más apoyados orientarán nuestras próximas ediciones. Cómo se conservan sus votos.

Ver los demás proyectos en el Salón →
El marco histórico y nuestra parte de reconstrucción literaria

Lectura íntegra del texto procesal «Albert Troll und Katharina Petrsilka. (Raubmord — Wien.) 1867», líneas OCR [7477–9283] inclusive, páginas impresas 167–205. El texto siguiente, «Das Gespenst im Kapplerthal», principia en la línea 9284 y ha sido excluido. Se consultaron asimismo las páginas preliminares del volumen para cerciorarse de que corresponde a la cuarta serie, tercera parte, segunda edición, Leipzig, F. A. Brockhaus, 1883. La crónica del Pitaval sitúa el hecho luctuoso el lunes de Pentecostés, 10 de junio de 1867, y la vista judicial el 1 de agosto. Detalla la acusación formulada por Katharina contra Troll, las tenaces negativas de este, el fallo condenatorio dictado contra ambos y la absolución de la madre. Los exámenes periciales de las manchas no pudieron dilucidar con certeza si correspondían a sangre humana. Estos pormenores emanan de la narración retrospectiva del Pitaval, no confrontada de manera directa con las actas notariales del sumario original.

← Todos los 1.003 casos del Gabinete