跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
投毒与遗产 · 英国

第一粒药丸

为宽慰卧病的威廉·达兹利,女佣当先吞服了一粒汤药。数月之后,这出于善意与信赖的举动,化作了法庭上无可辩驳的致命证词。

女仆吞下了第一粒药丸。她只想让榻上的病人安心:丈夫倘若嫌忌妻子端来的汤药,见侍婢以身亲尝,或许便肯顺从饮下。威廉·达兹利随后服下了其余两粒。未几,这名少女亦暴病不起,沉疴难支,终至不得不辞工离去。女主人反而厉声责难,斥其妄吞了非分之物。

这一细节,见载于1843年3月间雷斯灵沃思各方证词的邸报记述。它为全案撕开的序幕,远比后世渲染的毒妇厉鬼画像更显阴森。女仆不曾隔垣窃听机密,她唯有一片恤难之意。然而,正是这份毫无防备的信任,瓦解了濒死者最后的戒备;当她在公堂上复述此幕时,威廉早已入土数月。

榻前的照拂

贝德福德郡这处村落里,萨拉·达兹利与其再醮之夫同住。乡野间的疾疠,向来不乏熟人环伺:亲眷、仆役、应召探视的邻里,以及步履匆匆出入其间的行医走卒。然而,周遭喧扰并未担保药石之纯良。在数人递送汤水的病榻前,举手投足皆在众人目下,却无人能看穿这诸般照料接续而至时的杀机。

另有见证者指称,曾窥见萨拉将药剂师送来的丸药暗中掉换为怀中私藏之物。曾为威廉诊治的桑德希尔大夫,本不认为病人已至沉疴难起之境。遽闻死讯,大夫惊愕之余欲验其尸身。萨拉力拒;死者之母亦从旁竭力阻拦。后人若轻率视之,自当把发妻的抗拒坐实为心虚之确证;然而老母相同的拒斥却在提醒后世:同一种抗拒,往往裹挟着截然异趣的幽微心思。

1842年深秋,威廉下葬。黄土封垄,仿佛也将他病榻上的重重疑窦尽数掩埋。余下的,不过是依稀的口角争端、对丸药的含混记忆,以及女仆那场蹊跷的暴病;在官府案卷中,这些零碎陈词尚未拼凑出检方日后呈堂的森严铁证。亡者留下的记忆本就散落飘摇;有时,竟需倚仗一件与临终之榻风马牛不相及的横生枝节,方能迫使活人将蛛丝马迹重新串连。

打破死寂的,是一桩新婚。

中断的婚契

萨拉原已许嫁一位名为沃尔多克的男子。教堂结婚公告已循例宣读至第二巡,忽有人向这未来的新郎进言,告诫其未婚妻身侧屡有横死之虞。据1843年3月呈递至伦敦市长案前的呈词记载,准新郎闻讯径赴牧师寓所。各家报纸所录细节虽有出入,却在一事上莫不相合:正是筹备这第三度续弦之举,骤然惊醒了沉睡的疑云,婚典遂中途腰斩。

彼时流言早已走在查证之前。威廉暴毙前,萨拉的原配丈夫与一幼子已相继捐馆;里巷讹传遂将数命归结于同一毒手。沃尔多克悔婚止步,自无深究案由之责;司法律令却断难仅凭乡邻浮言定罪。官宪终下决断:发冢掘棺,剖验第二任丈夫的骸骨。

萨拉旋即逃离雷斯灵沃思。布伦登巡官循迹追踪,终在伦敦将其拿获。万里亡命,并未因移步繁华而洗脱乡野的纠缠:质疑、冤魂与恶名,如影随形尾随至帝国王畿。她被押解至市长官邸过堂,拟送回原籍听审。捕盗官向法官历数了婚礼告吹的始末与沿途缉捕之周折。

恰在此时,一封快信飞马送达。验尸官验看威廉骸骨,砒霜之毒确凿无疑。此信猝然赋予指控以沉甸甸的物证分量。一纸信函固然尚不能指认究竟何人下毒,却彻底绝断了另一重托词——这绝非寻常误诊猝死的病殁。

目击者的证词

研讯法庭将两截锁链熔接于一处:一端,是骸骨剖验揭示的夺命鸩毒;另一端,则是堂前人证所描摹的宅内情状——被掉换的丸药、因以身试药而委顿辞工的女仆。前者勘破了死因之谜,后者则旨在将杀意牢牢钉死在特定之人身上。

验尸陪审团认定,萨拉系蓄意向亲夫投喂砒霜。她随即被移送重罪法庭。前夫与幼子之死虽亦列入官家勘问,然而法槌所击之处,终究不可与报章编织的骇人全貌混为一谈。连环鸩杀的构想固然更骇人听闻,但此等煽情的演义,并不能在有司实定的一应罪衍之上,妄加半分律条之断。

1843年7月,贝德福德巡回审判开庭,堂讯历时整整一日,由阿尔德森男爵主审。席间陈奏夫妻二人病前曾起激烈口角,萨拉尝出恶言恫吓。然而言语凶顽终非毒剂本身,控方不过借此在无可名状之砒霜外,搜剔验尸单所无从映照的蓄意杀机。

辩方并未任由控方罗织成网。据《英国纪事报》所载,辩护律师奥马利辩才无碍,极力攻讦卷宗内的龃龉抵牾。档案残卷所及之处,今人自不可为其虚饰更雄辩的词锋,只需将这一席抗辩还原于史册:案情曾遭深究,供词尝经力辩,这绝非在一具早被物议定罪的囚徒面前走过场的虚礼。

陪审团终裁萨拉谋杀威廉罪名成立。阿尔德森法官判处绞刑。时宪报刊明载,幼子之死未在本案中一并勘决;市井间先声夺人的恶名,断不可径直折算为律法名下的数罪并罚。

最后的聚拢

1843年8月5日,贝德福德监狱门前,萨拉·达兹利引颈受戮。报章记述,她是被人搀扶着推上断头台的。刑场之外,观者如堵。坊间纷传其死前曾有伏辩招供;然彼时报端所载,终未留存可供后世精核字句的供词底本。对这最后的言语,今日唯有任其隐没在岁月相隔的苍茫之中。

尸身就地瘗埋于狱墙之内。此案发端于村舍内闱,奔突辗转于伦敦驿道,聚敛万千盲众于绞架之下,最终悄然冷寂于高墙一隅。看客尽兴而散,怀揣着一段自以为窥破了终章的惨案谈资。

然而回溯源头,那名年轻的女仆依旧立在幽暗处。卷帙浩繁的故纸,未能记录她离去后的浮沉半生。官卷仅存留了她当日为诱导威廉吞药而展露的微末举动。陷阱偏偏筑于最纯良的善意之中:她用自己的血肉之躯,为一份全然不知底细的鸩毒作保。是她成全了死者的轻信,亦是她的当堂证供,将这一场轻信定格为送凶手赴死的如山铁证。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

第一粒药丸

短篇小说构想:以一名虚构女仆的视角展开,她必须在法庭上重述自己如何出于善意,无意中哄诱病人吞下鸩毒;余生之中,她又该如何重拾勇气,迈入下一户人家的门槛。

正在加载票数…

长篇小说

中断的婚契

长篇小说构想:准新郎在一封匿名警告后断然悔婚。作品虚构他暗中追查告密者的执念,而两家逝者的至亲却拼死拒绝让各自亲人的亡故沦为同一项谋杀罪名的注脚。

正在加载票数…

三部曲

疑窦之宅

三部曲构想:以一户世代行医的家族为轴心展开三卷长卷:从一起内闱投毒案的错勘,到一桩引发舆论狂澜的误诊公案,直至数十年后家族后人重开首案尘封的绝密卷宗。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本篇研读辑录自当时邸报转录资料:1843年3月29日《殖民地地报》第202页;比格尔斯威德历史学会复印之1843年3月25日与7月29日庭审纪要;英国报纸档案馆所藏《英国纪事报》4月15日、7月25日及8月10日剪报;1843年8月9日《非国教徒报》第558页。未直接调阅原始法庭笔录与全本原档手卷。报载关于部分次要人名及旁支日期互有抵牾,本文从略不表。司法判决仅针对谋杀威廉一案;对原配丈夫及幼子死因之怀疑,未构成法定加刑。坊间所谓“连克七夫”或“全英最后一名公开受绞女性”之说,考无确据,一概不予采纳。报载萨拉受刑前之供词,未见正式定稿存世,存疑阙如。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)