跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

尚布拉之枪

1840年,尚布拉城堡。路易·维拉尔丹·德·马塞朗日于自家庭院厨房内遭暗枪击毙。其昔日仆役雅克·贝松历经数度庭审,堂上证词前后龃龉,伪证之指控喧嚣尘上。1842年12月,里昂巡回法庭陪审团终裁其死罪;次年春,贝松伏诛于勒皮。

1840年9月1日,路易·维拉尔丹·德·马塞朗日在尚布拉城堡中弹身亡。枪响刹那,他正端坐于厨房仆从之间,弹丸自窗外夜色中破空而至。曾长年供职于该宅第的雅克·贝松旋即被指为凶嫌,然其终始坚执清白,未尝认罪。这场漫长的鞫讯,本旨在勘验目击所见,终却演变为一处罗织旧怨、捕风捉影与事后编缀记忆的渊薮。

昔日侍女让娜-玛丽·沙布里耶后于重罪巡回法庭上详陈其境:当晚八时半许,众人方于厨下用晚餐;马塞朗日背窗而坐,犹似“仁厚家主”般与下人温言叙话。俄而火光骤闪,轰然一声,只见主人仆倒于灶烬之间。仓皇之下,竟无一人疾趋户外搜捕。长夜如墨,凶手从容遁入虚空。此番口供厘清了枪击方位与在场人等,沙布里耶却明言:暗夜沉沉,未得窥见发枪者之真容。

马塞朗日于1835年迎娶狄奥多拉·德·尚布拉。然琴瑟不调,二人日渐反目,继而对簿民事公堂。控方遂引庄园内层出不穷的嫌隙与财产权争端,作为谋害之念的铁证;辩方则抗辩称,门阀龃龉断难印证扣动扳机之实。递呈陪审员之诸般陈述,多不关涉凶击本身,反在铺叙死者生前之忧惧:传闻马塞朗日曾向人倾吐被逐仆役之怨毒、扬言之报复,乃至自身恐遭鸠杀之惴惴。诸亲友间所供,亦彼此径庭。

贝松早岁先役于尚布拉府邸,后兼伺候马塞朗日。二人完婚后,他又归侍于岳母左右。庭讯证词显示,贝松对此等迁易与宅邸内的阋墙之争积怨甚深。众证人纷纷指称其曾吐露狂言:或称其曾对面包师扬言马塞朗日“决计活不长久”;或谓其曾恫吓二人间必有其一“丧命于此”。贝松对此矢口否认。诸般言辞大多非证人亲耳所闻,其含意在惨案发生后,俱被悄然缝合入这桩血案之中。

公诉人将这些闲言碎语与贝松在府邸内的昔日权柄相互勾连,指其久蓄主持庄园产物、钤束仆从之野心;夫妻反目及马塞朗日重返尚布拉,正挫败了其专擅之图。这一杀人动机虽成公诉立论之脊梁,托庇于陈年旧怨与恫吓之追忆,却仍未解开那致命之夕窗外阴影里究竟立着何人。

马塞朗日内心的惊惶,亦在诸番口供中渐次显露。死者胞弟证称,阿尔萨克父子曾向其发出密警:务须速离尚布拉,否则祸起不测。据该胞弟所言,老阿尔萨克曾声称,岳母只消费去五十法郎即可雇凶刺杀或暗下鸩毒;更提及马塞朗日向来深戒贝松。此项陈述固不能作放枪定案之铁证,却足见早在对簿公堂之前,关于暗害与恐怖的流言早已在家族内部盘根错节。

罹难次日,卡尔塔尔神甫造访狄奥多拉。庭审之中,神甫陈述其抵榻前时夫人正泪洒衣襟。夫人向其泣诉,痛悼亡夫并非因其曾贻己安乐——“绝无此情”——实因死状酷烈,骇人听闻。这一经由证人之口转述的断片,未能消解夫妻宿怨,亦未能勘破凶手迷踪,却教世人断难将其轻率归入旁人所构陷的冷漠寡情之中。

鸠毒之指控复引出对宅邸牧童安德烈·阿尔萨克的推诘。让·奥斯坦力证阿尔萨克曾向其夸口,称有人许以六百法郎酬金,教其在马塞朗日浓汤中施毒。贝松力言其伪。待审判长按鹰扬之势盘讯阿尔萨克时,后者先是坚辞不认,旋又改口称或系“戏言”。其姑母玛格丽特·莫兰旋即被传唤到庭,当庭厉指该童正是命案当日手掣恶犬铁链之人。对质之末,阿尔萨克犹自支吾抵赖;审判长遂下令以涉嫌伪证罪当堂将其收监。庭议告中止,辩论遭延宕。一名关键证人,瞬息沦为另一案之囚徒。

及至后续庭审,此等抵牾亦未见冰释。在里永庭讯中,皮埃尔·格拉出证称曾于1840年8月16日在布里沃桥畔与贝松相遇。审判长当即以法案所附医档反诘:其时贝松正罹天花,卧病难支。格拉却誓言确曾亲见并与之酬答。1842年8月里永庭审落搴,陪审团断处贝松死刑。然终审法院随后以庭上违规宣读省长密函、践踏程序为由,立予撤销原判。风波再起,重审难移。

诸证人供述亦纠缠于9月1日薄暮时分。数名男子声称曾在近郊见贝松身着蓝布罩衫、荷枪而行;另有数人却难复认其初时所绘之形影。复有一证人坚称,当日晚八时半许曾于勒皮当着另二人之面向贝松敬递鼻烟。贝松一概拒认。辩护人请陪审员细勘行程脚力与时刻之悬隔,质问其断无可能自彼处疾行至尚布拉发铳;公诉方则反唇相讥,谓这连环履迹恰构成嫌犯潜近行凶之铁证。

同年12月,贝松第三度押赴巡回法庭,此番立锥于里昂罗讷重罪庭。报章称此案传唤证人逾百;然多处辨认指认,皆在贝松姓名广布街巷之后方始附会而成。尚布拉宅第诸孀妇贵妇托故未曾履勘,其缺席反成攻防关键之矢石:控辩双方各执一词,皆借此发挥彼等或能勘验、或能证伪之言词。贯穿全案之沉疴再度重压于陪审团心头:何者为亲睹,何者为传闻,何者为迟来之辨识,何者又系辗转复述之构陷?

一名牧童供称,曾有持枪之徒勒令其松解护院犬。诸证人就时刻、里距及指认贝松之确切时序各执其词,莫衷一是。辩护名律师夏尔·拉绍力斥多项指证皆生发于被告名号风传之后;检方则坚执往日恐吓、途遇踪迹与诸般机巧交织已足昭彰其罪。辩论场中,从未浮现一幅众目所昭之同一图景,唯余错落交织之多重视像,其信实与脆弱,尽系于叙述次第之颠倒。

里昂陪审团终裁贝松伏辜,法庭再判处其极刑。1843年2月,翻案上告遭终审法院驳回;3月28日,贝松于勒皮引渡断头台。这一判决为司法流程画下休止,然口供卷帙之中,马塞朗日之形影仍离散于重重虚妄里:他是沙布里耶记忆中那安坐席间的家主,是狄奥多拉自陈未得片刻欢愉而神甫为之垂泪的夫婿,亦是其弟追思里终日惶惶难安之人。凡此种种人间絮语,终不能令荒冢之下饮弹者死而复生。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

执犬之证

一部构思严整的历史中篇小说。全篇随一名年轻牧童的视角展开:其家族世代服役的古堡突发命案,牧童被推上法庭。几番讯问之下,他眼中的凶杀惨相渐次褪色,反被大人们层层盘剥灌输的话语所取代;其姑母更逼勒他在陪审团面前咬定前供。立于证人席前,他必须抉择:是翻供推翻旁人强加之词,还是以佯作清醒的谎言保全衣食、将一个活人推向断头台?当晚庭审告终,辩护女律师终洞悉那幕后操弄幼童记忆的隐秘黑手。欲自卑微仆从的视界窥探古堡深讼者,宜选此“中篇小说”。

正在加载票数…

长篇小说

第三重公堂

一部深具悬疑张力的历史推理长篇。叙事聚焦于一位外省女律师,在一场两度流审撤销的疑案中,受命为身陷囹圄的老仆辩护。她深研旧报残卷,抽丝剥茧比对同一证人在各次庭审中变异的供词,暗中追查究竟何人暗资其差旅之费——此举非特关乎为当事人洗冤,更有可能揭开另一桩深埋已久的巨案。全案与登场人物皆属严密推演之虚构。她的查勘将正面对撞群情汹汹的喧嚣与自身同盟者的执拗偏见。欲随其一探幽隐卷宗、洞悉最终呈递陪审团之抉择者,宜选此“长篇小说”。

正在加载票数…

三部曲

尚布拉之径

一部卷帙浩繁的历史三部曲构想。故事延宕三代,谱写依附于高山城堡的一门仆役血脉。各卷皆发轫于一桩离奇死亡、一场旷日引久的公审,以及一名在外界重压下记忆屡遭歪曲蚀变之证人;终卷则借由一份封存旧箧的家族私档,使当年隐匿未呈法庭的深闺密函重见天日。各部皆具独立之探案机枢与终局,而主仆两族在岁月迁流下的依存与背离亦随之更迭。欲探寻仆役宗族之隐秘嬗变及其所决意传世之真实者,宜选此“三部曲”。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本案据1842至1843年间刊行之原始诉讼公报编织而成。卷中所涉之恫吓传闻、抵牾辨认及律师攻防辞令,悉遵其原案出处审慎归属。贝松之获罪伏法固属法定裁判,然司法之槌并不能抹煞档案中触目惊心之口供龃龉。叙述中未尝擅加任何对白或私域隐事。文末呈列之三项创作设想,皆属独立推衍之虚构文本。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)