跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 德国

黑磨坊失踪案

1817年,磨坊主弗雷德里克·克莱因施罗特离奇失踪,其家眷声称他席卷家资出走。初次司法勘查于1818年无疾而终。三年后,一场法庭火灾后的档案清查令尘封卷宗重见天日,循迹搜寻终令一具骸骨显露。供词剖白了各被告的罪责分工,然尸骸之残损,却令法庭依律无法在法理上认定谋杀既遂。

1817年8月9日,弗雷德里克·克莱因施罗特从黑磨坊凭空消失。其家人对官府宣称,他是携现银潜逃出走。1818年,坊间谋杀流言四起,初审法官虽立案侦查,旋即弃置不顾,亦未向上级移送卷宗。三年后,法院档案室突遭火灾,官府在清点残卷时,昔日旧案文书赫然复出。差役循迹重返磨坊,重新勘查这桩早被乡邻疑为弑亲凶案的失踪事件。费尔巴哈的记述详尽勾勒了供词、发掘过程,以及巴伐利亚法典之严苛界限——正是这套证据法则,最终使得法庭无法以谋杀既遂定罪。

黑磨坊,当地人称“施瓦茨磨坊”,坐落于狭谷深处的溪涧之畔。时年约六十岁的弗雷德里克·克莱因施罗特经营有方,家道殷实。其妻芭芭拉、两个成年儿子康拉德与弗雷德里克,以及两个女儿与其同住一处。短工约翰·亚当·瓦格纳携妻安娜寄宿于院内一间偏屋。磨坊主尚有一长子自立于外。失踪后经官府核查账目,其家产颇为丰厚。

然而,这个屋檐下早已充斥着经年不息的暴戾争吵。就在失踪前两月,磨坊主曾呈请法官,要求夺回对家产与家政的主导权。其妻儿夺其钥匙,辩称此举系因老父挥霍共有钱财、弃家人于不顾;他则反控妻儿动粗殴打、忤逆尊长。法庭曾下令勒令家人顺从家父,归还掌家之权。然而官府派出的调停委员并未能平息争端:在官员面前,子嗣们竟公然宣称,定要就父亲的暴行与挥霍讨还公道。

1817年8月9日,磨坊主踪迹全无。两月后,芭芭拉向州立法院呈报其夫携现款弃家潜逃,请求按律刊宪宣告其失踪。官府依请发布寻人告示,并将其产业收归代管。一年之后,谋杀风声已在乡里暗暗流传。短工维德曼向宪兵告发,称瓦格纳曾夸口掌握该户一桩天大秘密:若他吐露半句,磨坊必遭查封,全家皆得下狱;瓦格纳还得意声称,这家人凡遇其索钱便不敢不给。

法官随即传唤拘押瓦格纳与维德曼,并亲赴磨坊讯问芭芭拉及其诸子。瓦格纳与磨坊一家坚称老汉系自愿出走。一名牧羊人亦忆及,早前曾应克莱因施罗特之邀同行,所负行囊沉重异常,足有两千弗罗林之巨。然而,案情尚未及对维德曼进行具结讯问便戛然而止;两名女儿未受提审,盛传埋尸的锯木厂亦未动土勘验。主审法官更未向中央巡抚法院呈报只字片纸。一晃三年,卷宗深锁,案沉水底。

至1821年秋,该法官因涉嫌渎职受贿遭停职查办,上级巡抚法院特派委员前来稽查其任内积案。11月11日深夜,平日紧锁的档案室突起大火,大批文卷化为灰烬。特派专员在焦黑废墟中搜求该法官经手的隐秘积案时,克莱因施罗特失踪案的旧纸意外重现天日。与此同时,专员亦听闻坊间风传:磨坊一家曾斥重金买通官府销案。12月6日,维德曼终得具结陈词。安娜·瓦格纳旋即招供:两子曾合谋唆使其夫弑父,其夫最终应允入伙。

约翰·瓦格纳随即被隔离受审。他供述称,康拉德向其吐露骨肉仇怨,并许以重金利诱其除掉老父。据瓦格纳指认,兄弟二人在厨房协助其将弗雷德里克勒杀,初将尸首掩埋于锯木厂下,后又起出,转匿于克鲁马克田地的一处石缝深穴。1821年12月8日,即拘捕磨坊一家次日,瓦格纳引差役前往指认之地。在顽石、落叶与苔藓之下,赫然起出残衣碎布、颅骨残片、肋骨及若干散骨。仵作检视断定此确系成年男子之遗骸。瓦格纳当场辨认此即磨坊主之骨,尤指认其生前牙相不虚。

诸子诸女被分别押解至骸骨前对质。康拉德一见便失声痛哭:“这是我父亲!”旋即又急声辩称自己并非真凶。次子弗雷德里克则麻木以对,甚至声称自己分不清人骨与兽骨。长女玛格丽特声称,直至闻得父亲惨叫方知杀局,彼时已无力回天。幼女库妮贡达则坚称对田间弃骨之事一无所知。诸人神态举止虽供侦办参详,然定罪量刑仍须严加厘清各犯之实质罪行。

案卷巨细靡遗地揭露了克莱因施罗特生前的长年暴虐,以及全家对其经济控制的极端依附。四邻与旧佣均证实该宅向来争吵不断、拳脚相向。数名子女哭诉,磨坊主在外纳妾挥霍,反倒吝于供给骨肉衣食之资。然而对簿公堂之际,法官在审视这层共同仇恨之外,仍须逐一勘定各人罪责。尤其是两名女儿,在隔离讯问中所招供词,与诸子及瓦格纳之供述多有抵牾。

审理查明:瓦格纳亲身参与行凶戕害,康拉德居中策动雇凶并从旁策应。诸般供词显示,幼子弗雷德里克参预程度较浅;其母芭芭拉事前默许谋划,事后协助遮掩隐匿。相较之下,指控玛格丽特与库妮贡达之罪证未能确立。安娜·瓦格纳虽供认早知凶谋却未予阻遏,且辩称系屈从于夫权;然法庭仍以其“在身无凶险之时纵容重罪发生”为由定罪。司法机关由此严正区分了实行犯、教唆犯、帮助犯与单纯知情不报者之界限。

然而,一道法理证据的鸿沟,横亘于“谋杀罪”的法定罪名之前。起出之残骸残缺风化过甚,仵作无从由验尸结论断定其致命死因。纵使供词吻合、暴行与毁尸之情节确凿,举室上下亦无人怀疑老翁已死,然而费尔巴哈直言,依巴伐利亚刑法典之苛律,定谋杀罪必先科学实证创口即致死之因。今既无全尸可供实证,复无与案情无涉之独立目击证人,法庭唯有依法退而求其次,认定各犯构成“故意危害生命罪(谋杀未遂)”,而非谋杀既遂。此种法理区分,非谓主审官笃信失踪者尚存人世,盖司法官吏恪守法定证据主义所致也。

瓦格纳与康拉德终被判处终身带镣监禁,执行前须押解游街、当众示众。弗雷德里克获刑十五年监禁;芭芭拉则入感化院服刑八年。玛格丽特与库妮贡达因证据不足,当庭开释。安娜·瓦格纳因不作为罪获刑一年。11月16日,高等法院核准瓦格纳与康拉德之刑期。二人被解往死囚牢房之前,曾戴枷示众,胸悬罪牌。费尔巴哈笔下记道:康拉德垂首不敢仰视,瓦格纳却公然将罪牌掀向围观人群。幼子弗雷德里克初曾意欲上诉,悲叹未来十五载牢狱与昔日形同苦牢的家宅无异;然思忖再三终告撤回,唯冀日后能以狱中恭谨改过谋求生机。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

无主之磨

虚构村落中,一名磨坊主失踪,族人坚称其携款远引。三年后,一名奉命清理失踪告示的年轻见习书记官在火灾残卷中翻出一纸遗落的旧档。面对全村人各怀心事的缄默,她必须决断这缕残痕是否足以撬开深闭的铁案。人物与案情皆为虚构。选择【中篇小说】,探寻案牍陈迹、隐秘疑云与一具被遗忘幽灵的归来。

正在加载票数…

长篇小说

卷宗之谷

一名虚构的推官奉调接手前任弃置的悬案。在世族盘根错节的幽谷深处,他必须分别提审遗孀、短工与两名长大成人的子嗣,比对他们对昔日黑夜的各异叙述。情节、人证与罪案均属虚构。选择【长篇小说】,步入一场骸骨虽现却不足以定死因的司法博弈,见证法官在严苛证据法则与实质正义之间的艰难权衡。

正在加载票数…

三部曲

磨坊三重牍

三部虚构故事,循着同一座磨坊贯穿三代人:其一述被草草定性为负气出走的失踪案;其二写一场因官署大火而半途夭折的调查;其三则是多年后重审翻供证人的迟来审判。人物、公案与裁决悉属虚构。选择【三部曲】,审视一份残破卷宗如何跨越世代流转,见证后世之人如何在市井风闻、各执一词的招供与法理实证之间艰难淘洗真相。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

全篇精读自《克莱因施罗特一家:黑磨坊弑父案》(The Kleinschrot Family; the Parricides of the Black Mill)整章,原书页码第203–232页(涵盖OCR行号8200–9366;下一章《约翰·乔治·佐格尔》始于第9367行)。叙事始于黑磨坊之地理人情与1817年8月9日之失踪;详录1818年私压不报之初查,以及1821年档案室失火后的重启勘办。案中供词、残骸发掘与判词悉数收录。费尔巴哈重点阐释了巴伐利亚法典之严苛条款——该法要求必须从病理学上确证创口具有绝对致死性;因法医尸检无法得出确凿定论,最终仅得以谋杀未遂定谳。本译文及OCR底本未与原始诉讼法卷、影印件或德文原版进行逐字对勘。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)