接连两个周六，国王威廉三世皆未如期出猎。对于罗伯特·查诺克及其蛰伏于布伦特福德附近的党羽而言，王室行止的变卦，使得这起弑君密谋尚未来得及付诸实行便已胎死腹中。是以法庭之上，争辩之核心非关既成之命案，而在乎幽密的聚议、骑兵的名册，以及几位率先招认伏罪之人所作的口供。
1696年3月11日，查诺克、爱德华·金与托马斯·基斯于老贝利中央刑事法院受审，罪名系大逆罪。检方指控彼等企图谋害国王并颠覆国体。按其擘画，约四十名刺客原定潜伏于布伦特福德至特纳姆格林之间的隘道，待御驾狩猎归来之际突袭马车，格杀王家卫队。据王家检控证人所言，此项弑君阴谋旨在为法军渡海入侵铺路，以期迎还旧主詹姆斯二世。
控状溯及前一年。彼时数度密谋未遂，因威廉三世远征弗兰德斯，且行刺者未备逃遁之舟船而告搁置。迨乔治·巴克利爵士与数名军官自法兰西潜回，逆谋遂死灰复燃。逆党暗聚于伦敦各处酒肆客舍，勘定多处伏击之所，几经权衡里士满与丘园，终定于布伦特福德与特纳姆格林之间的咽喉孔道。
呈堂案卷详列了各人之职分：巴克利领一队专攻王辇；查诺克与波特上尉督率一部截杀卫队；余众则伺机包抄两翼。彼辈四处搜罗约四十匹战马，将人手分批匿藏于各处小店，并遣二人伏于肯辛顿哨探，伺御驾动身即传警讯。检方指供称，逆党甚至数度亲勘周遭地势。
初定行刺之期为2月15日。众人整装待发，忽闻密报称国王取消出狩，集结遂散。越一星期，诸人重整旗鼓：刺客毕集，名册交传，乃至有一杆堪发数弹的重铳授于刺客之手。适值正午，又有警讯飞报：国王今日复不出宫。卫队回营，车马归厩，谋逆之徒作鸟兽散，仓皇匿迹。
波特上尉乃控方首席关键证人。彼当堂伏辩，巨细靡遗地指控行刺地点、密室言谈与人员分工。波特供称，系查诺克央其招募死士；逆谋旨在匡复詹姆斯二世，深信威廉既殂，法军必大举压境。波特之指证自非无因——彼既已全盘招供，转为污点证人以求脱罪免死，实乃其唯存之生路。
查诺克于辩护中紧扣此节。彼直指波特不仅是倒戈之同伙，其身家性命更全赖编织控罪以自赎。其他证词亦破绽颇多：德拉吕所供多系风闻揣度；彭德格拉斯仅能证实集会，却自承对内情不甚了了；本瑟姆指控查诺克扬言“拿下国王”，查诺克断然否认此语。法庭虽将证人可信与否交由陪审团裁断，然在法理上仍首肯了共犯作证之效力。
查诺克不否认曾与众人巡历彼处，亦未讳言参与政治集议，惟竭力抗辩其涉足具体弑君图谋之证据。彼坚称从未得见詹姆斯二世之委任密令，指斥控方证人不过是以口舌之诬，强加于全无实据之空名。彼辩称策马同行或仅为郊游散心，“拿下国王”一语暧昧难明，且证人就各次密会何人在场之供词破绽百出、互相攻讦。
爱德华·金自辩称，与波特、奈特利策马同行纯为踏青消遣。彼矢口否认德拉吕曾与其密议行刺，并指出控方证人始终语焉不详，未能坐实所论者究系何种“图谋”。仆役托马斯·基斯则自陈位卑，不过听命于主人波特。法官当庭驳斥道：倘陪审团认定其对阴谋知情，纵系奉命于主，亦难逃协同谋逆之尤。卷宗载明，基斯曾参与购马，且数次列席密会。
程序公正之争始终贯穿庭审。被告未得起诉书副本，亦无辩护律师襄助；法庭裁定，赋予此等诉讼权利之新法尚未生效。查诺克极力陈词，力陈此项刑律改革之公允要义，法官仍严词驳回。被告复抗辩前同谋证词不足为凭，法官则申明现行律法容许此类证言，其轻重取舍悉由陪审团心证。
在对陪审团之指示中，法官精微剖析了虚泛言辞与实质预备行为之界线。彼阐明：孤悬之空言固不足定罪，然唆使同伙、筹画器械、部署伏击等节，皆足成彰显犯罪意图之显性行为。法官条分缕析，将律法严则逐一勘验于各次密谋聚会、人手部署以及探勘地势之诸般实迹。
陪审团裁定三人罪名成立。1696年3月18日，三人同引决于泰本刑场。查诺克于临终绝笔中，伏认参与袭击奥兰治亲王及其卫队之密谋，然至死矢口否认曾领受詹姆斯二世颁下之刺杀谕旨。爱德华·金亦声明未见任何王家手谕，自叹失足于孟浪妄动。此等遗言并非翻案狡辩，而在乎厘清界线：彼等之行径乃少数死士之偏狭盲动，断非奉命行事，更非天主教派之普遍逆节。
在刺客伏守的那条隘道上，王家车驾终究未曾遇袭。然而，数纸骑手名册与旧日同谋之倒戈口供，终将三人送上了泰本绞架。自称唯命是从的仆役基斯，与两位绅士同赴黄泉；而其反戈作证的主人波特，早已踏上另一条以同伙性命换取己身苟活的不归路。