跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

第三次死亡

吉约姆·格拉尼耶因杀害妻子被捕入狱,旋即在米雷监狱中击杀另一名囚犯。移押图卢兹后,任凭随狱外科医师如何问诊劝谕,他坚拒进食。这位绝食待毙之徒的终局,很快将一桩凶残刑案化作轰动报章的奇谈。

门扉紧闭,门后的嘶喊声戛然而止。聚集在吉约姆·格拉尼耶屋外的人们曾拍门央求入内。他们先是听见一名妇人呼救,继而陷入死寂。当窗户终于推开时,迎来的却不是求援——格拉尼耶探出身来,声称自己刚刚手刃了结发妻子。

1831年4月5日,在加亚克-图尔扎,邻人终究未能阻止这场惨祸。数日后,在这名嫌犯羁押的监牢之中,又有一人命丧其毒手。随后,这名囚徒将毁灭的锋刃转向了自身。正是这接踵而至的三度死亡,在当年的报章笔下被演化为一桩医学奇观,以至于其最后那场漫长而骇人的濒死挣扎,几乎掩盖了前两名罹难者的血泪。

门扉之前

格拉尼耶时年三十,是一介农夫,生于米雷区这一市镇,亦在此安家度日。清晨暴发的争吵引得数人围拢于他的寓所门前。其妻凄厉的呼救惊动了邻里。众人拍门要求开锁,苦苦坚持,屏息等待内里的声响。然而,没有任何缝隙容他们伸出援手。

在对当日焦灼等待的重构中,有人稍退几步仰望窗台,有人仍死守门前。那时无人知晓那妇人究竟困于何处。一扇木门迫使门外之人只能凭声息揣度;而当呼喊骤歇,危急并未随之消解,反倒更显迫切——此刻正是破门之时。

纪事载明,格拉尼耶立于窗前,公然展示受害者的遗骸,并直认不讳。随后,他手持农具,厉声威胁任何企图撞门而入者。贝尔若村的村长率领国民自卫军匆匆赶到。他们合力破门而入,历经一番激烈搏斗终将其制伏。格拉尼耶施加于妻子的狂暴戾气,在面对拘捕者时未减分毫。

受审之际,他对其妻怀有深仇,巨细靡遗地供述了行凶的每一下击打。报纸转录了诸多骇人听闻的细节,却未曾留下那位女子的姓名。报道极尽工笔描绘这场杀戮,却近乎将受害者生前的存在抹杀殆尽。然而,整场风暴恰恰始于她:始于她的哀号,始于她引来的邻人,始于那扇无人能及时破开的木门。

一周之后

米雷司法当局随即对格拉尼耶提起诉讼。收监本是为了待审,亦是为了防范他暴起伤人。牢房之中,他与外号“亚亚”的让·梅斯普莱同榻而眠。4月12日凌晨五时许,格拉尼耶抓起一只木桶的桶盖,向梅斯普莱头部施以致命一击。

当日本地通讯员推测二人曾起争执,却未能记下只言片语或起因由头。纪事中的结局无可辩驳:梅斯普莱当场殒命。此人的名字赫然击碎了所有将第一桩命案归咎于夫妻龃龉暴发的侥幸论调。一名与格拉尼耶同囚于密室、本该在看管庇护之下的人,沦为了他的第二名刀下冤魂。

接二连三的杀戮,让看守陷入无以复加的惶恐。将他锁入铁门已远远不够。随手可得的寻常物件皆能化为凶器,而狱中被迫同处咫尺的境况更赋予其行凶之机。潜伏的凶险不再仅限于逃狱之虞,而是盘踞于牢房之内——时刻威胁着同榻的囚犯,以及每一名不得不走近他的狱卒。

4月20日,格拉尼耶被押解至图卢兹羁押所。其手足皆被施以沉重铁镣。鉴于对其狂暴发作的忌惮犹存,报端对此等严酷羁束颇为赞许。然而,另一种抗争早已暗中发轫。据闻,格拉尼耶已绝食数日。铁镣锁得住手足之躯,却阻绝不了这决绝的抗拒。

每日两诊

据报道,图卢兹监狱的外科医师卡斯塔内每日两度前往巡视。摆在他面前的囚犯亟待监护,却已毫无求生之意。长日虚耗,形销骨立之态日益昭彰。囚徒大抵默然不语,而这片死寂,面对所有的叩问皆算不上任何令人宽慰的应答。

我们所勾勒的医师问诊场景,尽显这种差事的沉重:医师上前切脉探视,候其勉力伸手,旋即又不得不更加贴近。镣铐阻碍了肢体牵动。诊察之际,医师不断低语开导,换来的不过三两微弱音节。待到下一巡,面对一个愈加虚弱的身躯,同样的救治程序仍须周而复始。

然而,格拉尼耶体内残存的气力,依旧足以令人胆寒。4月末,报载他竟生生挣断了手铐上的铁锁。足见肉体的衰竭并未让狱卒相信其暴戾彻底止息。他们眼睁睁看着这具残躯日渐枯槁,却又时刻提防着哪怕微茫一动带来的突袭。戒备与医治并行推进,可一端的加码从未换来另一端的转机。

狱方曾许诺任其点选适口之物。而据纪事所载,他仅答复道,众人不久自会厌倦。这寥寥数语逆转了对峙的局势:不再是他一人在苦熬待尽,而是轮番前来劝食的所有人皆陷于折磨之中。囚徒仿佛在向他们预告这徒劳努力的穷途,犹如他早已洞悉了他们奔忙的终局。

心之所畏

在另一番交谈中,他直言宁愿这般毙命,也不愿养复体力后再受断头台身首异处之刑。此外,他深信一旦罪名坐实,家产将被籍没,以致三名幼子沦落无依。这种恐惧被当作其亲口自白记录下来,并非对确定法律后果的严谨阐释。然而,这恰恰构成了他在劝说者面前用以解释自我毁灭的内在机锋。

自此,人们极易将他附会为一个甘愿舍命以保全家产的慈父形象。然而,两具横死的尸首粉碎了此类廉价的温情粉饰。他对骨肉的顾念,既无法赎清残杀妻子的血债,亦无从抹去梅斯普莱的枉死。这一念想,不过是呈堂供述中囚徒的一己之辞,令看押者在权衡处置时不得不正视其心理症结。

报章妄断其应对如流,足以排除一切“心神丧失”之嫌。与今日仅凭寥寥数语供词而心存审慎相比,当年的笔调显然武断得多。在图卢兹,现实困局无可回避:此人气息奄奄,百般劝诱仍难撼其决意。其肉身机能急剧衰竭。6月17日,他在剧烈抽搐中气绝身亡。两篇报章均未载有任何最终审判的裁决。

死生之后

报端宣称此人绝食长达六十三日,将其渲染为一场医学异象;数日之后,更将之与前朝末期一名英国医师记述的年轻英国病例牵强附会。囚犯与那位素昧平生的学子,仅因同样旷日持久的绝食期限便被强行并置,哪怕两人的生平与境遇毫无相似之处。这番比附甚至滑向了对颅骨形态的臆测,而此类谬说自无任何令人信服的阐释力。

对格拉尼耶而言,一切苦熬皆已止息。然而对两名罹难者的遗属来说,尘封的账目远未就此结清。人们曾缉捕此凶,开庭研讯其恶行,竭力吊住其残生;然而尚未等报章录下法律的终审严惩,他便已撒手人寰。余下的,只有邻人曾于门前徒劳伫立的那所空宅、梅斯普莱染血的那张囚榻,以及图卢兹监牢中外科医师那彻底沦为徒劳的巡视。这最后的死亡霸占了报纸的版面,而最初的两桩血案,才是悲剧无可磨灭的真正源头。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

门扉之前

一名妇人遇害后,三名邻人迎来了被告辩护人的登门走访,被要求细致回忆在紧闭门扉前挨过的每一分钟。各人的记忆彼此抵牾,其中一人手中更私藏着一件尚无人索要的遗物。这部原创中篇小说聚焦于一日之内的言辞交锋,核心在于厘清欠受害者的一句公道真相。终审证言所照见的,与其说是凶犯的心迹,不如说是诸位见证者最初为了自保而结下的沉默同盟。

正在加载票数…

长篇小说

米雷牢房

一名女子惊悉兄长暴毙于监牢之中,竟是被同室羁押的恶徒重击致死。当公众舆论皆在窥探行凶者的怪异绝食之际,她誓要追查血案发生前数小时的隐秘真相。这部长篇小说构想以她的艰难探寻为轴心,穿梭于幸存囚徒、罹难家属与狱卒之间。一份至关重要的供词或将证实狱方的失职之责,却也可能无情揭开其兄生前暗中卷入的肮脏交易。

正在加载票数…

三部曲

被遗落的余生

这部原创历史小说三部曲旨在追溯一桩轰动一时的凶杀大案对数个家庭长达数十年的深刻创伤。第一部讲述亲族奔走多年,誓为史册湮没的受害女子正名还魂;第二部聚焦凶手之子,二十年后因出身门第而横遭构陷指控;第三部则让各方后人因一份重见天日的私密手稿而再度聚首。三部曲各含独立悬疑线索,全景展现探寻真相的执念如何在不泯灭死者尊严的前提下,冲破代际承袭的宿怨与偏见。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本篇基于两篇原始报章影印全本通读转录:《关于格拉尼耶的始末》(Détails sur Granié,1831年7月1日,第1835号,第3版左栏)与《格拉尼耶与年轻英国人》(Granié et le jeune Anglais,1831年7月4-5日合刊,第1838号,第3版中下至右上栏)。两份文献抬头均经比对核验,18310704号确系7月4日星期一与5日星期二合刊。吉约姆·格拉尼耶,年三十,加亚克-图尔扎农夫,于4月5日杀妻,被贝尔若村长率国民自卫军拿办;此案所据为当回报章转述之初审口供,非正式庭审笔录。原文两篇文献均未载其妻姓名。让·梅斯普莱(绰号“亚亚”)系米雷牢房同榻囚犯,于4月12日晨五时许被害;行凶前之口角纯属随报通讯员臆测。4月20日移解图卢兹,外科医师卡斯塔内每日巡诊两次,未详记时刻。4月30日格拉尼耶折断手铐铁锁,6月17日气绝。两篇报纸均称其绝食六十三日,此为时报记载数据,非经严谨科学测定;古旧报道中所列之生理机能反应不作现代医学规程与病理解读。三子及其忧心家资罚没之说,仅为转述之犯妇一己所信,非当时既定之继承法条。上述报章未载任何终局审判或法庭定谳执行记录。首篇报道仅凭只言片语即草率断定其非失心疯,次篇则涉及亢奋状态与骨相学推论;本文对彼时记者的主观断语如实保留,不附会任何现代精神病理诊断,亦不认同颅骨隆起与宗教倾向或犯罪意图之伪科学关联。文中所涉1786年英国绝食病例,纯系当时法媒转摘,未直接考索威兰或珀西瓦尔之原始文献,故不作为并行动线展开。两文均出自同一报源,不构成双重独立印证。本文未调阅羁押登记册、死亡绝笔书或司法原始卷宗。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)