跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 丹麦

卡斯特莱特城堡的双伯爵

1772年1月,一场宫廷政变倾覆了施特林泽与勃兰特。御医出身的权相直面调查审讯委员会、大逆不道罪判词与公开严刑;博罗的著述将公堂纪要、司法判决与明特牧师的心灵手记熔于一炉。

在哥本哈根,大权系于一室,系于君王犹疑不决的落笔之间。1772年1月16日至17日之夜,克里斯蒂安七世接见科勒·班纳;后者向陛下告发,称有一场阴谋正危及圣躬与王室尊严。关于这番面圣密谈,各方载记在细枝末节上莫衷一是,然而其结局却凿凿分明。国王踌躇再三,起初拒绝在逮捕令上用印;随后王太后与弗雷德里克王子相继步入内室。在众人的苦苦相逼下——据博罗所述,甚至伴随着恫吓——克里斯蒂安终于落笔画押。

那些在宫门外等待命运发落的人,并非生来便享有近侍天子的荣宠。约翰·弗里德里希·施特林泽本是一介医官。他生于德意志,肄业于哈雷,行医于阿尔托纳,后在1768年侍奉克里斯蒂安巡历欧洲。他由此深获君心,随驾返回丹麦,升任国王御医。埃内沃尔德·勃兰特则是失势的丹麦贵族,多蒙施特林泽提携方得重返宫廷。二人先后获封伯爵;而施特林泽更在转瞬之间权倾朝野,成为国王的首辅大臣。

切脉疗疾的近侍之职,就此演化为翻云覆雨的弄权之阶。此时的宫廷普遍认为君王已无力独掌朝纲,诸般法令谕旨皆须过目于他人之手。施特林泽大肆揽总庶政,推行一连串激进变革,其中便包括废除出版审查。然而这番新政并未赢得朝野归心:及至报章舆论反戈攻击内阁,言论钳制便死灰复燃。在深宫之中,官制频更、老臣伯恩斯托夫去职,加之德意志医官的平步青云,无不激化着失权贵族的怨怼之气。

深宫私生活更在政见攻讦之上蒙上了一层暧昧阴翳。化装舞会与异邦靡靡之乐被引入宫禁。博罗将其斥为荒淫渊薮;此番道德贬损固然带有其个人著述的色彩,却也道出了宫闱之奢靡如何沦为反击权相的口实。王后卡罗琳·玛蒂尔达对施特林泽的深情眷恋,更令宫闱秘事甚嚣尘上。御医与王后的私情,如今已是丹麦皇家收藏馆确证的历史定论;博罗在下笔时固然稍有存疑,然而这桩私通最终仍被列入大逆之罪:在绝对君主制之下,至尊的床榻私事从来关乎社稷神器。

数月之间,政敌已学会将施特林泽赐予的把柄化作利刃。他们暗中纠集怨愤之军,谋划收捕。初次图谋功败垂成。兰佐伯爵原本有机缘警示宰相;据博罗所述,兰佐曾在内室苦候,准备和盘托出密谋。施特林泽却因案牍劳形,径直奔赴舞会;谋逆党羽随即阻隔二人,令其无由相见。1月16日至17日之夜,克里斯汀堡宫的一场假面舞会终告散场,宾客尽退。国王自睡梦中被唤醒;那纸逮捕令上,终究落下了朱批御印。

科勒·班纳直扑施特林泽寝殿,破门而入,只见御医尚在沉睡。宰相面对王命未作反抗,旋即被押入囚车,解送要塞城堡。勃兰特略作挣扎,亦被迅速制伏就擒。破晓时分,王后被押往克隆堡。这场倾覆并非发轫于市井广场,而是猝发于数小时前权势竞逐的华宴厅堂。曾居万人之上的权贵沦为阶下囚徒;他们昔日颁行的号令,从此尽数化为乌有。

司法语境下的审理拉锯数周之久。钦差审讯委员会数度过堂讯问两位伯爵。博罗记述称,狱卒曾向施特林泽展示刑具以行恫吓,但他亦澄清并未查实囚犯曾受严刑拷打。他笔下记录了一场对质:二人自始至终未曾相互攀咬攻讦。昔日在皇恩雨露中形影相随的权臣,如今在主审官网罗罪名的冷眼下相顾无言。提审周而复始,冗长而严苛。博罗称对施特林泽的发问多达637项;他陈述了这层层相逼之势,却未曾将所有口供一一载明。

卷宗之内,罪名绝非止于败坏宫闱。控方直指施特林泽染指王后、欺君罔上擅权专断,乃至伪造账目。甚至以贱价变卖王后珠宝一事,亦被罗织入罪。诸般过犯皆被收束于“大逆罪”的罪名之下,然而最终判词并未对各项指控逐一分立定谳。至于勃兰特,判词则定性其怀有直接危及圣躬的逆谋。诸般由头分量各异;但在“叛国大罪”这一名目之下,数桩罪状与宫廷派系倾轧终被合订成册。

1772年4月25日,委员会宣判极刑,抄没家产,剥夺爵位。克里斯蒂安七世于4月27日核准判词,定于次日行刑。两名死囚自其辩护状师口中得悉天日将尽。据载,施特林泽阅毕判词,神色泰然,然而在得悉勃兰特亦获同等极刑时,方显惊惶之色。彼时萦绕其心头的,已非生前之官爵新政,而是那个因自己提携回宫而同赴黄泉之人的惨烈宿命。

判词判定:削去爵位与纹章,斩断右手,枭首示众,并分尸肢解。法典上冰冷的律条,化为专供万民观瞻的惨象。4月28日,勃兰特与施特林泽被押上囚车,押往哥本哈根城门外的东草坪刑场。官兵与水师严密戍卫四周,观者如堵,许多百姓甚至无处觅得立锥之地以窥究竟。勃兰特先行登场;博罗细致摹写其镶金绿袍、礼帽与长靴,随后记录了他与黑牧师的最后对谈。他登台时神色从容,博罗以此同施特林泽的深切忏悔形成鲜明对垒。

涉及施特林泽之处,笔法转由另一位见证人主导。博罗援引了巴尔塔萨·明特牧师的手记,此人奉旨负责狱中探视。行刑前夜,施特林泽恳请牧师翌日务必保持心神宁静,莫为悲恸所累。他托付明特捎话予其胞弟:悔恨自己累及手足遭逢厄运,并寄予拳拳深情。他不愿与胞弟做最后诀别,明特云,因彼等长别之景过于撕心裂肺;他唯愿胞弟日后安好。明特由此肩负重托,代死囚向生者转达其不忍当面倾吐的遗言。

清晨,明特见施特林泽已穿戴整齐,正阅诵受难日讲道篇。当狱卒推门而入,牧师写道,反倒是自己失魂落魄。施特林泽反过来宽慰牧师切莫伤神,随即步入马车。依王命规制,明特不得与死囚同乘,只得驱车在前引导。车驾抵御刑场附近后,牧师跃入施特林泽的车厢,令马夫掉转车头,免其目睹勃兰特受刑之惨状。在明特的笔下,施特林泽穿行于围观人海之中,向若干人欠身致意,步履维艰地拾级而上。牧师描摹他面色惨白,恐惧显露无遗,然而与此同时,他向死亡屈从的神态,被牧师诠释为皈依信仰的虔敬。

依判决所定,刽子手先断其右手,继而斩落首级,复将尸身车裂肢解。在明特的记述中,勃兰特先于施特林泽受戮。数月前尚执掌社稷枢机的权相,至此再无功名可恃,亦无寸言可阻止刑刀之落下。受刑人褪去华服之前,其家族纹章已在万众瞩目下被当众砸碎。君恩曾使寒医拜相封伯,然一纸布告与屠夫之手,便教滔天富贵转瞬烟消云散。刑台之上,唯余明特一人伫立,怀揣着那封留予死囚胞弟的孤绝绝笔。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

画押之室

克里斯汀堡宫中一位虚构的年轻女抄写员惊觉,一份加盖御玺的诏令早在国王落笔前便已拟就。其兄身为奉命拿人的近卫军士,自以为是在捍卫王权;她却深知这纸公文既能诛灭逆贼,亦能构陷无辜。这部中篇小说虚构了这两个小人物及其在政变之夜的道德抉择。选择“中篇小说”,在幽闭紧绷的叙事中见证一枚改写整个王国命运的御笔朱印。

正在加载票数…

长篇小说

未审查之页

在哥本哈根,一名虚构的书肆印匠与其排字工妹妹在出版审查废除后合力开办工坊。他们印刷的激进檄文引发全城轰动,然而权相的骤然被捕,迫使二人在庇护作者与保全印刷机之间做出抉择。书中的人物与小册子皆为虚构;长篇小说将编织印刷作坊的生计、宫廷党争的波谲云诡,以及脆弱自由所引发的连锁震荡。选择“长篇小说”,跟随一个平民家族体会:公开发表言论,并不等同于能够掌控其命运。

正在加载票数…

三部曲

书记官与他的三代君王

一部虚构的三部曲史诗,追述丹麦书记官家族祖孙三代的沉浮。祖父奉命抄写颠覆贵族特权的革新法令;其女身为专案委员会秘书,冷眼见证同一座宫廷如何翻云覆雨将流言锻造成谋逆死罪;其孙受命清点查抄家产,必须抉择该为后世子孙留下这段岁月的何种真相。主角、案卷与细部抉择皆属虚构,并以真实的政治风云为底色。选择“三部曲”,横跨数十载风云,见证一介平民家族如何在权势翻覆的惊涛骇浪中求全苟活。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

博罗将此案定性为“叛国大罪”(haute trahison);经参校的司法考据则将判决明确归类为“大逆罪”(lèse-majesté)。博罗误将舞会日期记为1月15日,然彼得·舍宁的日记与丹麦史料均证实收捕发生于1月17日凌晨,即16日至17日夜间舞会散场之后;本篇记述遵从后者之编年。该判决于1772年4月25日下达,4月27日核准,4月28日执行。博罗文末谬称卡罗琳·玛蒂尔达“不久后”辞世;实则王后延寿至1775年,本文对该处讹误做了明确修正。关于明特在狱中及刑场的记述,此处转引自博罗之著述。本案依据OCR文本第24638至25061行通读考订;未核校整卷原书及影印孤本。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)