Die Anklageakte hebt an mit einer nächtlich erbrochenen Pforte zu Cairne-cowie. Sie legt Patrick McGregour, genannt Gilroy, und seinen Kumpanen zur Last, Alexander Hay und dessen Eheweib in ihrem eigenen Hause überwältigt, zwei Meilen weit hinweggeführt und zwei Stunden lang gefangengehalten zu haben. Erst nach dem Gelöbnis eines Lösegeldes seien sie auf freien Fuß gesetzt worden. Dieselbe Akte fügt hinzu, die gesamte Habe des Hauses sei geraubt worden. Sie vermerkt, Gilroy habe diesen Raub in seinen Verhören eingestanden, und rechnet ihm überdies die Erpressung von Nahrung und Vorräten bei den Pächtern von Innes über mehrere Tage und Nächte hinweg zu.
Eine weitere Geiselnahme weist dem Dossier einen zweiten Schauplatz und eine genaue Summe zu. Um Lichtmess seien William Dougal von Auchinhove und etliche seiner Knechte gefangen fortgeführt worden. Der Anklage zufolge weigerten sich Gilroy und seine Rottenbrüder, die Gefangenen freizulassen, ehe ihnen nicht eine Verschreibung über zweihundert Mark ausgestellt worden war. Patrick Glas und John Dow Grant gehören zu jenen Männern, die in den Akten mit dieser Gefangennahme verknüpft werden; Letzterer wird überdies beschuldigt, zehn Pferde aus Dougals Besitz hinweggetrieben zu haben. Es war jedoch nicht allein der Wert des Entwendeten, was die Obrigkeit beunruhigte: Der Geheime Rat erblickte in der Festsetzung und der Erpressung von Lösegeld eine Anmaßung der königlichen Gewalt, da Männer sich herausgenommen hatten, Untertanen ihrer Freiheit zu berauben und deren Loskauf eigenmächtig zu taxieren.
Die im selben Register geführten Anklagepunkte verdeutlichen, welch alltägliche Beute sich unter diese Taten mischte. Die Pächter des Sir Robert Innes mussten Männer beherbergen und ihnen ohne Entgelt Speise, Trank und weiteres Geleit gewähren. Ein anderer Artikel betrifft vier Hühner, gestohlen zu Lammas 1635. Der Beschuldigung gegen Ewin McGregor, genannt Accawisch, werden ein braunes Pferd, Käse, Leinwand, ein Kleidungsstück, ein Schwert, Tabak und gar verzierende Borten für Frauenkleider zugerechnet. Es sind dies keine stolzen Reichtümer heroischer Balladen; sie verleihen der Anklageschrift vielmehr greifbare Häuser, geschädigte Eigentümer und wechselnde Jahreszeiten.
Die schottische Justiz forschte gleichfalls nach jenen, die den Flüchtigen Beistand geleistet und deren Ergreifung erschwert hatten. Bereits im Mai führte eine Liste von Personen, die des Unterschlupfs oder der Hehlerei verdächtigt wurden, Mägde, Knechte, Bewohner verschiedener Güter sowie eine gewisse Jonet Grant auf, die als Witwe bezeichnet wird. Dieser Vermerk lässt weder erkennen, was man ihr genau vorwarf, noch wie ihr Fall endete; er belegt jedoch, dass die Nachforschungen weit über die bewaffnete Rotte hinausgriffen. Ein gesondertes Verfahren hatte bereits am 5. April Patrick Glas, John Dow Grant und Thomas Clerich ins Recht gesetzt – Männer, die nicht zu den zehn später mit Gilroy verurteilten Angeklagten zählten. Die Akte gegen Clerich beschuldigt diesen, Gilroy und dessen Helfershelfer in sein Haus aufgenommen und ihnen Lagerstatt, Speise, Pulver und Blei gereicht zu haben. Für etliche dieser „Hehler“ verfügte der Rat eine Geldbuße von bis zu einem Drittel ihrer Habe. Jene ohne Land und Gut bedrohte das Gefängnis bei Wasser und Brot, das Brandmal im Antlitz und die Verbannung. Gegen zwei Personen, welche die Beutestücke empfangen haben sollten, ordnete er das ordentliche Verfahren vor den Assisen an.
Am 6. Juni 1636 stellte Archibald, Lord Lorne, den Patrick McGregour, genannt Gilleroy, nebst zwei seiner Gefährten dem Geheimen Rat vor. Sie wurden in das Tolbooth-Gefängnis von Edinburgh geworfen; Beauftragte des Rates sollten sie am folgenden Morgen um sieben Uhr peinlich befragen. Am 7. Juli rühmte der Rat die Gefangennahme als Verdienst um die Krone, behielt Lornes eigene Gerichtsbarkeit in jenen Landstrichen vor und berief ihn zum Beisitzer der Verhandlung. Der nachfolgende Prozess vereinte zehn Männer unter jeweils gesonderten Klagepunkten; man behandelte sie keineswegs so, als hätten alle dieselben Taten verübt. Die Gerichtsprotokolle verknüpfen sie mit Viehdiebstahl, Hausfriedensbruch, Einbrüchen und Gewalttaten verschiedener Rotten. Einem Bericht zufolge plünderten Gilroy und seine Leute ein Anwesen und trugen die dort verwahrten Schuldbriefe und Urkunden davon. In einem anderen Fall wurden Pächter verwundet, als sie ihr Gut verteidigen wollten.
Am Tage der Assisen wurden die Klagen vor fünfzehn Geschworenen verlesen. Unter ihnen saßen Grundherren, Kaufleute, ein Fleischhacker, ein Knecht und ein Sattler. John Murray, Tutor von Strowan, ward zum Kanzler der Geschworenen erwählt und leitete deren Beratungen. Doch die Worte jener auf der Anklagebank flossen keineswegs unmittelbar aus ihrem Munde in den Urteilsspruch: Die Akten vermerken ausdrücklich, dass ihre gerichtlichen Geständnisse in gälischer Zunge abgelegt wurden. James Stewart von Ardvorlich, als Dolmetscher vereidigt, übertrug deren Sinn für die Geschworenen. Diese zogen sich zurück, um die schriftlich formulierten Anklagen – die „Dittays“ – gegen jeden Einzelnen gesondert zu erwägen, und kehrten einmütig zurück. Murray verkündete ihren Spruch: Sie befanden alle zehn Männer der ihnen zur Last gelegten Verbrechen schuldig, begründet auf ebenjenen verdolmetschten Geständnissen. Murray trug das Verdikt dem Gerichtshofe vor; hierauf verkündete James Grant, der dazu bestellte Gerichtsbeamte, das feierliche Urteil.
Das Strafmaß sonderte die Verurteilten. Patrick McGregour, John Forbes, George Grant, John McColme, John McGregor McEan, Allaster McInneir und Ewin McGregor, genannt Accawisch, sollten rücklings auf einem Karren oder einer Schleife vom Gefängnis zum Marktkreuz geschleift und dort gehängt werden. Für Gilroy und John Forbes sollte der Galgen höher errichtet werden als für die übrigen; nach vollzogener Hinrichtung sollten ihnen Haupt und rechte Hand abgeschlagen und an den Toren Edinburghs – eines gen Osten, das andere gen Westen – zur Schau gestellt werden. Für Allaster und Callum Forbes sowie Gillespik McFarlane wurde der Beschluss ausgesetzt. Das Protokoll vermerkt, die Jugend der Gebrüder Forbes heische Milderung; ein Ratsbeschluss vom 28. Juli bestimmte jedoch alsdann ihre Hängung für den darauffolgenden Tag, gemeinsam mit weiteren Mitschuldigen.
Das Jahr des Prozesses war 1636. Der genaue Tag der Vollstreckung bleibt im Ungewissen: Ein Eintrag der National Library of Scotland verzeichnet den 27. Juli, wogegen die Ratsprotokolle den Vollzug für Freitag, den 29. Juli, anordnen. Die Ballade von Gilderoy, welche laut derselben Quelle zu Beginn des 18. Jahrhunderts im Druck erschien, verklärte den Verurteilten zu einem holden Jüngling, beweint von einer klagenden Frauenstimme. Die Gerichtsakte hingegen bewahrt den Überfall auf das Haus der Hays, die Verzeichnisse der Beute, die gälischen Bekenntnisse und die grausame Unterscheidung der Todesstrafen. Das eine ward zum Lied; das andere bleibt an die Stimme gebunden, die den Prozess einst übersetzte.