起诉书以凯恩考伊村某处夤夜被破开的门扉拉开序幕。案卷指控化名“吉尔罗伊”的帕特里克·麦格雷戈及其党羽，自居所中强行掳走亚历山大·海伊及其妻子，将二人押往两英里外拘禁两小时，直至受害者立誓交付赎金方才放还。同一宗卷宗补充载明，其家中财物被洗劫一空；吉尔罗伊在口供中供认了此次掠夺，并承认数昼夜间在英尼斯庄园佃农处强索粮秣给养。
另一起人质扣押事件则为该案确立了另一处涉案地点与确切金额。圣烛节之际，奥钦霍夫的威廉·杜加尔连同数名仆从被掳为囚徒。控方称，吉尔罗伊等人索要两百马克之立契承诺，在此之前拒绝释人。帕特里克·格拉斯与“黑汉”约翰·格兰特均见于涉案名册，后者更被控掠去杜加尔名下十匹马匹。令官府震怒者不仅在于失窃财物之数额：枢密院指斥此等拘禁与勒赎为“僭越王权”，因这伙歹徒竟敢妄自扣押臣民，并擅自为自由开出价码。
同卷之中的其他指控揭示了此类劫掠的琐屑日常。罗伯特·英尼斯爵士的佃户不得不无偿为这伙人提供食宿、酒浆与日常物资。另一项条款则载及1635年收获节遭强夺的四只母鸡。在针对化名“阿卡维希”的尤因·麦格雷戈的指控中，赃物清单囊括了一匹骝毛马、奶酪、亚麻布、一件成衣、一柄佩剑、烟草，乃至妇人裙衫上的镶边饰条。这些物件毫无民谣所唱之壮阔战利品色彩；它们在起诉书里还原为实实在在的门第、失主与物候。
苏格兰当局亦着力追捕那些使该伙匪徒得以四处匿迹的窝藏者。早在五月，一份涉嫌包庇或接济者的名单中便列入了数名仆役、若干庄园居民，以及一名唤作乔内特·格兰特的寡妇。卷宗并未详载其确切罪行与最终裁决，却昭示出侦查网络早已超越武装匪帮本身。4月5日的一起独立诉讼已对帕特里克·格拉斯、约翰·道·格兰特与托马斯·克莱里奇提起控诉，此三人并未列入日后与吉尔罗伊同审的十人之中。针对克莱里奇的令状控告他在家中接待吉尔罗伊及其同伙，向其提供卧榻、粮饷、火药与铅弹。枢密院宣布，对此等“包庇者”可课以高达其产业三分之一的罚金；无地无产者则面临粗茶淡饭之监禁、面上黥印以及流放之刑。至于收受赃物者，更有两名被告被移送巡回审判庭受审。
1636年6月6日，洛恩领主阿奇博尔德将化名“吉勒罗伊”的帕特里克·麦格雷戈及其两名同伙押解至枢密院。他们被关入爱丁堡托博斯监狱，由枢密顾问官定于次日清晨七时予以审讯。7月7日，枢密院称许此次缉捕乃为国王效力之功，同时保留洛恩领主在该地的司法裁判权，并准许其作为陪审推官列席。随后的审判将十人汇集受审，各自领受具体指控，而非等量齐观。法庭抄本将他们与盗窃牲畜、破门侵宅、劫掠行暴等由不同团伙犯下的罪行相勾连。在其中一起罪状中，吉尔罗伊及其同伙洗劫了一处居所并掳走其中契据文书；另一起案件中，佃农则在拼死护卫产业时被杀伤。
审判当日，起诉书在由十五名陪审员组成的陪审团面前逐一宣读。陪审员中有地主、商人、屠户、仆役与鞍匠。斯特罗恩的监护人约翰·默里被推举为陪审团主席主持评议。然而，被告席上的陈词并未能直接转化为判决：档案显示，他们的司法供词系以盖尔语吐露。宣誓就任法庭译员的阿德沃利奇之詹姆斯·斯图尔特向陪审团转译其语义。陪审团退庭分别审议针对每名被告的起诉书（dittays），旋即达成一致裁决；默里呈递了他们的决断。基于转译后的口供，陪审团裁定十名男子按各自指控罪名悉数伏罪。默里向法庭呈报了裁决结果；其后，由执掌宣判之法警詹姆斯·格兰特当庭宣读判词。
判词对罪囚依罪论处。帕特里克·麦格雷戈、约翰·福布斯、乔治·格兰特、约翰·麦科姆、约翰·麦格雷戈·麦克伊恩、阿拉斯特·麦金尼尔与尤因·麦格雷戈（绰号阿卡维希），须面朝后被倒缚于大车或雪橇之上，由监狱一路拖曳至市集十字架前施以绞刑。吉尔罗伊与约翰·福布斯的绞架须高出他人；二人气绝后，其头颅与右手须行斩落，分别悬挂于爱丁堡的东西二城门示众。至于阿拉斯特与卡勒姆·福布斯兄弟以及吉勒斯皮克·麦克法兰，量刑则予延期。抄本特别注明，法庭须斟酌福布斯兄弟尚属年轻；枢密院7月28日颁布的一项法令随后下令，于次日将他们与其他共犯一同押赴绞架。
审判之年确系1636年。然而行刑之日尚存分歧：苏格兰国家图书馆藏条目载为7月27日，而枢密院抄本则定于7月29日星期五执行。依该文献条目，18世纪初付梓的民谣《吉尔德罗伊》将这名死囚塑造成一位被女子深情哀悼的俊美青年。然而，司法档案所封存的，唯有对海伊家宅的血腥控诉、查扣的细软物什、盖尔语吐露的罪状，以及高下悬殊的绞刑判决。一者化作了歌谣，另一者则永远定格在那位曾当庭转译此案的译员声息之中。