本文へ移動
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · フランス料理と欧州歴史記録の出版館
裁判とスキャンダル · プロイセン

ダッラハ亭の昼餉

一八〇九年十一月の伯林(ベルリン)。領地軍務顧問官エーバーハルトは、エッセン男爵と自称するヴィルスターと昼餉を共にした数時間後、突如として不帰の客となった。『ピタヴァル』が伝える証言、砒素の鑑定、医師団の所見、そして被告の弁明の数々――法医委員会は毒殺の蓋然性を「極めて高し」としながらも、断定には至らなかった。要塞幽閉十五年の刑に処され、控訴審でも維持された裁きの記録を辿る。

一八〇九年十一月十八日、伯林。領地軍務顧問官のエーバーハルトは、エッセン男爵を名乗るヴィルスターなる男と昼餉を共にするため、自宅を後にした。『ピタヴァル』の実録は、遺族への配慮から被害者を「グライナー」という仮名で記しているが、編者の注記により、この顧問官の真の名がエーバーハルトであることが明かされている。彼の婚儀から、まだ十週しか経っていなかった。記録によれば、彼は壮健そのもので、その職責と財産に恵まれ、若き妻と踏み出した新たな日々に満ち足りていたという。もっとも、これは外部資料によって裏付けられた肖像ではなく、その非業の死を語るにあたって編纂者が置いた導入の構図にすぎない。

エーバーハルトとヴィルスターの間には、かねて懇意な交わりがあった。証人の証言によれば、前日、ヴィルスターは料理店「ダッラハ」の個室をわざわざ押さえ、友を昼餉に招いたとされる。しかし被告となったヴィルスターは後に、単に待ち合わせをしただけだと強弁した。一方、エーバーハルトの妻は別の言葉を記憶していた。夫は摂生を破らねばならぬことをこぼし、金に困っているヴィルスターが借財を申し出るつもりなのだろうと察していたという。会食の端緒をめぐる両者の言い分は噛み合わない。編纂者はこの招待を疑惑の端緒として重く見ているが、食卓に着く前の二人が何を語り合ったのか、その真実は闇の中にある。

当時の調書によれば、二人はまずラム酒を一杯あおり、続いて牛肉と馬鈴薯を赤葡萄酒とともに口にした。だがほどなくして、エーバーハルトは耐えがたい胸の悪さを訴え、視界がかすむと言い捨てて席を立った。給仕は、彼が幾度も激しく嘔吐する姿を目撃している。顧問官は、なぜ突如としてこれほどの苦痛に襲われたのかと怪しみながら部屋へ戻り、次いで、長年馴染みであった女将ダッラハ夫人の部屋へと逃れ出た。容態は悪化の一途をたどり、彼は再び外へ出ざるを得なくなった。彼がその部屋で別の飲食物を口にした形跡はなく、変調は昼餉の直後から始まっていたのである。

ヴィルスターは友に付き添ってその邸へと送り届けた。後に妻が証言したところによれば、彼は寝室まで入り込み、横たわる顧問官を介抱したという。エーバーハルトは激しい嘔吐と腹痛に苛まれ、胸の圧迫感を訴え続けた。妻が急ぎ医師を呼ぼうとすると、ヴィルスターはそれを押しとどめ、身体を温めて毛布を掛けておけば足りると制したとされる。さらには、病人のみならず周囲の気を逸らそうと、あれこれと世間話を語り聞かせたともいう。この光景は捜査で聴取された妻の記憶に基づくものであり、その後に医師が下した医学的所見とは峻別されねばならない。

午後四時頃、ようやくグラペンギーサー教授が到着した。だが医師が診察室に入るより先に、ヴィルスターが事の経緯を吹き込んだ。エーバーハルトは体が火照っていたところへ慌ただしく飲食したため、腹を下したのだと。医師はその言葉を信じ、冷えと過食によるコレラ様の発症と見立てた。処方された薬の一部は、ヴィルスター自らの手で調合されたという。しかし病勢は衰えるどころか悪化を極め、エーバーハルトは言葉も途切れ、身を起こすことすら叶わぬまま衰弱し、午後六時頃に息を引き取った。一時間後に戻った医師は、遺体を見るなり、この男は毒を盛られたのだと叫んだと記録は伝える。

当初、埋葬は週明けの月曜にも執り行われる予定であった。ヴィルスターは葬儀の手配にあたる友人らに対し、遺体の腐敗が異様な速さで進んでいるため一刻も早く埋葬すべきだと急かしたとされる。直前まで息災であった者が数時間で命を落としたばかりか、この不自然な急ぎようは人々に強い疑念を抱かせた。巷では憤怒の卒倒、不慮の事故、果ては毒殺と、さまざまな風聞が飛び交った。官憲はついに司法解剖を命じた。当初コレラと診断した医師の手になる検視と、昼餉前の健やかな姿を知る者たちの証言は、捜査の舵を毒物の有無へと決定的に切らせたのである。

医師らは胃の重篤な炎症を認め、その所見は中毒の徴候と合致すると判断した。胃の内容物は高名な化学者クラプロートに託された。しかし、その分析から砒素は検出されなかった。毒物の物証が得られなかった事実は、毒殺の立証に暗雲を垂れこめたが、医師らはそれでも毒殺の疑いを捨てなかった。度重なる嘔吐と下痢によって、解剖前に毒物がことごとく体外へ排出された可能性があると論じたのである。やがて上級法医委員会が意見書と事件の諸情状を精査した。委員会は、毒殺を断定することは叶わないとしながらも、その蓋然性は「極めて高し」と結論づけた。この微妙な判断こそが肝要である。記録が示すのは、体内から毒が検出されたという事実ではなく、段階的な法医学的推論にとどまる。

捜査のもう一つの筋は、フリットナー薬局へと至った。薬剤師の申立によれば、ヴィルスターは昼餉の四日前にあたる十一月十四日、白砒素を買い求めていた。そしてエーバーハルトの死後、使いかけの小箱を手に再び現れ、封の切られていない新しい箱との交換を求めたという。後に薬剤師が改めると、最初の箱からは五ドラクマもの砒素が失われていた。ヴィルスターは領地の鼠を駆除するためだったと弁明し、薬剤師や調剤手の証言する日付の誤りを主張した。彼の手元にあった領収証は事件後に書き直されたもので、最初の引き渡しの日付とは符合していなかった。さらに店員らは、彼が受領証の改ざんや返却証明の発行を執拗に求めてきたと証言した。裁判所はこれらを重要な間接証拠と見なしたが、小箱の中身が実際に使われたか否かの化学的証明までは至っていない。

実録は、さらに別の不穏な挿話に紙幅を割いている。顧問官の死の数日前、ヴィルスターは下宿先の台所を借り、白い粉末を自ら火にかけ、注意深くかき混ぜるよう家人に命じながら煮沸していたという。本人は、領地から持ち帰った石灰の純度を試すためだと弁解した。だが化学者クラプロートは、石灰の鑑定にそのような手法は無意味であり、むしろ砒素を湯に溶かす手順に酷似していると鑑定した。もっとも、鍋もかき混ぜ棒も処分されており、何が煮詰められていたかを証明する手立ては永遠に失われた。石灰説は検察側からも『ピタヴァル』の編者からも一蹴されたが、物的鑑定を欠く以上、これもまた議論の余地を残す状況証拠の一つにすぎない。

捜査官らは、ヴィルスターが友の死によって得たであろう動機の追及にも着手した。彼は新たな領地を購入しており、間もなくその代金を払い込まねばならなかった。さらに数か月前から、持参金の豊かな富裕な後妻を血眼で探していたことが証言されている。一方のエーバーハルトは、資産家の一人娘と結ばれたばかりであった。夫の死後、未亡人は、ヴィルスターから執拗に自分を頼るよう迫られ、庇護を申し出られた挙句、拒絶したにもかかわらず強引に接吻されたと証言した。他の証人らも、彼のあからさまな執心ぶりを目撃していた。ヴィルスターは再婚の意図など毛頭なく、単なる同情の発露であったと否定した。記録はこれを動機と見立てるが、その不埒な振る舞いのみをもって、あらかじめ殺意を抱いていた証左とすることはできない。

ヴィルスターの弁護側は、これらの事実の連環をことごとく断ち切ることに腐心した。エーバーハルトの死因はコレラか、あるいは卒中、もしくは古くからの持病の発作である可能性を挙げ、物的証拠の脆弱さを突いた。果ては、料理店が鼠駆除のために撒いていた毒団子が、過失によって馬鈴薯に混入したのではないかという奇矯な仮説まで弄した。裁判官はこの妄説を退けたが、編纂者は被告の荒唐無稽さを際立たせるためにこの弁明を書き留めている。また、ヴィルスターは法医鑑定人の資質を執拗に攻撃し、その結論を覆すべく膨大な反駁書を自ら書き上げた。記録は彼の弁論の巧緻さに舌を巻きつつも、それを破廉恥な目眩ましとして描いている。もっとも、この評価は編纂者の心証によるものであり、純然たる証拠の記録とは一線を画す。

長期に及ぶ審理の末、裁判所はヴィルスターに対し、記録官が「異例」と評した要塞幽閉十五年の刑を言い渡した。この判決は控訴審においても支持され、彼は服役のためシュテッティンの要塞へと護送された。記録には、被告の自白も、エーバーハルトの遺体から砒素が後日発見されたという記述も一切存在しない。読者の前に残されたのは、直接的な化学的証明を欠いたまま、重なり合う間接証拠のみによって編み上げられた有罪判決の姿である。ダッラハ亭の昼餉、すり替えられた薬箱、そして中身の分からぬ煮え立つ鍋――十九世紀初頭の裁判官たちが聴取し、議論し、そして天秤にかけたこれら一連の断片こそが、『ピタヴァル』が今に伝える事件の全貌なのである。

この歴史事件から新たな小説が生まれます

次なる刊行作品の選定にご参加ください

この実在事件の記録をお読みいただきありがとうございます。本事件をもとに3つの小説企画(中篇・長篇・三部作)を構想しています。あなたが最も読みたい作品にぜひご投票ください。

中篇小説(ノヴェラ)

遺産を染める薄墨

架空の古都。老いた女性地図製作者の急死により、酷似した二通の遺言書と、最終頁の末尾に残された不審な淡い滲みが遺された。姪は家屋の相続を主張し、旧友の息子は署名が偽造されたものだと譲らない。かつて帳簿を修復した製本工の女が、紙質とインク、運筆の癖を手がかりに鑑定を試みるが、その染みがいつ付着したものかを確定することはできない。最後の訪問者をめぐり証言が激しく食い違う法廷の行方を描く中編。人物、死の経緯、古文書、判決はすべて創作であり、物的証拠の限界がもたらす人間模様を浮き彫りにする。

投票数を読み込み中…

長篇小説(ロマン)

受領証の日付

北方の架空の公国。ある密談の昼餉の後、同僚の法官が急死した事件をめぐり、予審判事が捜査に乗り出す。薬舗には封の切られた劇薬の小箱が戻され、手渡された受領証の日付には不自然な書き直しの跡があった。若き女性化学者と法廷書記は、文書に手を加えた者の痕跡を追い、体内から毒が検出されなかった事実が「何を証明し、何を証明し得ないのか」を裁判官たちに説かねばならなくなる。弁舌巧みな被告が法医学の盲点を鋭く突き崩す中、二人の真理への忠誠が試される長編小説。

投票数を読み込み中…

大河三部作(トリロジー)

三つの密室

密かに借り切られた一室が事件の端緒となる、架空の町を舞台にした三部作の歴史連作。第一巻では、宿屋の主人が一人の法官の死の直前の足取りを丹念に辿り直す。第二巻では、二つの帳簿の間で日付の書き換えられた受領証をめぐり、女性薬舗主が偽証の罠に立ち向かう。第三巻では、化学的証拠が完全に欠落した法廷で、鑑定人の所見と被告の不穏な言動、食い違う証言の狭間で審判を下さねばならぬ裁判官たちの葛藤を描く。それぞれ独立した結末を持ち、司法の冷徹な眼差しのもとで、空間と文書と記憶がいかにその相貌を変えていくかを深く追究する。

投票数を読み込み中…

1つの事件につき1票(いつでも変更・取消可能)。多くの支持を集めた企画から順次書籍化を進めます。投票データの保存について。

他の小説企画をサロンで見る →
歴史的典拠と文学的再構成について

本項は現地での限定的OCR読取による回顧的資料に基づいており、原本走査画像との直接対照は経ていない。編者は「グライナー」を仮名とし、被害者の本名をエーバーハルトと記している。法医鑑定書は毒殺を断定しておらず、化学的な砒素の検出がなされなかったにもかかわらず、その蓋然性を「極めて高し」と結論づけた。記録された量刑は要塞幽閉十五年であり、控訴審でも維持された。なお、当該巻の正確な刊行年は、参照したOCRの書誌メタデータの齟齬により未確定である。

← 事件記録室(全1,003篇)一覧へ戻る