跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 苏格兰

暗袋藏书案

托马斯·缪尔因公开演说、散发托马斯·潘恩著作以及参与政治改良会社,在苏格兰受审。控辩双方证人对其言论各执一词;庭审直至深夜方歇,陪审团最终裁定其罪名成立,判处流放海外。

1793年8月,爱丁堡,托马斯·缪尔案庭审现场。一名证人提及被告大氅内袋中藏有一本托马斯·潘恩的著作。改良会社主席亨利·弗里兰陈述称,在坎普西附近的一场集会后,他向缪尔借阅该书。缪尔当即授书;弗里兰自承阅毕后又辗转借予数名邻人。在控方眼中,此番转手正是传播煽动性文字的铁证。缪尔承认自己鼓励公众阅读改良政论,但坚称其一贯规劝会社须经由宪法途径申诉诉求。

起诉书罗列了数项罪名:缪尔涉嫌于1792年11月在柯金蒂洛赫与坎普西的集会上发表演说,煽动公众购买并阅读潘恩等人之出版物,分发上述文册,并在大会上宣读“爱尔兰人联合会”致苏格兰改良派的通函。缪尔对起诉书所列事实予以否认。他直言不愿在诉状的形式琐节上纠缠,此前已呈交书面辩词,坚称其一言一行皆未逾越宪法藩篱。

尚未质询证人,缪尔便当庭质疑陪审团的名册构成。他指出,在座候任陪审员皆曾出资赞助“金匠大厅协会”——该组织曾悬赏缉拿涉嫌散布煽动言论之人。缪尔据此认定,他们早已预设立场。副检察长则反唇相讥,称法官本人亦斥责潘恩的学说。法庭最终一致驳回了被告的回避申请。

金凯德的漂白工亚历山大·约翰斯顿出庭作证,称其曾听闻缪尔在柯金蒂洛赫发表演讲。被告批评国会代表席位分配不公,对比了英法两国的财政状况,并建议向国会请愿,公开发布会社的各项交涉。经辩方交叉质询,约翰斯顿承认缪尔当时力倡和平,告诫众人任何骚乱之举都将毁掉改良事业。会社副主席罗伯特·威德尔亦忆及缪尔对代表制度的针砭,但他指出,缪尔曾明确声明潘恩的著作与会社宗旨并不契合。

坎普西的一位牧师原本亦在证人席之列,但他曾参与审前调查,不仅手记笔录,还擅自向证人发问。多名证人就此作证。苏格兰检察长最终放弃传召该牧师。在一场围绕清谈会社言论展开的诉讼中,采集言论者的公信力本身,已然沦为控辩交锋的焦点。

弗里兰证实缪尔确曾私授其书,随后流转于乡邻之间。另一名证人威廉·缪尔起初援引良心抵触,拒绝宣誓;后经邓恩牧师开导,方才应允作证。他称亲眼目睹弗里兰从托马斯·缪尔的口袋中抽出该书。他进一步供称,缪尔曾交给他一本《政治进程》及十余册《爱国者》期刊,嘱其向会社同仁传阅,事后无须收回。

缪尔并不否认劝人读书之举;他所抗辩的,乃是将此等行为罗织为煽动叛乱之罪。在最后的陈词中,他毫无隐晦地重申:若指控其主张改良,他自当认罪伏法。他恳请陪审团切莫以政治偏见偷换控罪,因其表达的政见而加以定罪。

仆妇安·费希尔的出庭,将侦查的触角延伸至缪尔父亲的私邸。她曾在那处宅邸帮佣,称前一年秋日曾见托马斯埋头读写。她证实曾将一份批注过的《权利宣言》送往印刷所勘校重印;亦曾遵托马斯之命购得数册《人权论》,并听闻他对该书大加赞赏,称其有力驳斥了伯克的论调。她还转述了关于议会改革的私下议论,以及缪尔有意竞选考尔德选区议员的传言。她的证词将私人阅读、家闱碎语与政治野心交织在一起;至于这些细节究竟坐实了何种罪名,全凭陪审团裁量。

另有数名证人指涉了12月的代表大会。詹姆斯·坎贝尔与詹姆斯·登霍尔姆称,缪尔宣读了爱尔兰人联合会的来函,并提议予以答复。其他代表反对,该动议遂遭否决。缪尔承认爱丁堡与斯特兰拉尔的若干演说确系己出,亦认可了搜获的随身字条。由此,辩方的防线并不在于否认曾发此言,而在于辩白言辞的本义,以及官府罗织取证的手段。

大会秘书威廉·斯克温解释称,缪尔前往伦敦及法兰西,乃是为出席集会,并力图阻遏法王被处决。他曾接获缪尔自巴黎寄来的复信,告知行将归国。斯克温坚称从未听闻缪尔攻讦宪法,反倒处处尊崇宪章。詹姆斯·坎贝尔亦呈递了两封自法国寄来的书信。多位辩方证人附议,称缪尔笃守宪政,行事审慎。其中一位证人更称,缪尔曾明言潘恩的学说于心智孱弱者而言实属鸩毒。

苏格兰检察长在结案陈词中抛出了极具杀伤力的指控。他将缪尔描绘为一名借改良为幌子、企图将法兰西无政府暴乱引至苏格兰的乱党。他痛斥被告怀有“魔鬼般的险恶用心”,要求陪审团恪尽对国家与律法的忠诚,予以严惩。被告答辩称,所谓煽乱不过是构陷之词;他的真正罪愆,不过是坚持了皮特与里士满公爵昔日亦曾倡导的改良主张。他否认在法国领受过政治密令,声称所行一切不过是为了避免生灵涂炭。

法庭休庭时已近凌晨两点。翌日正午,陪审团复庭,裁定罪名成立。法官判处其流放海外十四年。缪尔当庭称,即便面对死刑他亦能从容受之,因他深信自身行为之正当。言毕,被押解还监。

据借罗记述,数月后,缪尔与托马斯·帕尔默牧师一同被押解至伍尔维奇的废弃浮动监船。他被锁上脚镣,杂处于苦役犯中,在泰晤士河畔服苦役。谢里登等国会议员奔走斡旋、试图撤销原判的努力终告失败。

1796年2月,这名囚徒秘密逃离新南威尔士:在向亨特总督陈情且后者自认无权强加拘禁后,缪尔趁机携两名流放仆从搭乘一叶扁舟出海,被美国商船“水獭号”救起。其后,他辗转途经温哥华、加利福尼亚与墨西哥,一度被囚禁于哈瓦那;1797年在加的斯附近的惨烈海战中身负重伤,左目失明。1797年11月,他辗转抵法,1799年1月26日客死尚蒂伊,年仅三十三岁。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

装订工的禁书

虚构中篇小说。背景设于爱丁堡的一间装订工坊,年轻的女装订工收到数册《人权论》。她未审其义便承揽了缝线装订之活,直至胞兄被公堂传唤、充当指控托马斯·缪尔的证人。书页边缘的一道朱批,让她顿悟暗探缉查禁书流转的内幕,却也辨不清这道墨迹究竟是昭雪的铁证还是诛心的罗网。宣誓立剖之际,她必须在亲情与真伪间抉择。家族纠葛与登场人物皆属虚构。

正在加载票数…

长篇小说

代表名册

虚构长篇历史小说。围绕一名改良会社的文书展开,他受命手录集会纪要。他笔录了演说者的激扬陈词,然而当捕吏按图索骥登门查抄时,整张纸页竟残缺不全。他那在印刷工坊做女工的妹妹,恰恰知晓那残页的去向。小说细致铺陈兄妹二人在审慎、忠诚与恐惧之间的挣扎抉择,舞台自乡野酒肆一路绵延至威严公堂。人物与情节皆系虚构;全书旨在探究文字一旦沦为呈堂证供,其意义如何在权力的淬炼下发生异化与重构。

正在加载票数…

三部曲

改良的沉吟

虚构历史三部曲。全景式聚焦苏格兰一个平民家族的三代沉浮。首部曲刻画一名穿梭于街巷、为印书坊私送传单的女佣;次部曲追随其子步入公门担任法庭案卷吏,笔录清谈会社的兴衰案卷;终部曲则写及其孙女,在海外流放档案的故纸堆中寻觅前尘。三部作品将政论的锋芒、家族的隐秘记忆与公堂典册的冰冷罗织交织对立。托马斯·缪尔仅作为时代巨幕下的历史剪影隐现,绝不虚饰其内心独白。一应主要人物及其悲欢离合皆为虚构。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

乔治·借罗记述了缪尔因煽动罪受审并被判处十四年流刑之始末。贝弗莉·谢里刊于《悉尼辞典》(2012年)的考证条目,将庭审确期订正为1793年8月30日至31日。借罗原著误将越狱时间推后至约十年之后,并讹称缪尔卒于加的斯。谢里的史料考证匡正了这一结局:缪尔实于1796年2月搭乘“水獭号”脱逃,1797年在加的斯近海海战中负伤并致左目失明,后于1799年1月26日卒于法国尚蒂伊。此案比对考证皆源于二手史料学梳理,未直接查阅一手原始司法卷宗。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)