跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 英国

大法官与钱囊

1621年,下议院对弗朗西斯·培根在衡平法院审案期间或结案之后收受馈赠一事展开调查。这位大法官最终承认多项贪腐罪责并放弃辩护;上议院贵族判处其巨额罚金,并终身褫夺其公职资格。

当弗朗西斯·培根致信贵族院、自比为“一茎折断之苇”时,他已不再要求对每桩罪名逐一辩白。他终于承认,那些贪腐指控若综而观之,皆非虚妄。数周之前,这位英格兰大法官尚端坐于司法重地的核心,天下诉讼之人皆寄望于他能秉公断案。而今,上议院却勒令他交代:为何在诸案尚未审结之际,便屡屡收受当事人的金银厚礼?

最初呈送至下议院的案卷,涉案金额不过百镑。诉讼人奥布里在衡平法院有案悬而未决,苦于诉讼迁延日久,遂借得百镑款项,在乔治·黑斯廷斯爵士与詹金斯先生的陪同下前往格雷律师学院。后二人将这笔钱径直送入培根手中。二人出来后对奥布里声称,大法官已收下心意并致谢,更许诺他必能胜诉。然而,该案最终下达的裁决却对他极为不利。黑斯廷斯供认自己确曾转交这笔钱,并称此举旨在助奥布里一臂之力。倘若真有此项许诺——正如申诉人所深信的那样——金钱终究未能买来预期的公道。

爱德华·埃哲顿的控诉则揭开了另一幕图景,涉案金额亦更为沉重。他先是向培根敬奉了一件估价五十二镑的金银器物,随后在诉讼尚处审理阶段时,又借由黑斯廷斯与理查德·扬爵士之手,送去整整四百镑。据传,大法官起初略显迟疑,认为此礼过于贵重,但旋即以“酬谢昔日之劳”为由笑纳。埃哲顿自称听闻大法官已应允在合情合理的诉求上予以照拂。负责递送的两位使者证实了钱囊的转交,却坚称对其内装何物毫不知情。

埃哲顿之讼案,早已深陷于担保、仲裁与居间调停者织就的错综罗网中。培根早先作出的一项判决曾遭质疑;双方曾立下六千马克的契约,誓愿服从其仲裁。然而爱德华·埃哲顿事后拒绝接受仲裁裁决,罗兰爵士遂兴讼要求法院强制执行。据传,一位名叫菲尔德的牧师随后向埃哲顿献策,提议代为向培根上下打点,并许诺筹集重金分润于一众奔走游说之徒。面对官方调查,一名中间人承认已记不清具体数目,但断言其数额之巨,无论在何等法庭,皆远超一桩寻常案件应付的代价。这些数字所昭示的已非单纯的馈赠,而是在原案的皮囊之上,滋生出了一整套见不得光的偏门程序。

调查官传唤了黑斯廷斯。据博罗笔下所载之证词,培根曾将其单独召入密室,要求他仗着自身威信,设法阻拦奥布里递交诉状。黑斯廷斯当面向大法官出示了申诉书;大法官虽许诺主持公道,但奥布里最终求告无门。当黑斯廷斯后来直言大法官须独自承担此案干系时,培根却断言,自己将以贵族荣誉誓死否认此事。这番话语字字千钧,且出自一位亲手转交贿银的当事人兼使者之口:下议院面临的难题,既在于裁定大法官收受礼金之罪,亦在于权衡这些居间信使证词的真伪。

最初的两桩控告绝非孤例。关于沃顿夫人一案,衡平法院的一名文书官招供称,该贵妇曾亲自乘马车将他接至培根宅邸,意在延缓录入一项本将驳回其诉请的裁决令。此后,她不仅获得了庭审机会,更如愿得到了对己有利的法令。另有一名证人坚称,沃顿夫人曾将一百镑装入亲手缝制的锦囊中奉上,且在终审裁决落定之前,又追加了二百镑。博罗书中记载了培根当时的一句戏言:似这般绝色佳人之手泽,实难忍心推拒。在这段记述中,轻巧的俏皮话并未能遮掩其带来的实质后果:金银早于裁决而行。

约翰·特雷弗爵士以及多位诉讼当事人和涉案人员的名姓,随后亦接连浮出水面。法院的文书与仆役们陆续揭发了多笔动辄数百镑的贿金、银器、名贵橱柜、家具、无息借款,乃至判决下达后补送的谢金。培根在此后的申辩中,试图将受赠情形细加区分:哪些属于事后酬谢,哪些名为私人借贷,哪些又是他不得不承认的在诉讼未决之时收受之款。这类辩解于其个人名节或许尚有一丝分别,却丝毫无法挽回法庭的威严——在此地,诉讼各方早已心生疑窦,分不清究竟何等重礼才会被当作聊表寸心,何等贿银才够得上买下一场庭审的资格。

3月19日,当上议院正式开审此案时,培根致信诸位贵族,声称自己病体沉疴,无法亲临辩论。他恳请贵族同僚在指控未明之前勿怀成见,宽限时日容他咨询法律顾问并作答辩,且允准他质询证人。他亦提及自己每年签发之政令数以万计,警告切不可任由纷至沓来的控告堆叠成罪。上议院复信表示,院方必将恪守司法正道,并敦促他尽早备妥抗辩。

4月24日,王储向上议院转呈了培根的认罪陈情书。培根在信中表示,阅过送抵的指控条款后,他自认已无颜置辩,愿听凭贵族院降罪惩处。然而,他依然对具体受贿细节闪烁其词,既未说明自己是如何知悉各项罪状,行文间又似在避重就轻。贵族院认定其认罪避实就虚、绝非彻底。翌日,上议院发出通牒,要求明确作答:究竟是要当庭抗辩,还是据实画押?

培根最终选择了认罪,却仍留有一处保留。他声称愿对每项指控逐一画押,但求准许对控词中夸大案情之处予以订正。上议院宽限其至4月30日。在随后的详尽呈词中,他承认曾在埃哲顿、沃顿、特雷弗、费希尔及汉斯比等诸案审理期间,收受尚未结案之当事人的礼物。他亦承认在若干判决后收受赠金,并接受过多笔无息借贷;但他仍坚称某些物件估价过高,另有些款项实属借款性质。他亦引咎自责,坦承自己管束不严,致使门下仆役借机敲诈勒索。在呈词的结语中,他承认纵按其自身之辩解,案中亦已充斥着无从抵赖的贪渎与失职。

上议院代表团登门质询,求证该认罪陈情是否确系其本人所作、是否绝无翻悔。培根答复道,此乃其亲笔手书,出自其肺腑,言毕再度自叹如风中残苇。上议院自其辞色中明确得悉,他已彻底放弃辩护。5月1日,国王收回其国玺并转交他人。5月3日,下议院正式请求上议院对这位前任大法官予以宣判。彼时培根缠绵病榻,未能亲临受刑之所。

惩处极为严酷:罚金四万镑,关押于伦敦塔直至圣意开恩,终身褫夺公职及议会席位,并永世不得踏足宫廷一步。虽然后来詹姆士一世准其出狱并发放年金,随后的皇家特赦亦免除了其剥夺公权等项附刑,培根却终究未能重登相位;沉疴夺去了他的精力,这位哲人法官最终于1626年郁郁而终。回顾当初,奥布里为了凑齐送入大法官手中的一百镑,不得不举债度日。然而换来的,却是一纸冰冷的败诉令。在那份最初的申诉状里,早已道尽了所有底层诉讼人的深哀:他们不得不典当尊严以祈求原本理应免费的公义,最终又不得不告发自己亲手送出的贿银,才勉强换来世人一声迟来的侧耳倾听。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

短篇构想:沃顿夫人的锦囊

一名寡妇怀揣着自己亲手缝制的绣花锦囊穿过伦敦街市,与此同时,法庭文书正准备写下一项将彻底了结其诉求的终审令。她深知自己诉案的底牌,却无法估量大法官会对这份心意标下怎样的价码。在这篇历史悬疑短篇中,寡妇的隐秘举动与心理抉择皆为文学虚构,而围绕诉讼程序与贿赂拉锯的核心冲突则取材于培根受审案的真实证词。选择“短篇”规格,将聚焦这一场单案博弈,见证公义的希冀如何在重重深门的递送中逐渐变质。

正在加载票数…

长篇小说

长篇构想:衡平法庭卷宗

衡平法院的一名年轻文书掌管着各项法令的注册卷宗,练就了早在访客开口前便识破其来意的本事。当下议院骤然启动反腐调查,文书手头私存的底册既可能成为昭雪案情的铁证,亦能瞬间葬送那些引他入行的恩师与前辈。更致命的是,他惊恐地发现自己的父亲竟曾在某次巨额金钱转交中充当了信使;在庇护至亲与向调查官交出罪证之间,他被迫走上刀刃。角色与微观情节皆属虚构,培根案与1621年的英格兰宪政危机则构成其宏大的历史背景。选择“长篇”规格,走入一名深陷家族羁绊与职业良知夹缝间的法庭文书之暗夜。

正在加载票数…

三部曲

三部曲构想:三道判词

三部各自独立却暗脉相连的长卷,分别跟随三位底层人物的轨迹:一位试图推翻不公判决的坚韧女诉讼人、一位背负着沉重钱囊却对其内幕一无所知的信使、以及大法官倒台后在密室中接受盘讯的前任侍女。他们的命运在法庭程序的齿轮间犬牙交错,每一卷皆立足于截然不同的社会阶层视野。书中主角皆为艺术虚构,绝非隐匿于实录背后的真实历史人物;而针对培根贪渎之指控,则严格沿袭博罗笔下的审讯实录。选择“三部曲”规格,展现一整座司法官僚机器如何在阴暗的回廊、深锁的密室与焦虑苦候判词的平民炉火前,逐步剥落其神圣的外衣。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

博罗所著篇章采用旧历纪年:其笔下的1620年3月即对应现代通历的1621年。书中详尽载录了针对培根的诸般诉状、两院联合调查经过、培根于4月30日提交的认罪书、国玺之收回及5月3日的终审宣判。指控提及的金额与培根自认之数额并非处处吻合。本篇陈述系依据历史司法档案之重构,并不等同于对各方指控细节的孤证确勘。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)