跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

同裁之纸

贝桑松,1828年。玛德莱娜·皮奥循着一纸容身安居的许诺而去,旋即人间蒸发。在河畔草甸,几片废纸残屑最终于那个她曾苦苦等候的男人的猎囊中,拼合出了完整的真相。

那些纸屑早已丧失了原本的功用。一张印有字迹的纸页被人生生撕碎、揉卷,充作了火枪的填料;如今,这些碎屑零落散置于凶案现场、嫌疑人的枪膛以及他的随身猎囊之中。然而,当官府将它们逐一拼合时,其拼凑出的力量远比纸上原本印刷的文字更令人胆寒。玛德莱娜·皮奥离奇失踪,再未能亲口讲述自己生前最后一段行程;正是这些与她生平毫无干系的字纸残片,还原了她遭遇的不测。

玛德莱娜曾受雇于让-安托万·迪雄之母,在其位于贝桑松近郊的宅中为佣一年。彼时迪雄年届三十。二人暗生私情,玛德莱娜因而怀胎。案卷笔录勾勒出的是一名陷入绝境的贫苦女子:无立锥之地,衣食无着,只能任凭那个曾许诺庇护的男人摆布。旧卷评骘其轻信无知,咎其受人诱惑;然纵无此等苛责之词,其任人宰割的困局亦一目了然。她所求者,不过是一处容身待产之所,而迪雄给她的唯有一道道驱逐出境的指令。

起初,迪雄将她打发往阿尔布瓦方向。玛德莱娜未能走完全程——宪兵队半途将她遣返,案卷对此干预缘由语焉不详。无处可去的她只得折回迪雄身旁。此时迪雄许诺将她安顿在友人寓所,并约她在贝桑松会面。此番许诺只关乎遮风避雨的屋檐,无关婚娶,却已足够诱使她如期赴约。入夜,二人结伴离城而去;自此步出城关,行踪线索便渐渐断裂。

查案人员始终未能查明玛德莱娜在何处度过了那致命的一夜。控方推测,她或许被临时安置在案发地附近的居所,而迪雄则潜回自家虚晃一枪以造不在场证明,随后再度折返。此等推论固然赋予这趟中途停留以合理解释,却无任何确凿的宅舍可填补这一段时空空白。案卷之中,唯见出城之始,复见河畔之痕。在此两端之间,这名年轻女子彻底消失在一切可能为她作证的视线之外。

在帕朗特路旁的一处草甸上,通往水滨的泥地上留有足迹,清晰显示二人曾同行于此。旧案记录者甚至添枝加叶地描摹二人挽臂而行的姿态,然而留存的泥印实则仅能断定行进的方向。在被认定为行凶之处的地面上,散落着若干火枪纸塞。玛德莱娜身中两记枪伤,其中一处重创颅脑,其遗体随后被抛入河中。次日,几名渔夫在下游不远处起网时发现了浮尸,遂急报官府。

司法官吏随即勘查现场,拓印地面足迹,捡拾遗弃纸屑,并自尸身中取出弹丸铅粒。这些搜剔之举虽不能令死者复生自陈,却避免了河流将一切查案线索涤荡殆尽。草甸上的步履痕迹稍纵即逝,一阵风、一记踩踏皆可使残片荡然无存。官府以寻获的遗体为轴心,将各类物证比对并审。尸检证实,玛德莱娜已有六个月身孕,腹中仍怀着那个促使她四处寻觅遮风避雨之所的骨肉。这本是寻常之求:她只愿寻得一处安生待产之地,免于被一次次逐上凄风苦雨的荒途。

嫌疑迅速落在了迪雄身上。事发四日后,迪雄落网,其随身火枪与猎囊悉数被扣押。在嫌犯当面,一名枪匠退出了膛内弹药,取出的纸塞残屑与凶案现场捡获者质地极为相似。官府的核验并未止步于纸张颜色或质料的寻常比对:这批残纸片被如同拼图般严丝合缝地重组在一起,俨然出自同一张印刷纸页。彼时尚缺最后一隅,搜查人员旋即在嫌犯的猎囊底部将其起获。散落四处的碎屑,终在查案官员眼前完璧归赵。

与此同时,囊中查获的散弹铅粒亦与尸身内起出的弹头规格无异。此等吻合进一步巩固了纸屑拼合的结论,尽管单凭弹药本身尚不足以构成孤证。数项铁证至此环环相扣:嫌犯持有凶器,起获残纸完全咬合,行头器具一应俱全,且皆需物主给出合理解释。碎纸之上并无玛德莱娜的名姓,亦无构陷嫌犯的字句;唯有那道撕裂的创口以及各部分的分散出处,将这页废纸死死钉在了罪案核心。

迪雄裤管上泛起的斑迹同样引起了注意。他起初辩称是黑泥污渍,然案卷记载之化验勘查断定其为血迹。他随即改口,声称数日前曾猎下一只云雀,其鸟尚在囊中,仅翅翼微损。查案人员细细清点比对了衣物上的斑痕分布,认定其飞溅形态与猎鸟之说断难相符。此番断语虽非现代意义上的血液个体识别,却有力揭穿了捕猎遁词与鸟尸残状、活人衣着痕迹之间的龃龉。

迪雄坚称自己携枪原是为静候丘鹬,实则中途作罢,未曾成行。涉案器物固然不乏猎人行头之特征,然真正致命的疑窦在于:为何源自其装备的字纸残屑,竟会赫然散落于女尸之侧?正是在此处,其自辩撞上了最难以逾越的障碍。身负火枪固不能定杀人之罪,血迹斑斑尚可容抗辩置喙;但多处纸片的严密契合,却迫使他必须直面扣押物证与河畔残迹之间无可辩驳的物理关联。

1828年,在杜省巡回重罪法庭的审理中,迪雄自始至终几近全盘否认。他矢口否认曾与死者相约,否认携枪囊赴会;他承认曾前往贝桑松,却另托别辞。玛德莱娜的双亲亦出庭旁听。记录官特意着墨于二老的哀痛涕泣与嫌犯的冥顽不逊;然而控方用以定罪的依凭,远非两造神情的悬殊对照。控方呈堂者,乃是证人证言、火枪纸塞、涉案弹丸与血迹衣物——凡此种种,皆在勘破过程中于不同时空节点被缜密固化。

当年的编年史作者深信迪雄罪责难逃,斥其缄默为居心叵测。我们大可将此类相面式的诛心之论留给旧时代,而单取法理裁决之实。陪审团最终裁定其犯有蓄谋故意杀人罪,法庭依律判处其死刑。在被押解还监途中,迪雄仍在高呼冤枉,声称不解何以获罪。此案始末,终未见嫌犯留下只字认罪伏法之供词,判决之后的刑戮详情亦自案卷中悄然隐没。

关于玛德莱娜,旧档留给后人的唯有一份失去的佣工、一段中途折戟的旅程、对一隅安居的苦寻,以及自尸身上验得的六月身孕。这是一条近乎全由旁人之口复述勾勒的生命轨迹。与之相对,司法档案却巨细靡遗地封存了一页被撕毁的印刷纸。此间的反差何其冷酷:世人明晰碎纸片起获于何处,却无人知晓这名弱女子赴死前夜栖身何方。正是这些拼合无间的碎纸,使得她的湮灭未能沦为一场无人问津的“不辞而别”。一纸空许曾将她诱离市井;而留在猎囊里的一点残迹,终将这桩冤案呈送于法官的案台之上。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

残缺之页

一部虚构短篇小说:一名印刷作坊学徒在一桩凶案呈堂物证中,惊辨出自己亲手排印的纸页残片。而那张下落不明的残页,恰被其胞妹取走——此女自离家后音信全无。为寻妹救难,他必须首先弄清胞妹何以在行程上去向成谜。人物与结局皆为原创虚构。您是否期待这样一部作品:当无人诵读的文字意外成为行踪的铁证,一片撕裂的纸边,迫使兄长不得不去面对妹妹那段他一无所知的隐秘人生?

正在加载票数…

长篇小说

许诺之宅

一部原创长篇小说:一名昔日女仆在一家打着慈善幌子的深宅中收留临产孕妇。一日,一名寄宿女子外出赴约后一去不返,女仆暗中查访,骇然发现所谓的引荐信函不过是几名上流男子借以私相授受、各取所需的遮羞布。她必须在不连累那些唯恐失去栖身之所的弱女子前提下暗中追查真相。情节皆系虚构。您是否中意这样一部小说:安居的许诺沦为控制命运的缰绳,而一个女人学会将权贵施舍的恩惠,淬炼为再无人能剥夺的自立屏障?

正在加载票数…

三部曲

名册弃妇

一部虚构三部曲小说:一个印刷世家在自家族谱与档案的尘封暗角中,直面被历史刻意遗忘的女人们。自河畔拾得的撕裂废纸、一则从未见报的寻人启事、一封以化名排印的密信,引出三场跨越时代的完整调查。人物与悬疑终局皆属虚构。您是否会被这部三部曲所吸引:官方法规文书与隐秘纸条在此交织,每一代传人所要探寻的不仅是落于纸面的白纸黑字,更是那些在其失踪迫使世人开口之前、从未有人屑于记录名姓的苦难女子?

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本篇完全依据《老审判庭实录》(第八卷第20案)整卷整理,无原始庭审扫描件。案卷日期存在不可调和之矛盾(“1828年3月29日相约”与“次日即3月2日被刺且受审”互斥),故仅标注为1828年,不做武断推定。死者遇害前夜栖身之处及嫌犯借此制造不在场证明纯系控方推论,已予以明确说明。案卷所谓“挽臂同行”系依据足迹之过度文学渲染,原文已严加核实修正为行进痕迹。纸张残片确系同一张印刷品拼合,弹丸规格相似非现代弹道学意义上的一致性鉴定。血迹经定性化验,但未作个体区分;云雀系辩方抗辩说辞,非现代刑侦技术断论。胎儿已有六个月,旧档所谓“使其母蒙羞”不能直接推断非首胎。迪雄因蓄谋故意杀人罪被判死刑且自始至终翻供,庭审具体日期及行刑与否案卷未载。宪兵队将玛德莱娜自阿尔布瓦途经遣返之原因案卷未予交代,存疑留白。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)