那匹灰马重返驿道时，鞍上已无骑者。一名赶往韦德布里奇的农夫见其佩着马鞍却独自行走；他在放弃追赶后，向路人打听这匹马的来历，其中一人认出这似是内维尔·诺威先生的坐骑。农夫随即前往该商人的宅邸。灰马正伫立在马厩旁，鞍桥上赫然可见斑斑血迹。两名仆从旋即沿博德敏驿道出发，搜寻主人的下落。
据卡姆登·佩勒姆记载，失踪发生于1840年2月8日傍晚。诺威经营木材与杂货，居于距博德敏约九英里的韦德布里奇；当日他前往该镇集市贸易。编纂者写道，午后四时许，诺威正掏出钱袋结账，威廉从近旁擦肩而过，想必窥见了钱财。将近十时，商人策马踏上归途。一名同伴随行数英里后与他分道扬镳。唯有灰马独自归家，将一条寻常熟路骤然化为急迫的悬疑：主人究竟在何处失踪？又是谁在半途拦住了他的去路？
那条驿道偏僻而崎岖。行出约两英里后，一名仆人瞥见溪流中有微光闪动。那正是诺威的尸身。众人用其坐骑将遗体运回韦德布里奇；外科医生蒂克尔检视后发现其头部及面部多处受创，佩勒姆将其归因于钝器的反复重击。在不远处，一串痕迹从一滩血泊延伸至溪边；商人的礼帽以及一枚残损的手枪击发机件亦在近旁被寻获。编纂者称，现场足迹显示当时有两名男子在场，并曾移步至邻近的果园。然而，该文献的记载并未通过完整的证人证词来详加佐证这番勘验推论。
劫杀随即被视为最可能的动机。死者的钱袋、现款、写字板和一串钥匙均不翼而飞；在弃尸处周遭的搜寻未能起获这些遗失之物。书中并未载明被劫财物的确切数额，亦未详述其后展开的全部侦查细节。不过，该书列举了数份证词，正是这些线索促使官署将疑点锁定在当地两名工人身上——詹姆斯·莱特福特与威廉·莱特福特兄弟，二人自幼便在命案现场一带长大。
鞋匠哈里斯回忆称，命案当晚曾见二人在溪流附近出没。詹姆斯的邻人艾尔斯则提供了另一条线索：就在当夜，他听到邻舍深夜归家并与妻子低语；虽未听清字句，却听闻妇人与孩童突然失声痛哭。2月14日官署搜查詹姆斯宅邸时，在其天花板木梁中搜出一柄击发构件残缺的手枪。詹姆斯辩称是在打猫时弄损了机件；其神态举止引起官署怀疑，遂被收押。三天后威廉亦告落网，起因是他向维科透露：倘若胞弟获罪，自己亦难逃法网，“因二人皆脱不了干系”——此乃佩勒姆笔下所记之始末。
在地方治安法官提审时，威廉作了一份极为详尽的供述。他承认在归途中与詹姆斯会合，并一同尾随至命案发生地附近。据他供称，二人曾埋伏于田垄之中；詹姆斯两次扣动扳机均告哑火，随后便以枪身猛击诺威。威廉承认自己在场、兄弟二人潜逃以及参与分赃劫掠：他先将钱袋藏于自家菜园，后自彭达维桥上掷入河中。这番供词将先行发难与致命袭击悉数推予其弟，同时亦坐实了自己同谋共犯之事实。
随后，威廉引搜查人员前往一处荆棘丛，商人的写字板与钥匙终在其中起获。单凭起获之物尚不能断定究竟由谁施暴，但它确凿印证了供述中关于财物遗失及藏匿的部分细节。2月19日，詹姆斯由博德敏监狱押解回韦德布里奇。警官杰克逊随后作证称，詹姆斯所作的招供在案情主线上与威廉大体相符，但詹姆斯极力声称发起袭击者实为胞兄。
编纂者笔下归于威廉名下的另一份陈述，则使二人的罪责分配再度生变。博德敏监狱看守声称，威廉入狱后曾向其透露，自己已向摩尔斯沃斯先生吐露了全部实情。在此版本中，詹姆斯曾两度试图向诺威开枪；威廉随后以短棍击打商人，詹姆斯复以枪托重击被害人。是以，先后记于威廉名下的两份供词，对其自身涉案程度的轻重表述不一：其一称其仅在场并合谋劫财，其二则承认曾对商人施加肢体暴力。反观詹姆斯，据称亦供认了一段相近的经过，却坚称是威廉率先动手挑起暴行。
在佩勒姆的记述中，司法机关始终未能取得一份确凿划一、得以消弭上述对立的口供。编纂者反倒强调，兄弟二人直至开庭前均被隔离羁押，二人的言辞皆在极力将首恶之责推卸给对方。除彼此的攻讦外，指控还依托于将二人置于溪旁的目击证言、手枪残件、詹姆斯家中搜出的凶器、隐匿的遗物，以及佩勒姆所言能印证证词的其他证据。然而，该章节并未录入法庭辩论的全貌，亦未载明交付陪审团裁决的具体争议点。因此，必须将这些转述的证据要素与随后的司法判决审慎区分。
1840年3月30日，案件在博德敏开庭，由科尔特曼法官主持审理。当二人被带上被告席时，佩勒姆描述他们神色漠然，且长期未曾谋面。在被传唤答辩时，二人皆坚称无罪。法官向法庭归纳了呈堂证据；陪审团最终裁定两兄弟谋杀罪名成立。二人均被判处极刑。司法的终局就此将这两名在供词中相互指控、各执一词的男子，归结于同一纸死刑判决之下。
判决下达后，兄弟二人获准在同一牢房内会面。佩勒姆记载，二人初时互相辱骂，旋即扭打撕咬，直至看守再度将他们强行拉开。这一幕并未厘清那一夜驿道上的真相归属；它仅表明，血肉至亲的羁绊丝毫未曾拉近他们截然相反的说辞。其后数日，编纂文献称二人对自身命运漠不关心。4月7日，他们获准与家眷诀别；会面之后，纪事称二人开始侧耳聆听肯德尔与摩尔斯沃斯两位牧师的劝诫。随后的主日，二人出席了狱中礼拜。
行刑于4月13日星期一在博德敏执行。威廉年三十六，詹姆斯二十三。两兄弟在神职人员陪同下走向绞刑架，祈祷并请求向家人转达最后的遗言。佩勒姆估计现场围观民众逾万人，并称投以怜悯之色者寥寥无几。在同一章节中，他提及在命案发生至行刑期间，坊间已为诺威的遗孀与孤雏筹集了3500英镑善款。公开惩戒之威严与恤孤抚恤之善举，构成了编纂者选择保留的案后余响。
灰马为韦德布里奇带回了最初的命案端倪；而兄弟二人的供词，却在彼此推诿中陷入了无休止的抵牾。陪审团将二人一体定罪，但佩勒姆的记述并不足以将各怀机心的自辩重塑为完整的审判全貌。它留给读者的唯有骨干案情——长夜驿道、散佚失物、对立供词与极刑判决——却隐去了记录中所遗漏的辩词与龃龉。正是横亘在互噬之辞与一体裁决之间的幽微缝隙，构成了这起历史悬案的深核所在。