跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 苏格兰

缓刑后的绞索

安德鲁·威尔逊受刑后草市街爆发的流血弹压、约翰·波蒂厄斯的司法审判,以及爱丁堡暴动中的私刑处死,1736年4月至9月。

在爱丁堡,约翰·波蒂厄斯领受了一件猩红制服,以及驱散市井民众的权力。借罗的编年史详述了这一职权的来历:那本是一桩恩庇,最终却化作一道催命符。波蒂厄斯出身贫寒,少时习得裁缝手艺,做过帮工雇匠。一位前任市长欲打发自己的情妇,又不愿令其流落困顿,便提议让她下嫁波蒂厄斯,并许诺以五百英镑作为妆奁。女子起初嫌弃嫁与工匠,但在巨款诱惑下终究应允。波蒂厄斯得以自立门户开张店铺,无奈他沉溺酒肉交游,主顾日渐流失。其妻只得再次回身,向昔日的恩主乞援求助。

恰逢城防卫队的一个上尉空缺释出。当时卫队每连辖二十五人,上尉享有年俸,身着猩红戎装。市长便将波蒂厄斯安插至该职。这位昔日靠针线糊口的成衣匠,摇身一变成了弹压暴民的鹰犬。据借罗描摹,波蒂厄斯行事剽悍,却屡屡擅权妄为:他动辄以火枪托殴打嫌犯,经他弹压的群殴斗殴,往往落得断腿折臂的惨局。编年史更斥责他在暗娼窑子搜捕女子时极尽折辱之能事,而他此前本就与其中数名女子有染。

将他送上断头台的祸端,始于远离爱丁堡的法夫郡,起因是一起走私查抄事件。税务官斯塔克纠集人马,自安德鲁·威尔逊处查扣了一批隐匿的私货。威尔逊自认遭官家盘剥劫掠,遂伙同罗伯逊及数名同党折返关卡。他们破门闯入关税衙署,夺回货物装车运走。此等狂悖行径震动了财政法院的众男爵;审判长遂责令郡司法长官在全郡发起搜捕,追拿要犯并起获原赃。

数名涉案者被捕后因证据不足获释,威尔逊与罗伯逊二人则被判处死刑。行刑前的一个主日,卫兵依借罗所记惯例,押解两名死囚前往教堂听道。戴着手铐的威尔逊猛然以牙齿死死咬住一名士兵,拼力阻截,同时高呼令罗伯逊快逃。罗伯逊穿过挤满信众的街巷,在城门关闭前飞奔出城,随后在友人接应下砸开镣铐、策马绝尘而去。当晚他便自登巴尔登船潜逃荷兰。波蒂厄斯受命追捕,终究未能阻其脱逃。

周三,草市街广场上为威尔逊搭起了临时绞刑架。波蒂厄斯麾下的五十名卫兵押解死囚列队前行。上尉唯恐发生劫狱救囚之举,依其请求,另一队正规军士兵奉命在不远处待命驰援。然而围观民众并未劫法场,只是目睹威尔逊祈祷、登上绳梯、断气身亡。当刽子手登梯准备割断绞索解下尸身时,一块飞石击中了他的面颊。紧接着,乱石如雨点般砸来。暴怒之下的波蒂厄斯嘶吼着命令手下开火,并亲自扣动了扳机。

依借罗所叙,一名年轻的糕饼学徒当场中弹身亡。部分士兵朝人群头顶上方射击,数名在临街窗前探头观望的无辜者不幸中弹;另有士兵则瞄准民众下肢开火,受创者伤势严重,其后不得不截肢保命。波蒂厄斯企图率队撤回哨所,途中却又偕两名士兵返身再次放枪。这场开枪弹压酿成多人死亡,伤者累累。维康收藏馆(Wellcome Collection)所藏该案审判印本列明死亡六人,而借罗的记载则称有九人殒命。直至威尔士军团的士兵赶来护送,卫队才得以退回哨所。市长随即下令提审波蒂厄斯,并将其收监,以谋杀罪候审。

庭审之上,波蒂厄斯承认枪击造成了起诉书中详列的人员伤亡,但辩称此举系出于正当防卫并遵从官府法令。其辩护律师质询法庭:一名军官在遭受暴民围攻之际下令开火,是否逾越法律界限?法官答复称:若上尉在无主管治安长官下令的情况下擅自开火或命人射击,致人死亡者便可构成谋杀罪。据借罗所述,法庭共传讯了四十四名证人。辩方坚称,当局分发枪弹本就是为护卫行刑,波蒂厄斯开火仅为震慑暴徒,且他曾出手制止一名正欲举枪的手下;辩方继而主张,波蒂厄斯曾试图撤离卫队并未弃职逃跑,事后甚至严禁士兵擦拭枪械,以便查验究竟何枪击发。其律师以此证明上尉意在甄别射手,而非销毁罪证。

检控方反驳称,自威尔逊伏诛的那一刻起,军官的押解使命便告完结。控方认为,彼时卫队已不再执行配发实弹的法定职责;除非法官先行宣读《反暴乱法》,否则纵有劫囚嫌疑,军伍亦断无开火之权。波蒂厄斯的辩护人回击道:长官们非但未行宣读法律之职,反倒躲入民宅避险,任由卫兵暴露在飞石横击之下。这场争议于是聚焦于对同一片刻的不同阐释:一方坚称负有卫戍法场之责,开火系反击袭击;控方则步步紧逼,追问其执法权柄究竟止于何时。

陪审团最终裁定其罪名成立,法庭判处波蒂厄斯死刑。彼时国王远在汉诺威,各方营救奔走之下,王后颁下一道缓刑令,暂缓行刑直至君主还朝。然而,缓刑文书在原定行刑日的前一周方才送抵。在爱丁堡城中,这一消息被视作莫大的公然羞辱。草市街流淌的鲜血尚且未干,而暂缓行刑的谕令,无异于宣告这名军官将彻底逃脱滥杀无辜的罪责。

1736年9月7日,一队人马潜入爱丁堡城,夺取了城防卫队的武备。他们穿街过巷,高呼口号,号召市民为那些死于非命的无辜冤魂复仇。随后,暴动者封锁了城门并派人把守。另一路人马则直扑监狱。袭击者以铁锤猛击外层重门;见厚木牢固难破,他们便纵火焚门,借罗特意记述道,众人行事严密,小心翼翼地控制火势不致蔓延。

闯入牢内后,他们喝令狱卒打开囚禁波蒂厄斯的牢房。当狱卒盘问来意时,众人厉声答道,要将他押往草市街——就在他昔日滥杀无辜的地方受死。他们扯住波蒂厄斯的四肢,将其拖拽出狱。暴民未曾自备绳索,便沿途破开一家店铺强取了一条合用粗绳,将他吊死在威尔逊咽气的同一处刑场。波蒂厄斯本受国家法庭判决,而这群劫掠法理的民众却化作暴民,以私刑彻底剥夺了皇家缓刑令赋予他的待罪生机。

波蒂厄斯在绞架上拼死试图用手抠住绳套挣扎求生;一名暴徒挥斧斩其身躯,围聚的人群随即四散隐入夜色。官府其后贴出悬赏通告,许以二百英镑缉拿同谋,然而被捕的数人终因证据不足而悉数获释。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

牢门之夜

在这部完全虚构的历史中篇小说中,爱丁堡的一位卖绳女商贩在暴动围攻监狱的人群中赫然认出了自己的胞弟。她不知弟弟在草市街血案中扮演了何种角色,若想将他从狂暴的人潮中拉出,势必会将自己的铺子暴露给官府搜查。一名女牢头、一个被支使四处搜寻粗绳的杂役,以及一位虚构的退伍老兵,在这场沉默的较量中各执算计。选择中篇小说,体验一个每一扇紧闭的大门都在悄然变节的惊心之夜;人物命运及其隐秘抉择皆为文学虚构。

正在加载票数…

长篇小说

猩红之袍

这部虚构的历史长篇小说聚焦于一名由成衣学徒沦为爱丁堡卫队士兵的底层青年。他起初对波蒂厄斯上尉奉若神明,然而当草市街头的军令陷入血腥混乱时,他不得不暗中庇护一家遭枪击致残的平民。叙事虚构了此人的生平履历、内心忠诚以及散落在真实历史缝隙间的跌宕情节,绝非实有其人的历史自述。选择长篇小说,纵览这座城市的数载风云:在这里,一套军服既可赐人阶层荣宠,亦能将穿戴者推向其无力扼制的暴虐深渊。

正在加载票数…

三部曲

三索沉冤

这部虚构的三部曲全景式铺陈了三位爱丁堡手艺人的沉浮命运:一位寄望在城防卫队谋得差事的裁缝、一位为威尔逊绞刑架提供绳索的市井女摊贩,以及暴动平息后被传唤至长官面前受审的制绳匠人。他们的身世与宗族纠葛皆为虚构,真实历史事件仅仅构成左右其抉择的严酷底色。卷卷皆在拷问不同的命题:何人统率军卒?行刑的代价由谁背负?而在一场绞刑之后,究竟何人方能安然噤声?选择三部曲,品读三段由劳作与司法紧密交织的凡人宿命。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

借罗的章节属于成书较晚且对波蒂厄斯上尉抱有明显敌意的编年记载。该文称血案共有九人丧生,而维康收藏馆所藏1736年审判记录原件《真实审判》(The genuine tryal)的长标题中,则列明为六人遇害、十一人受伤。该审讯档案标注宣判日为1736年7月20日,因此借罗书中印载的“1738年7月6日”当属无稽之误。借罗记载中关于清晨施以私刑的具体时刻未被采纳,其文末对所有涉案长官均遭惩处的笼统断言亦被剔除。本次编译参阅了该审判档案的出版著录,但未检视该印本文献的全文;叙述中的事实脉络与证词仍依循借罗章节的记述。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)