跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

埃斯兰府邸的钥匙

1871年暮春的巴黎,儒勒·梅克尔斯基先后出任公社代表与警察局长。1874年5月,巴黎第三军事法庭开庭审理其案,听取了控方的指控、被告的辩解,以及多名证人就数起搜查、涉嫌洗劫埃斯兰府邸与闯入加尔默罗修道院所作的证言;法庭最终判处其终身强迫劳役。

1871年春,巴黎城内的诸般官职,其更迭之速恰如政权之兴衰。儒勒·梅克尔斯基此前因涉嫌侵吞市民财物,自1月2日起便被羁押于谢尔什-米迪监狱;3月20日公社开狱放人,他始获自由。据法庭宣读的起诉书所述,梅克尔斯基出狱后随即向起义领袖倒戈效力。其胞妹化名保拉·蒙克,为其铺路引荐,得以出入各部公署。他先是以特派代表身份奔赴欧塞尔、特鲁瓦及比利时;返京之后,旋即升任总保安部代表,继而擢升为欧洲区警察局长。

正是这一权力身份,将1874年5月庭审所陈的三桩公案串联一处。军事法庭宣读的起诉文书,将其定性为连环非法搜查、劫掠与擅行拘捕;梅克尔斯基则力辩控方夸大了自身罪责。这场庭辩的核心,遂落在这支荷枪实弹的队伍之中,各人究竟分涉几许罪责。

首桩案发于1871年5月11日黎塞留街的奥皮热-加热兰宅邸。卷宗载称,约莫十五名公社联军士兵随同梅克尔斯基前往。众人借口搜缴私藏枪械破门而入,扣押了宅主父子,继而抄检房舍。梅克尔斯基自称系警察总署代表,翻检橱柜抽屉。搜查持续了约莫一个半小时。后经斯普勒夫人出面交涉——被告亦承认其颇具声望——一行人方始撤离,临行掠走了加热兰先生的数通信札。

梅克尔斯基并不否认亲临加热兰府,却坚拒承担首恶之名。面对审判长,他坚称自己并未“主持”搜查,不过“在场随行”而已。辩词虽只寥寥数语,却已撕开盘旋于整场庭审上空的症结:在这群荷枪之徒中,究竟是谁在发号施令,谁在动手劫掠,而深宅中不翼而飞的财物,又该由谁抵罪?

两日之后,即5月13日,这支人马又出现在让-古戎街的埃斯兰亲王妃府邸前。据称,梅克尔斯基宣称奉命查抄铸有帝国纹章的成箱银器。起诉书记载,其扈从阵容颇盛,包括香榭丽舍区警察局长、两名军官、十名联军士兵,另有一名专司破门的锁匠,以及一名负责查验造册的估价行家。一行人径直闯入寝室套间与地下酒窖。控方指控,府内一小箱首饰与十二套银质餐具遭其掠走,更有窖藏罐头被众人私分,名酒亦遭当场痛饮或搬运一空。按例,造册查封之物本应在亲王妃的备餐室加贴封条,然那一箱金玉珠宝却就此下落不明。

起诉书亦划分了被告在场的时间节点:府邸洗劫之举虽延续至5月21日,但梅克尔斯基仅于13日午后二时至傍晚七时在场。他坚决否认侵吞过分毫财物。谈及酒窖,他辩称当时人多手杂,究竟失窃几何自己概不知情。然而,一名证人当庭证实,这位警察局长因嫌搜查进展迟缓,曾亲自将数件首饰拢聚于托盘之中。这孤证虽不足以断定宝匣去向,却为法庭提供了一处凿凿可据的行径,直击被告的诿过之辞。

及至5月17日至18日夜,战火蔓延至墨西拿大道的加尔默罗隐修院。院长嬷嬷严辞要求带队头目出示公文。“夫人,您休想看上一眼。”看门修女在供词中如是回忆。联军终究强行闯入。在控方的陈词中,梅克尔斯基腰系象征警察局长的红色绶带,喝令交出阖院钥匙。他穿堂入室,洞开橱箱,命人将各类器物分堆查扣,并派兵驻守看押。一具圣爵、数卷蕾丝织物及其他细软被弃置于底层一间屋舍内。据指控,其后他将内院钥匙尽数装入提篮携走,并挟持看门修女前往小堂,任由联军士兵在圣所内亵渎圣物。

同一份控词还指控他擅自缉捕勒孔特神父,并派哨兵将其闭门软禁三天之久。修院神甫指证,自己被强行夺走了十二张辛普朗铁路债券及十二枚五法郎硬币。庭审记录明确注明,这批债券从未归还。看门修女在法庭上当面指认了梅克尔斯基,但补充称,当时似有另一名男子更具指挥之威。这一细节虽使该团伙的首脑指涉出现分歧,却并未抹去控方针对该局长所罗列的一桩桩实名罪状。

面对有关修道院的诘问,梅克尔斯基承认了数项客观事实:他确曾佩戴红绶带;手握缉拿两名副堂神父的拘票;亦确曾进入院舍并令人撤走圣爵。但他为其动机涂抹上了另一层色彩。他自称敲响房门是为了向副堂神父通风报信以助其脱身,撤走圣爵则是为免其遭暴民亵渎。他断然否认曾参与小堂内的任何渎圣之举。至于羁押神父一事,他承认拘留之实,却辩称旨在护其周全。这番辩白既未能推翻修女与神甫的证词,仅仅构成了被告单方面的自辩——读者在审视既定事实时,不可不察其界限。

1874年5月11日的庭审,在审判长的接连发问与公诉宣读中拉开帷幕。斯普勒夫人——其先夫曾雇佣过梅克尔斯基——出庭证实后者确曾查抄加热兰宅邸;但在其严词斥责后,梅克尔斯基便喝令部下收手停查。女佣波利娜·博尼万亦回忆起联军士兵强行闯入、被告四处搜查枪械的情形,并指认其佩有红色腰带。埃斯兰府的门房则详述了三名不速之客登门、其中一人腰缠绶带翻检客堂与地窖的经过。门房证实,沃尔夫将军的一柄佩剑曾被掠走,但经其力争后获归还。政府公诉人讯问该门房,被告是否曾亲手将首饰拢于托盘之上,门房答复“确有其事”。

随后,看门修女出庭作证。她描述了联军破门而入、撬开圣体柜、数人分食圣体面饼的骇人情景。她当庭认出了梅克尔斯基,但并未将他指认为那个号令全军的最核心统领。勒孔特神父登台,证实自己曾遭逮捕并被软禁于寓所;他陈述了债券与钱财的散失,并回忆起被告当时的一句讥诮之言。报端虽记有一抹嘲笑,却难掩证词字里行间的森严寒意:据这位神甫描述,当时门外哨兵奉令,倘若他胆敢潜逃,便立时格杀勿论。

梅克尔斯基随后供述了自己当年经由斯特拉斯堡铁路逃离巴黎、潜往瑞士流亡的始末。他坚称自己返国后从未隐姓埋名:此番归来实为呈送其发明的一项新型步枪图纸,且在各处客栈皆按本名登记。巴黎警方最终在警察总署将其擒获。这番陈述虽解释了其何以重现巴黎,却丝毫未能撼动构成这桩审判核心的劫掠罪指控。

证人听证告竣,罗曼少校代表军方力主定罪,瓦隆律师则登台为被告辩护。《法庭报》未曾详录控辩双方的最终结案陈词。军事法庭经合议后作出判决:判处梅克尔斯基终身强迫劳役。这一极刑乃报端所载的既定裁决;然而,控方罗织的每一处细枝末节并未因此化为铁案,一如被告百般辩解亦未能抹煞庭上字字千钧的证供。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

洪水的水位线

虚构的一座河港小镇中,工程师开闸泄洪后,恶浪卷走了一整个街区的仓储物资。一名年轻的女学徒测绘员察觉,河岸石堤上镌刻的水位标记与水务日志上的官定读数截然不符。她逆向排查测量链条,揭开了一处因私克工料而脆弱不堪的暗溃堤坝,且必须在下一场暴雨倾盆前说服船帮移泊船只。整场调查依托现场刻痕与潮汐时表的严密比对迎刃而解。本案不采用历史审判中的任何人物、地点或事件。

正在加载票数…

长篇小说

最后的勘测

在一处虚构的共和国境内,一座新建大桥轰然坍塌,一名青年女工程师奉命展开事故调查。市长指责工头忽视地基施工,工头则坚称图纸在其离职后遭人篡改。通过比对工具磨损痕迹、石材实际重量与工人工日志,工程师查明供货商在一名官员的秘密首肯下,用廉价合金替换了特种金属。她必须赶在第二座同款大桥剪彩通车前将调查报告公之于众。小说融汇工程勘验、道义抉择与务实求解,通篇不涉搜查或劫掠情节。

正在加载票数…

三部曲

守望者的行当

三部独立成卷的小说,分别追寻在虚构疆界中竭力化解灭顶之灾的巡查守望者。首部曲设于高山观测站,一名女报务员截获了一份残缺不全的气象电报;第二部曲聚焦一位孤岛灯塔看守人,他必须勘破过往船只为何屡屡误应一束被暗中偏转的诱命光芒;终部曲则跟随一名有轨电车女司机,探查孤立了工人街区的一系列诡谲道岔变轨。众人凭借细致入微的观察、过硬的技术与同侪协作化险为夷;各卷之间人物与情节全无勾连。全系列旨在审视受托守望之人的日常道义与担当。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本篇据《法庭报》1874年5月11日至12日号所刊巴黎第三军事法庭5月11日庭审纪要编译(第456—457页)。该报节录了控词、讯问及各方证供,并未全额刊载庭审辩论之全貌。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)