跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

砖窑与虚妄之尸

据尚帕尼亚克记载,兼任财政检察官与公证人的弗里莱,先是诬陷瓦莱一家谋杀了死于胸膜炎的迪普莱,继而构陷其杀害了遭袭后一度被推定死亡、实则尚在人世的约瑟夫·塞诺斯。案犯安托万·潘最终翻供,承认系自己重创塞诺斯。1733年,弗里莱被判处死刑,后获减刑为流放十年,终在赴戍途中毙命。

在特雷福尔与瓦朗邦一带,弗里莱之名威震一方,田产、文书乃至人命皆在其掌股之间。此人身兼财政检察官、土地清册专员与公证人数职,捏弄贫苦百姓的手段多端。尚帕尼亚克直言,弗里莱擅借职权巧取豪夺、中饱私囊。约瑟夫·瓦莱名下的砖窑,遂成了他觊觎的一块肥肉。据编年史家所述,为霸占这份产业,弗里莱设局罗织罪名,构陷瓦莱一家犯下两桩莫须有的命案:其一是迪普莱之死,虽早有判决证实其死于胸膜炎;其二则是塞诺斯之死,而此人日后竟奇迹般重现人间。

弗里莱最先牵扯出的亡者,是安托万·迪普莱。十九年前,约瑟夫·瓦莱便曾遭人构陷受审,后因法庭查实迪普莱确系死于胸膜炎而获无罪开释。然而,这桩陈年旧判并未阻挡弗里莱翻案构陷的野心。但他深知单凭此案不足以成事,尚需另一具尸体——一桩扑朔迷离的悬案,方能容纳他收买的伪证。此番图谋,不仅是要构陷瓦莱一家获罪,更是要借伪造的口供,抹杀昔日早已昭雪的铁证。前案本已昭示:一旦命案所涉的实情别有定论,横加的指控便如空中楼阁;胸膜炎曾还迪普莱以死因真相,而今弗里莱却要通过司法审判,将真相重新撕碎。

时至1722年,约瑟夫·瓦莱的长子遭潘氏兄弟与另一名同伙伏击洗劫。当时的勘验未能搜集到足以定罪的证据。案发时藏匿于灌木丛中的农夫约瑟夫·塞诺斯,事后在小酒馆中扬言,倘若传他出庭作证,潘氏兄弟必死无疑。兄弟之一的安托万·潘闻讯遂起杀心,欲杀人灭口。他将塞诺斯灌醉,手持柴刀劈向其头部,夺走四十埃居。塞诺斯倒地装死;潘以为得手,惶恐奔逃至栋布,潜入萨尔步兵团充军。

那一刀其实并未致命。塞诺斯苏醒后,草草包扎伤口,在自个儿屋里捱了两天,随后便不知所踪。这桩失踪彻底坐实了坊间流言:众人都以为他已遭毒手,潘顺理成章被视为凶犯。然而,现场始终未见尸首。这“推定之死”与“查实之死”的分野,顷刻间化为悬在一家人性命之上的利刃。

据尚帕尼亚克记载,弗里莱隐忍了六个月,暗中买通人证。随后,一纸诉状递至公堂,直指约瑟夫·瓦莱杀害塞诺斯:状称瓦莱将其埋于砖窑窑口,复又将残骸抛入烈焰焚尸灭迹。受贿证人纷纷依此附会作证。法院立案下达逮捕令,瓦莱夫妇及其二子悉数被捕,押解至蓬丹城堡投入地牢,手足皆覆重枷。直至开庭受审,这家人方知自己竟背负了残杀塞诺斯的滔天大罪。

这起新案同时翻出了迪普莱的陈年旧案。据传,弗里莱收买了当年为瓦莱洗脱罪名的证人,唆使其当庭反水。已沦为行伍的安托万·潘亦被缉拿归案。尚帕尼亚克称,潘同样已被弗里莱收买:他不仅指控瓦莱一家谋害迪普莱,更敢于将谋杀塞诺斯的罪行转嫁于瓦莱。至此,卷宗里捏合了两桩性质迥异的亡人案:一人早已被证实死于疾疫,另一人则活不见人死不见尸,而真正行凶砍人者误以为对方殒命早已亡命天涯。然而,蓬丹法官——据史家笔下所记,早已倒向这位财政检察官——不仅未加甄别,反于1727年5月9日下令对瓦莱一家施加普通及非常严刑拷问。父母与二子戴枷长囚,临审方知罪名;这种未审先刑的严酷监禁,甚至先于他们自辩的权利,跃然于史册之上。

第戎高等法院随后介入,下令将瓦莱一家与潘分别押上犯人矮凳受审。主审法官认定潘罪责最重,判其加受拷问之刑。严刑之下,潘起初咬定瓦莱一家不放。然而刑求甫毕,波澜突起。潘急唤案件报告官,当场翻供撤回前言,力证瓦莱一家清白无辜。他独揽罪责,承认自己犯下了他原以为已然得手的杀害塞诺斯之罪。这番供词虽未能让死者复生,却撕开了真相:那不过是一场伤人抢劫与离奇失踪,此前却全被法庭指鹿为马当成了谋杀。

次日,第戎高等法院立判潘处以车裂轮刑。行刑前夕,潘立下临终遗嘱,坚守翻供之词,更供出同谋姓名。他揭发狱卒一再威逼其栽赃瓦莱一家,而沃当则是收受了弗里莱的贿银方作伪证;潘坚称,一旦逮捕沃当,必能查出更多内幕。受刑之前,潘在众目睽睽之下公开向蒙冤的瓦莱一家谢罪,旋即被交予刽子手,毙命于车轮之上。

循着潘的口供,沃当旋即落网。被捕后,沃当亦翻供推翻前言,彻底洗脱了瓦莱一家的罪名。法庭判处沃当施以拷问后处以绞刑。另一名证人克劳德·莫里斯随后指认弗里莱以巧言、利诱及恐吓对其进行收买诱供,莫里斯亦被判处绞刑。同一判决并下令拘捕弗里莱;闻风丧胆的弗里莱立时越境,逃亡萨伏依。

恰在此时,塞诺斯竟在布雷斯地区布尔格现身!原本被公认遇害之人,竟安然健在。他的归来彻底坐实了瓦莱一家的清白,全家遂递呈诉状,恳请法庭传讯塞诺斯。潜逃萨伏依的弗里莱则暗中指使安托万·潘之弟,向国务会议申诉,乞求为潘恢复名誉。国务会议调卷提审,最终将弗里莱案发回第戎高等法院重审;该项决议旋即执行。

弗里莱历经数轮严讯,并与大批证人当庭对质。编年史载明,审理查实他伪造了文书与执行令状,并大肆收买证人作伪供。即便如此,弗里莱仍百般抵赖自辩。1733年8月7日,终审判决弗里莱绞刑、赔偿损失并抄没家产。然而这道死刑令并未真正执行:国王施恩,将极刑减为逐出省境流放十年。弗里莱被迫偿付赔偿,却在押解流放途中一命呜呼。

尚帕尼亚克在卷末痛斥这一皇恩宽典是不仁不义之举。被收买的伪证者皆受极刑重惩,而这位被史家视为罪恶渊薮的幕后黑手,却借一道流放令躲过了绞架。那座惹人垂涎的砖窑不过是个引子:为了夺产,有人硬将胸膜炎锻造成谋杀,将生者硬构陷为死尸,更将失踪者的沉默扭曲为定罪的铁证。塞诺斯死而复生,弗里莱的死刑判决却被暗中偷换。在这桩沉冤案中,正义最终揭穿了构陷的罗网,但那柄惩处元凶的利刃,终究偏离了法庭最初的宣判。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

磨坊地册

这部纯虚构短篇小说聚焦一位女磨坊看守人。一场大火之后,她在烘炉残烬中发现了一本残缺的地产清册。这册文书指控一位失踪者生前变卖了磨坊,而当地村民却依稀记得完全不同的签名。全书人物与事件皆出虚构。这位年轻女子暗中追溯移徙账册者的踪迹,却陷入两难:是否该公诸于世这一足以令两个家族万劫不复的真相?您是否愿意翻开这篇以火炉封存欺诈铁证的短篇小说?

正在加载票数…

长篇小说

移易之界石

这部长篇虚构小说讲述一名信使奉命将一个集镇的产权地契押送至省城。途中包裹不翼而飞,信使抽丝剥茧,惊觉一名土地测绘员暗中窜改了数块田亩的边界,而地主们各执一词、破绽百出。小说人物、村落与情节皆为虚构。在下一轮土地拍卖大限之前,信使必须查清地图上一道墨迹的最初源头。您是否愿意一读这部讲述每一枚被挪动的界石如何颠覆常人命运的长篇小说?

正在加载票数…

三部曲

世代之土

这部纯虚构三部曲追溯一个陶工世家三代人的命运沉浮:第一代因一纸伪造的借据痛失窑场;第二代在散佚的档案旧纸中竭力寻觅原契;第三代则面临抉择——是夺回祖产,还是成全依附这片土地繁衍的村落?书中人物与案情皆属虚构。三卷本各自独立成章,串联起由失落走向救赎的家族史诗。您是否愿意翻开这部见证家族遗产如何在技艺承袭而非田产争夺中得以延续的三部曲?

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

全篇细读自原著第II卷第47章(本地底本:work/cap400/sources/champagnac/tome-2-chap-47.txt;SHA-256:a13e410259358b97fd7aa73c4261c70815a8b8d4746a2e6964d7d3d0881f2f13;法文共1248词)。尚帕尼亚克在笔下将弗里莱刻画为贪婪成性的权势乡绅,视其为一手操弄伪案的罪魁祸首;这一道德定性及对证人、法官的指控均保留史家原貌。约瑟夫·瓦莱早年在死于胸膜炎的迪普莱一案中已获开释。1722年,安托万·潘以柴刀重创约瑟夫·塞诺斯,误以为其气绝,掠去四十埃居;塞诺斯侥幸生还,随后潜匿无踪,终又重见天日。潘因自认杀人获罪受戮,均发生于塞诺斯重现之前。纪实忠实记述了潘与沃当的翻供、莫里斯的获罪及弗里莱的潜逃。原案卷对沃当与莫里斯的判决记载止于刑名,未详述行刑细节;尚帕尼亚克在文末道德结语中则统称伪证者皆受车裂或绞刑。译文如实保留各处记载之差异,不妄作定论。1733年8月7日,弗里莱被判死刑、赔偿及抄家;国王将极刑减为流放十年。弗里莱死于服刑途中,未见伏诛记载。原始文献未明言瓦莱一家在证人翻供后的最终司法裁判文书。全篇未添加任何未经证实的医学诊断或虚构对话。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)