那纸文书原本似乎凿凿证实，克劳德·佩拉什于1817年10月8日身在伊桑若。然而，在1821年5月23日里永巡回法庭的公审席上，一名辩护律师重审了他自始至终挥舞的那张收据：其上所书之年月日，赫然是1818年10月8日。众目睽睽之下，整整一载的光阴移形换位。随之轰然坍塌的，正是佩拉什借以证明自己当夜寄宿客栈的唯一铁证——按他先前所供，他正是在那家客栈隔墙听到了三名男子坦承弑人。
疑案的源头，须回溯至1817年9月10日清晨的迪涅尔。前一日，居于伊桑若邻近马泽的富裕地主让·库尔邦，与加朗、里斯帕尔及塔韦尼耶三名郎舅姻亲，在数家酒肆中纵饮终日，直至入夜。翌晨五时许，人们在一处客栈后深仅两尺的土坑中发现了库尔邦的尸身，而该处并非他辞别同饮诸人的客栈。死者腰囊未动，钱财、随身细软，以及撕碎的他偿付与塔韦尼耶的借券残纸，皆完好留在衣袋之中。
尸身蜷伏之态极显诡谲，头颅深埋于胸前，周身重压尽落于后颈。其衣履襟带全无搏斗撕扯之痕，体表亦无任何挫伤创口。尸骸犹存微温，僵直之状却异常严苛。托马医生旋即赶赴现场勘验，断定其死于酗酒诱发的中风卒中。据尚帕尼亚克所载，库尔邦体躯肥硕，尸检剖验亦印证了此项结论；死者亲族故旧向来深知，其人躯干臃肿且素嗜杯中之物，早有暴毙之虞。
岂料安葬未逾一日，谋杀之流言已在全市镇蔓延开来。矛头直指加朗、里斯帕尔与塔韦尼耶三人。纵使官府勘验笔录未载任何伤痕，坊间却有好事之徒凿凿其词，称死者颈椎断裂、颈胸泛现淤血。至于三人构陷死者的动机，始终未有实据可考。加朗平日确性情偏激、好勇斗狠；里斯帕尔却素来温厚端谨、安分守己。然而，市井间喧嚣日上的讹传，早已全然不顾这般云泥之别。
10月3日，塔韦尼耶与里斯帕尔获捕。加朗翌日得悉宪兵登门搜捕，遂亲往公堂投案自首。及至10月8日，法庭查无实证，遂裁定释放三人。然而还籍之举非但未能平息那些深信三人有罪者的喧腾，反倒激起民怨，令猜忌愈演愈烈。彼时，罗德兹的富阿尔代遇害悬案正风靡法兰西城乡巷陌，诸多坊民遂将库尔邦之死强加附会，视为同等惨剧。
裁缝奥拉尼耶与塞尔塞特转述的一则流言，为公众的构陷推波助澜：一名唤作拉尔东者声称，曾听闻安娜·科隆贝特言道，加朗在途经其门前时曾扬言库尔邦已死。法庭记卷将这段密谈置于1817年9月8日，却又坚称其发生在客栈后发现尸身之时——这与记卷自身所载库尔邦9日饮酒、10日陈尸的时序前后抵牾。拉尔东最终以此道听途说之词出庭作证。然而，真正将三人送上重罪陪审席的致命证言，出自克劳德·佩拉什之口。
佩拉什坚称，1817年10月8日深夜自己投宿于伊桑若某客栈，与三名连襟仅隔一层薄板壁。他自称真切窃听到了三人的悔罪之言：一人哀叹行事过火；加朗厉声喝令其噤声，恐再陷囹圄；另一人懊丧不该夺取库尔邦性命，加朗则斥其人死难复生、悔之无益；第三人更言及帕子勒得过深，致使死者颈项肿胀，方招致外界起疑。然而，距佩拉什声称听闻此话的时日已逾数月，他才首度向官府和盘托出。
1818年8月26日，预审法官传讯佩拉什，他对此事尚一字未提。次日，他却径赴蒙福孔治安法官案前，告发了所谓的三人密谈。此后奉委复讯于伊桑若预审法官时，他亦坚守此说。加朗与里斯帕尔的妻子虽厉声抗辩冤抑，起诉庭仍裁定将三人移送上卢瓦尔省巡回法庭听审。
在陪审团面前，佩拉什的证供更添巨细之饰。客栈掌柜与伙计皆指称指定之日从未见过此人；更有证人出庭指证，佩拉什声称借宿的铺位，当夜实系自己所占。为力证当日确在伊桑若，佩拉什呈交了一张由当地诉讼代理人拉巴蒂签署的收据。文书出处经签字人当庭核准，被采信为他1817年10月8日身在彼处的铁证。辩护律师虽竭力恳请复勘客栈现场，并要求以伪证罪扣押佩拉什与拉尔东，终被法庭置之不理。
庭审历时六日。1819年3月9日，法庭宣判加朗与里斯帕尔谋杀罪名成立，处终身苦役；塔韦尼耶以过失致人死亡同谋罪判监禁一年。加朗与里斯帕尔被烙上刑印，押解土伦苦役营。辩护律师就隔壁客房格局、床位归属乃至佩拉什是否到场提出的关键质疑，未及查实，判决便已将二人永隔于自由尘世之外。
二人的妻子并未放弃追究伪证罪责。1819年12月20日，遵司法大臣令谕，伊桑若法庭下令实施实地声学勘验：安娜·科隆贝特与加朗的对谈能否隔空入耳？佩拉什在客栈客房内，又是否当真能窃得邻室低语？勘验官重召干证，亲临现场严加复勘。法庭认定针对拉尔东、科隆贝特、奥拉尼耶及塞尔塞特的指控证据不足，准予免诉。然而对佩拉什而言，客栈的实地勘验却彻底动摇了他全套供词的根基。
佩拉什原称客房仅隔一层薄薄板壁；勘验结果却表明，两间客室实为一堵厚达两尺、双面抹灰的厚实墙垣。自他最初指认的床榻处，邻室声息根本不可闻。即令贴耳门缝，亦仅能捕捉零星断字，绝无可能连缀成句。不仅如此，佩拉什前供反复：初称卧于床榻偷听，后改口称蜷伏门边。他所指认的床铺，当夜实由另一旅客占宿；甚至他声称夜行穿行之处，路径方位亦尽皆错乱。
仅存的悬念系于那张收据。佩拉什此前坚称，此纸乃其1817年在场的不可辩驳之物。拉巴蒂虽忆及当年曾于某日对账后开具收据，并在首番庭审中确认了该件文书，但当泰昂父子律师在里永重新凝视卷宗时，方蓦然看清其上的年号：收据赫然题写着1818年10月8日，而非1817年。此前支撑起整夜客栈伪证的支柱，仅凭一字之差而轰然瓦解。这道年份非但不能印证供词，反倒成了戳穿伪誓的无赦铁证。
1821年5月23日，佩拉什受审于里永巡回法庭。加朗与里斯帕尔特被押解出苦役营到庭质证，二人身虽带罪，沉冤已现曙光。其妻戚并坐于侧。客栈掌柜佩罗与其侍女罗丝·维达尔当庭证实从未见过佩拉什；证人德绍梅指认佩拉什所指之床铺确系自己所卧；勘验行家再度坚称门隙绝难听清成句之言、卧榻之上更无所闻；拉巴蒂亦证实字据虽为己出，然落款年份确系辩护人所揭示之1818年。
陪审团此番全票裁定佩拉什伪证罪名成立，判处终身苦役。翻案法院于6月18日驳回佩拉什的上诉；8月9日，该院正式撤销了加朗与里斯帕尔的原判，并饬令移交卢瓦尔省蒙布里松巡回法庭重审。二人终得重返公堂，虽仍顶着谋杀罪名受审，但构陷他们沦落苦役的伪证既经司法盖棺定论，风向早已倒转。
蒙布里松庭审历经八日激辩，于1821年12月5日宣告裁决。陪审团一致裁定加朗与里斯帕尔无罪。审判长当庭宣告还其自由，直言司法已在力所能及之处匡正了这起错案，并规劝二人摒弃仇隙、重归乡里。加朗之妻此前已沉疴十七日，仅能出席庭审首日，终在12月14日撒手人寰于蒙布里松。路易十八随后颁诏赐予里斯帕尔夫人三百法郎年金，以尽可能弥补其夫横遭构陷之奇冤。