面对御前大臣们递呈的三十三项大罪条款，托马斯·西摩最初报以沉默。直至枢密官以臣节相胁，他方就前三项作答，却断然拒绝签字画押。罗织这批卷宗的背后推手，不仅有他的亲甥幼主爱德华六世，更有其胞兄——护国公萨默塞特。这位沦为伦敦塔阶下囚的权贵绝非外邦敌寇，而是执掌帝国中枢的核心皇亲。
苏德利勋爵托马斯·西摩贵为萨默塞特公爵之弟，在亨利八世驾崩后迎娶了寡后凯瑟琳·帕尔。太后的下嫁为这桩联姻赋予了超然的门第与王室渊源；西摩本人官拜海军大臣，其兄长更是以摄政之尊代幼主执掌国政。然而，这层血脉至亲并未护其周全。在乔治·博罗的笔下，西摩家族内部的倾轧与大逆罪的重刑罗织交织相随；这桩滔天大案最终被移交议会定夺，彻底剥夺了他受陪审团审判的权利。
史料指出，萨默塞特公爵夫人安妮·斯坦霍普是挑起兄弟阋墙的关键推手。据称她力劝丈夫，断言海军大臣正阴谋行刺取而代之；而沃里克伯爵亦在暗中煽风点火，乐见护国公声名扫地。博罗带有鲜明主观色彩的记述将这些心机层层剖析。确凿可考的史实是，托马斯于1549年1月16日遭缉捕，关入伦敦塔。而在此四个月前，他刚刚痛失妻子凯瑟琳·帕尔。据英国历史皇家宫殿组织考据，二人之女玛丽于1548年8月30日降生，六日后寡后便死于产褥热，葬于苏德利城堡教堂。当伦敦塔的铁门在西摩身后轰然合拢时，这个襁褓丧母的幼女尚不满五个月。
指控卷宗汇集了三十三条叛国与不法重罪。案卷斥责他曾扬言要让英格兰见识“有史以来最黑暗的议会”；密谋迎娶伊丽莎白公主，并在枢密院明令禁止后仍阳奉阴违、暗中绸缪。指控将这桩婚事野心与王位继承权直接勾连：一旦迎娶王位继承人，势必倾覆幼主身侧的权力均势。案卷更攻讦他当年秘娶凯瑟琳，隐匿婚讯，甚至哄骗国王亲笔修书敦促寡后下嫁，并强索护国公出面成全。指控进而构陷：倘若凯瑟琳在亨利八世崩逝后旋即受孕，遗腹子之血脉究竟归于先王抑或西摩便成疑云，足以动摇国本。博罗记述了这项疑忌，但明确指出这仅为控方的诛心之论，并无实据。
尤为骇人的一项罪名，甚至指控西摩毒杀凯瑟琳，以便腾位迎娶伊丽莎白；然而博罗并未提供足以佐证谋杀的实据。其余条款则拼凑其招兵买马、积蓄资财、图谋诱控幼帝以及企图武力篡政的罪状。指控构陷了一套步步为营的篡权路径：西摩计划先蛊惑爱德华六世废黜现任辅政大臣，将朝政大权托付于他；随后动用海陆私兵，觊觎大统。这全然是博罗所转述的控方构陷逻辑，而非经得起推敲的既成事实。
托马斯仅就前三条作答且拒绝署名，并未能阻遏倾轧的齿轮。博罗提及了这三份答辩，却未载其详。枢密院大臣随即入宫觐见幼帝。大法官陈奏案情后，廷臣依次进言。身为被告胞兄的护国公声称闻讯痛心疾首，但王室安危高于手足私情；更言若自己罹患此等逆罪，亦不配苟活于世。爱德华六世遂回应，指控事关重大，枢密院秉公执法合情合理。博罗写道，大臣们闻言即刻顿首称谢。
彼时议会开宗明义，上院贵族决意采用《剥夺公权法案》这一立法处刑手段。2月25日至27日，贵族院完成法案宣读。在众议佥同之际，记录载护国公“出于天伦恻隐”请求退席回避。他的离席并未动摇贵族院定罪的一致立场。同日，上院派遣王室卷宗官詹姆斯·黑尔斯爵士与莫利纽克斯大律师前往下院，探询下议院是否依循上院成例定案；若然，出面指控海军大臣的贵族将亲临下院口述作证。下议院答复将审议此事并从速回话。因下院迟迟未复，3月2日，上院遣王室法律顾问黑尔大律师再度交涉。下院议长遂率代表面见枢密院，明确要求按法定程序亲自勘验物证、传唤证人当庭质询。贵族院宣布休会，责令护国公于下轮例会回奏，旋即强推法案，未予准允。
法案通过后的3月17日，大法官与枢密官在威斯敏斯特行宫朝见国王。众人听取了伊利主教的覆命——该主教此前受命探视囚徒，予以训诫与宗教宽慰。枢密院随即签署死刑令，定于次周星期三上午九时至正午之间，在塔山斩首，并谕令首级与躯干就地收殓于伦敦塔内。主教奉命折返狱中，令其平心静气“伏法领受公义”，博罗完好保留了这句诛心辞令。至此，判决已定格为行刑的时刻与刑场。在这道死刑令文末，博罗誊录了一众画押签署的名录：大法官里奇、沃里克、佩吉特以及诸位枢密官，萨默塞特公爵赫然在列。这位先前在议会表决时借故退席避嫌的兄长，最终在胞弟的绝命书上签下了自己的名字。伊利主教再赴死牢，只为向死囚宣读这不可更改的极刑，为其料理后事，而绝非为了听取他对三十三项指控的申辩。
1549年3月20日，托马斯·西摩于塔山受戮，英国历史皇家宫殿组织亦确证了这一日期。凯瑟琳与西摩遗下的幼女玛丽，此时仍未脱离襁褓。其伯父在世人面前将天伦私情尽数献祭于摄政权柄；而对这襁褓孤雏而言，这番决断彻底夺去了她的双亲。