1803年7月23日，基尔沃登勋爵的马车行至都柏林托马斯街。大法官身侧，坐着其女沃尔夫小姐与侄儿理查德·沃尔夫牧师。猝然间，数名持械暴徒杀出，截停马匹，将驭手拽下御者座，猛然掀开车门。车内二位男士被硬生生拖入巷陌。沃尔夫小姐亦跃下马车；一名起义者将她抱起，安置在邻近一处民宅庇护。她在彼处隐匿，直至周日清晨方才脱险。
基尔沃登勋爵被辗转抬送至维卡街卫所。斯旺少校赶至巡查铺位时，见他周身遍体鳞伤，气若游丝，神智却尚存一丝清明。弥留之际，老人开口垂询的第一桩事，便是爱女的安危。当少校告知千金安然无恙，他低声喃喃：“感谢上帝。”在场一名军官厉声断言，凡持长矛被捕者，皆应立决绞死。基尔沃登闻言，吃力地侧身转向斯旺，留下一语：未经法庭审讯，任何人不得擅处绞刑。
乔治·博罗笔下的记录，将这位垂死法官在血腥报复狂澜中的清醒之语铭刻了下来。彼时，托马斯街及其交错巷道枪声大作，法官之侄当场殒命。在弗朗西斯街，正规军与志愿兵与其余起义者激战正酣；布朗上校及自由游骑兵队两名卫士在交火中阵亡。当局随即中止人身保护令，大肆缉捕涉嫌叛乱之人。七月之末，整座城池滑入另一重肃杀境地：特别审判委员会进驻，大审由此拉开帷幕。
8月31日，格林街法庭之上，化名卡尼的爱德华·卡尼作为首名被告，被押解至特别委员会阶前。转为污点证人的帕特里克·麦凯布当庭承认曾参与前度叛乱，并供称事发前一日便获悉风声。他证实了当日暴动的普遍情形，却未能辨认出卡尼其人。第21步兵团包括布雷迪在内的数名军士则宣称，7月23日深夜曾当场搜获持械的卡尼。这几份军方证词在细微之处略有龃龉，审判记录对此未作深究。
卡尼的辩护律师为当事人的在场给出了另一套说辞。他向陪审团描摹了一位贫苦操劳的巡回皮货小贩形象，坚称其系遭起义叛众胁迫盲从。辩方传唤数名证人以图确立不在场证明，并力证其平素为人淳良。然而，这些证言未足以动摇陪审团的心证。诺伯里勋爵援引大逆罪法条，对各项控证进行了严密梳理。仅历数分钟合议，陪审团便裁定卡尼罪名成立。判处死刑。宣判两日后，卡尼在托马斯街被押赴绞刑架处决，刑场与其当日被捕之地相去无几。
随后的审理虽换了被告面孔，堂内的森寒之气却未消减半分。年近花甲的屋顶匠托马斯·麦克斯韦·罗奇，因在托马斯街被查获持械，亦被裁决罪名成立。旧衣贩欧文·柯万的罪证，则由一位近邻拼凑出一连串清晰可辨的行迹。丝织工本杰明·亚当斯出庭作证，称曾目睹柯万数次携一绿布口袋，奔走于其寓所与托马斯街之间。晚间八至九时，他见柯万折返家中。刹那间，一道焰火划破寓所上空。柯万登时高呼：“弟兄们，信号来了！”旋即闪入店铺，套上一领绿色大衣；其妻尾随而出后，他又换上一件棉布夹克。
据亚当斯续称：柯万手执长矛，极力鼓动街坊男子出户揭竿，并扬言凡龟缩家中者次日必遭诛杀。起义队伍随即沿普伦基特街直扑托马斯街。未几，又有数名男子驻足柯万门前；柯万之妻为他们备下充饥吃食，众人当街畅饮麦酒。终了，亚当斯听闻库姆街方向传来零落枪声。柯万随后延请多名证人，称其平素克己勤勉，此前从未与任何叛党有所瓜葛。尽管辩方证词确凿，陪审团仍判定其有罪。邻人所指认的，是一只布囊、数次更衣、一柄长矛，以及门前飨客之举；而其余人以数载规矩劳作、素无反迹的生涯与之抗辩。柯万于9月2日领刑，9月8日，伏诛于托马斯街。
9月19日，罗伯特·埃米特受审。在法官席面前，他被定性为这场起义的罪魁祸首。其兄长早年曾因涉前度叛乱而陷身囹圄，继而流亡异邦。庭审现场，检方当众宣读了临时政府宣言、致都柏林市民书，以及在其住处、随身衣物与托马斯街一具写字台内搜缴的大量手稿文书。其一阐述独立大计；其二谋划起义机宜并寄望外援；其三则吐露了作者内心的希冀与惶惑。从其身上搜出的残页中，特意质疑外国势力干预会否令这片乡土沦入更悲惨之境地；而写字台内所藏文字，则在迫在眉睫的困厄面前，激荡着对成功的炽烈渴求。
埃米特当庭提出抗辩，要求补读宣言中的另一项条款：在临时政府意旨昭示天下之前，除兵变罪外，严禁任何军法法庭擅杀一人。该文书当庭宣读完毕。紧接着，面对大逆罪定谳者必经的司法程序，法官厉声发问：在宣判死刑之前，被告尚有何言？
博罗所记录的埃米特庭辩长篇，开篇便直指他试图在这场司法审判中抢救的事物。他直言，国法不仅是将他的身躯交付刽子手，更是将其声名弃置于千夫所指的唾弃之中。他尤为激烈地驳斥了其中一项指控：即指控他是法国派驻的走狗。他坚称，宁可凭爱尔兰一己之力以求一搏，也断不容法军一兵一卒踏足此地。他不容许追求独立的初衷，被曲解为屈从于另一强权。在博罗所载的陈词文本中，他甚至设想若法军强行登陆海岸，自己必将一手执火炬、一手仗利剑，与之决死一战。
埃米特屡屡提及自己身后的清誉。面对即将判他死刑的法官，他主张一个凡人与另一个凡人平等抗辩的权利。最后，他恳请世人暂莫为他撰写墓志铭，愿自己的名字免遭那些既不通晓其动因、亦不明白其作为之人的妄断。诺伯里勋爵随即下达判词。
庭审落幕后，在新门监狱内，埃米特请求接见参与其辩护的一名律师。据博罗记载，他向该律师巨细靡遗地倾吐了筹备起义的诸般手段与亲历过程，并授权其将此情呈报官府。他承认自己系主谋，矢口否认在本土结交过任何体面或富甲一方的党羽，并说明储藏于马绍尔西巷的军火，皆以亡父遗留之产业资助购得。他亦再度坚决否认曾向法国政府乞求或接纳过任何援助。这一审判后的私下吐露，并未冲淡法庭公堂上的决绝景象：它恰如其分地划定了埃米特企图遗留后世的记忆边界，以及他坦然承揽在身的真实罪责。
9月20日，埃米特在托马斯街走上绞架。一连串审判，依凭之罪证殊异，确凿之事实亦各不相同：卡尼系由军卒当面指认；柯万则是邻人眼中一个波澜诡谲的黑夜；而埃米特所面对的，是白纸黑字的檄文与密件。同一桩大逆罪名，将数人推向同一座审判台，其间主从罪责本应厘清甄别。在卫所病榻之上，基尔沃登曾疾呼送上绞架前须经审判；而在法庭之上，埃米特所抗争的，是绝不容一纸判决独占其身后的历史记忆。