Aller au contenu
Armes de la Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · CUISINE & LETTRES
Justice & scandales · Angleterre

La clef du cellier

À l’auberge des Trois-Pigeons, une clef perdue déclenche une dispute entre Jane Griffin et sa servante Elizabeth Osborn. La querelle se termine par une blessure mortelle. Le jury déclare Jane coupable et elle est exécutée le 29 janvier 1719-20, date conservée selon l’ancienne datation anglaise. Dans un écrit laissé à un ami, elle reconnaît le geste tout en affirmant qu’il n’était pas prémédité.

Il manquait la clef du cellier. Jane Griffin avait préparé une volaille froide pour le souper des enfants, mais la clef disparue ne se trouvait pas. Dans la recherche, la maîtresse de maison soupçonna sa servante, Elizabeth Osborn, de l’avoir vue ou d’avoir déplacé l’objet. Les deux femmes se disputèrent. Elles s’étaient souvent querellées auparavant ; cette fois, un couteau demeuré à portée de main transforma les paroles en blessure mortelle.

Jane vivait avec son mari, qui tenait l’auberge des Trois-Pigeons, à Smithfield. Le récit ancien la décrit comme issue de parents honnêtes et établis, instruite avec soin, notamment dans la religion, et bien considérée dans plusieurs maisons avant son mariage. Elle tenait bien l’établissement : les clients y venaient nombreux et, selon la chronique, repartaient satisfaits. Il y avait donc une vie de travail et de fréquentation autour du comptoir, des pièces à servir et des repas à préparer. Ce même portrait mentionne aussi son tempérament emporté, capable de soudaines colères.

Elizabeth Osborn entra dans la maison comme servante. La maîtresse et la jeune femme ne s’accordaient pas ; les désaccords revenaient, parfois avec des paroles dures. D’après le récit, Jane répondait parfois par des expressions violentes. Après la mort d’Elizabeth, ces paroles furent reprises à l’audience comme indices d’une malice préméditée. On évoquait parfois la jalousie comme cause des disputes, mais le chroniqueur dit ne pouvoir l’affirmer.

Ce soir-là, la clef du cellier manquait au moment de préparer le repas des enfants. Jane et les autres commencèrent à la chercher. Comme elle ne la trouvait pas, la maîtresse entra dans la pièce où se tenait Elizabeth et lui reprocha d’avoir vu la clef ou de l’avoir mise hors de portée. La servante répondit elle aussi avec colère, selon le chroniqueur. Le couteau dont Jane venait de se servir pour couper la volaille froide se trouvait près d’elles.

Dans la dispute, Jane saisit le couteau et frappa Elizabeth à la poitrine. La lame la blessa mortellement. Dans l’écrit qu’elle laisserait ensuite, Jane décrirait le geste comme soudain et sans malice préméditée.

Après le coup, Jane monta à l’étage sans imaginer qu’elle avait tué Elizabeth. L’alerte fut donnée quand la servante tomba. Jane fut conduite devant un magistrat, puis enfermée à Newgate. Au début de sa détention, elle semblait espérer être acquittée au procès. Elle ne fit pas d’aveu pendant cette période. À mesure que l’audience approchait, la chronique la décrit gagnée par une inquiétude plus grande, malgré ce qu’elle pouvait soutenir pour sa défense.

Le jury la déclara coupable et la sentence de mort fut prononcée. Jane ne renonça pas tout de suite à l’espoir d’échapper au supplice, même si ses appréhensions grandissaient à l’approche de l’audience. Elle se prépara pourtant à mourir et demanda la présence du ministre de sa paroisse. Celui-ci vint la voir et l’accompagna dans ses prières. La chronique décrit une femme qui priait avec une ferveur et une émotion croissantes, à mesure que sa condamnation devenait plus difficile à tenir à distance.

Le chroniqueur la montre très repentante. Il rapporte qu’elle se tenait parfois assise sur le sol sale, disant en substance qu’elle devait s’humilier dans la poussière et qu’elle offrirait volontiers cent cœurs pour effacer la faute. Le récit relie cette pénitence aux visites du ministre et à l’arrivée de l’arrêt de mort, après lequel elle perdit tout espoir d’échapper à l’exécution.

Quand l’ordre d’exécution arriva, elle comprit que l’espoir de vivre se retirait. Selon le récit, elle se tourna davantage vers la religion et les pensées d’une vie future. Peu avant son exécution, elle obtint un dernier entretien avec son mari et sa fille. Elle demanda à son époux de mener une vie régulière, de veiller à ses affaires et de ne rien négliger dans l’éducation de leur enfant. Il promit d’y pourvoir, et le récit rapporte qu’elle parut alors plus calme. Elle lui rappela encore ses affaires, en lui demandant de se souvenir de ce dernier conseil, avant de se tourner vers sa fille. Le texte distingue ainsi deux inquiétudes : ce qu’il faudrait régler dans la vie du ménage et ce que l’enfant devrait apprendre après son départ. À la petite fille, Jane transmit l’avertissement de ne pas laisser la colère l’emporter dans les affaires les plus insignifiantes. Elle lui demanda de faire de sa mort un exemple et de vivre avec sobriété, douceur et obéissance à sa religion. La leçon qu’elle lui adressait suivait le chemin qu’elle attribuait à sa propre faute : des paroles vives sur un sujet mineur, une habitude de se mettre en colère, puis un acte dont elle ne pouvait revenir. Le récit la montre pleurant sur l’enfant qu’elle ne pourrait plus élever. Le chagrin du mari et de la fille fut si visible que les ministres, craignant de troubler Jane davantage, mirent fin à l’entretien et la laissèrent seule avec ses préparatifs spirituels.

La prison n’arrêta pas les bruits qui entouraient son nom. Des personnes racontaient qu’elle avait été mêlée au meurtre d’un certain Hanson, tué dans les champs de Farthing-Pie House, puis qu’elle avait vécu avec Griffin avant leur mariage. Le récit attribue ces propos à des rumeurs sans auteur connu. L’aumônier de Newgate, que la chronique appelle l’Ordinary, finit par les lui rapporter. Jane nia toute participation à la mort de Hanson et déclara n’avoir jamais vécu près du lieu ni même entendu les rumeurs courantes sur cette affaire. Elle nia aussi l’histoire qui visait son mariage et dit pardonner à ceux qui l’avaient propagée.

Un écrit qu’elle laissa entre les mains d’un ami donna une autre forme à sa parole. Elle y reconnaissait le geste qui avait tué Elizabeth, mais insistait sur le fait qu’elle n’avait pas préparé la mort de la jeune femme. Dans sa version, les premières paroles étaient parties de la clef perdue ; le couteau se trouvait à portée et elle l’avait saisi dans un emportement soudain. Elle disait regretter son acte et plaçait son espoir dans son repentir, ses souffrances et la foi au Christ. Elle demandait que le tort causé à sa famille ne retombe pas sur son mari ni sur son enfant. Elle accordait son pardon à ceux qui l’avaient offensée, notamment aux auteurs des rumeurs, et demandait à ceux qu’elle avait pu blesser de lui pardonner à leur tour. Elle invitait aussi les lecteurs à prier pour elle. Le papier réunissait aveu, contrition, pardon et défense des proches.

Le 29 janvier 1719-20, date transmise sous l’ancienne datation anglaise, Jane fut conduite au lieu de l’exécution. La chronique raconte que, dans ses dernières heures, elle fut saisie de terreur et demanda à plusieurs reprises au ministre et à l’aumônier s’il lui restait quelque espoir de salut. Elle semblait se séparer d’eux avec peine et réitérait sa question. L’aumônier l’exhorta à se soumettre à cette dernière étape de son chagrin et lui parla de l’espoir de se retrouver dans une vie meilleure, si telle était la volonté divine. La scène finale ne ressemble donc pas à la tranquillité que le portrait pénitent aurait pu laisser attendre : le texte maintient ensemble ses prières, ses remords et l’effroi devant la mort devenue proche. Elle mourut, âgée d’environ quarante ans, après avoir été condamnée pour la mort d’Elizabeth Osborn. Dans le papier confié à un ami, Jane niait avoir prémédité son geste.

De cette affaire pourrait naître un livre

Aidez-nous à choisir notre prochain livre

Vous venez de lire le récit complet de cette affaire. Elle nous inspire trois projets de fiction, encore à écrire. Lequel aimeriez-vous voir naître ? Votre vote aidera AB Éditions à choisir ses prochains livres.

nouvelle

La clef des Trois-Pigeons

Dans cette nouvelle entièrement fictive, une aubergiste découvre que la clef de sa cave est passée de main en main pendant un souper de famille. Après le vol d’un coffre et la mort d’un voyageur, chaque domestique accuse celui qui l’a insulté la veille. La fille de l’aubergiste suit les déplacements de la clef jusqu’à une chambre verrouillée où une lettre menace de faire condamner un innocent. Personnages et événements inventés. Aimeriez-vous chercher la clef avant que le dernier témoin quitte Londres ?

Chargement des choix…

roman

La dernière lettre de Bell Yard

Ce roman fictif suivrait une jeune femme qui reprend l’auberge de sa mère après une mort survenue dans la cuisine. Une querelle ancienne et des mots prononcés sous le coup de la colère semblent prouver un meurtre prémédité. En rangeant les papiers de la prisonnière, la fille trouve une lettre adressée à une servante disparue et découvre que les deux femmes s’étaient protégées l’une l’autre. L’enquête se déroule à travers des chambres louées, des clefs échangées et des rumeurs de quartier. Aimeriez-vous lire ce secret de famille jusqu’à sa dernière page ?

Chargement des choix…

trilogie

Les lettres de la presse noire

Cette trilogie entièrement fictive suivrait l’apprentie d’un imprimeur qui découvre que trois lettres d’adieu attribuées à des condamnées ont été retouchées avant leur publication. Chaque volume l’entraîne dans une auberge, une prison et un atelier où un objet banal — clef, ruban, matrice — révèle qui a modifié le texte. Les affaires, personnages et lettres seraient inventés. Au fil de ses recherches, l’apprentie doit choisir si publier la vérité sauvera des familles ou rouvrira d’anciennes hontes. Aimeriez-vous découvrir qui signait les aveux des autres ?

Chargement des choix…

Un choix par affaire sur ce navigateur, modifiable et retirable. Les projets les plus soutenus nourriront nos choix éditoriaux ; leur publication reste à décider. Comment sont conservés vos choix.

Retrouver les autres projets au Salon →
Le cadre historique et notre part d’invention

Lecture intégrale de l’entrée Newgate-001 (source locale work/cap400/sources/newgate/001-the-life-of-jane-griffin-who-was-executed-for-the-murder-of-her-maid-january-29-1719-20.txt ; SHA-256 3c68a52a29873f1fd0fe37906848ff4c5a1553ce739b4b05b6665feb85574b38 ; 2 114 mots). Provenance du corpus privé : work/cap400/sources/newgate/provenance.json, HTML Project Gutenberg https://www.gutenberg.org/files/13097/13097-h/13097-h.htm ; le passage utilisé est en anglais et le récit français est une rédaction originale, non une traduction. Le titre donne la date comme « January 29, 1719-20 », ancienne année anglaise qui couvre janvier 1720 au repère moderne ; ne pas convertir au jour grégorien. Les notes éditoriales de l’édition Hayward (1927) et les notes infrapaginales ne sont pas utilisées comme matière narrative. Le chapitre rapporte des disputes antérieures et des paroles de colère présentées au procès comme indices de malice préméditée, mais n’établit pas la jalousie parfois alléguée. Jane ne confesse pas au procès ; dans un écrit laissé à un ami avant son exécution, elle reconnaît le geste et nie la préméditation. Les rumeurs concernant Hanson et son mariage restent des rumeurs qu’elle nie, non des faits établis. Exécution attestée ; la source ne précise pas sa méthode.

← Toutes les affaires du Cabinet