Ir al contenido
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · GASTRONOMÍA Y ARCHIVOS HISTÓRICOS
Justicia y escándalos · Inglaterra

El último desmentido de Thomas Wilson

Tras unirse a una banda de salteadores armados con garrotes plomados, Thomas Wilson fue arrestado por una serie de asaltos en los caminos cercanos a Londres. Tras declararse culpable de varios cargos, redactó un pliego donde pormenorizaba sus robos y cómplices, para luego negar en la carreta haber tomado parte en un asunto vinculado a Phelps. Murió en Tyburn el 26 de julio de 1722.

Thomas Wilson fue ejecutado en Tyburn el 26 de julio de 1722, a los veinte años de edad aproximadamente. Antes de su suplicio, había hecho público un escrito en el que reconocía diversos robos y solicitaba el perdón por sus crímenes. Sin embargo, en la carreta y momentos antes de expirar, advirtió a los congregados que no lo considerasen responsable de un atraco ligado a un individuo llamado Phelps, de cuya detención acababa de enterarse. Esta indecisión entre la confesión y la negativa corona el final de la crónica: Wilson se había declarado culpable de varios cargos, pero reservaba aún su última palabra para una causa particular.

Había nacido en los alrededores de Londres, de padres que no padecían miseria y supieron procurarle la crianza que sus caudales alcanzaban a costear. Siendo niño, anteponía la holganza y las pequeñas rapiñas a la instrucción que pretendían inculcarle. Sus progenitores lo reprendían y castigaban cuando entraba a hurtar en los huertos, faltas que en otros hogares se habrían tolerado como meras chiquilladas. Wilson juzgaba insufribles semejantes cortapisas. Abandonó la casa familiar y vagabundeó durante un tiempo subsistiendo merced a idénticos ardides. Cuando regresó, sus padres, hasta entonces cariñosos, lo acogieron con desabrimiento; resolvió entonces romper todo lazo con ellos.

Se hizo a la mar sin su consentimiento al cumplir los trece años. Wilson no completó más que una travesía por el Báltico, pero la crónica lo retrata como un marinero díscolo que recibió catorce azotes, fue suspendido por los talones y golpeado en seis ocasiones por sus desmanes a bordo. Aquella férrea disciplina le causó aversión hacia el servicio náutico. De vuelta en Inglaterra, acudió ante su familia y dio muestras de sumisión —dentro de los límites de su natural arisco— prometiendo una mayor obediencia. Sus padres lo colocaron con un aserrador cerca de Fleet Ditch. Allí faenó cuatro años con honradez y cierto beneplácito, hasta que las ansias de libertad volvieron a descarriarlo.

Abandonó a su amo para enrolarse en un mercante con rumbo al Estrecho. Mientras la nave aguardaba su carga, contrajo una dolencia que la crónica achaca a los calores de aquella tierra y a su inclinación desmedida por el vino y las frutas. Frecuentó asimismo malas compañías y regresó a Inglaterra en extremo quebrantado. El capitán lo trajo consigo por pura conmiseración. Consigna el cronista que el clima de su suelo natal lo restableció de manera casi milagrosa, deduciendo también que Wilson sanó de los males contraídos en su trato con ciertas mujeres españolas, sin precisar su índole.

Poco después, Wilson quedó prendado de una joven laboriosa y de reputada honestidad, a quien persuadió para contraer matrimonio. Los parientes de la doncella, sabedores de su conducta licenciosa, la apartaron de su lado por no verla arrastrada a su ruina. Describe entonces el memorialista a un hombre que sobrellevó la separación sumido en la melancolía y arrimándose a las partidas que habrían de precipitarlo al delito. Afirma que, en lo sucesivo, Wilson rara vez estuvo sobrio, y atribuye sus desmanes tanto a la pérdida de su consorte como al amargo pesar por su propio proceder. Este juicio de su ánimo pertenece al narrador; los hechos que pasa a detallar son los asaltos imputados a la gavilla a la que Wilson se incorporó.

Aquellos hombres eran notorios por la saña con que acometían a los viandantes. No se valían principalmente de pistolas para arredrar a los caminantes, sino de gruesos garrotes con el extremo cargado de plomo. Emboscados tras los setos, descargaban el golpe sobre el viajero descuidado y salían luego a despojarlo y atarlo. La crónica sitúa sus golpes en los caminos que conducían a las aldeas de recreo próximas a Londres, dejando constancia de una violencia premeditada para reducir a la víctima antes de que pudiese impetrar auxilio o dar caza a los forajidos.

En el camino de Bow, la cuadrilla topó con un lacayo. Lo derribaron sin advertencia previa. Aturdido por el golpe y sobrecogido por los salteadores, no opuso resistencia mientras le sustraían el dinero, el reloj, el sombrero, la peluca, la chupa y un par de hebillas de plata. Uno de los malhechores reparó en un anillo que lucía en el dedo; el lacayo suplicó que se lo dejasen, alegando que se lo había regalado su señora. El primer asaltante pareció titubear. Wilson le asió entonces la mano y le arrancó la sortija de cuajo, mofándose de la víctima por la procedencia de la joya. El relato no consigna el nombre del criado ni la valía de la alhaja, pero deja entrever el escaso peso de las súplicas cuando una pieza despertaba la codicia de Wilson.

Pocos días después, hallándose embriagado, Wilson determinó salir solo para no partir el botín. No había andado ni media hora cuando alcanzó a un hombre que transportaba, suspendido de una vara, un hatillo de vasijas barnizadas. Wilson lo derribó con su garrote plomado y se apoderó de la carga. No obstante, al pretender registrar a su presa con mayor empeño, se le fue el pie y cayó de espaldas al foso. El hombre aprovechó la ocasión para ponerse en pie y poner pies en polvorosa. Wilson, una vez repuesto, ganó una casa donde los ladrones solían guarecerse y desató el fardo. Halló en él cuatro tarros con una libra de rapé cada uno y cuatro botes menudos de pomada olorosa. El despojo defraudó al salteador, que aguardaba mejor ganancia, mientras que la víctima había logrado ponerse a salvo.

Otra noche, Wilson y un compinche divisaron al señor Cowell en las inmediaciones de Islington. El socio pretendía asaltarlo, pero Wilson temió ser reconocido y le rogó que desistiera de la empresa. Su compañero hizo caso omiso. Despojaron a Cowell del sombrero, de la peluca y de cerca de un chelín. Wilson fue prendido al poco tiempo; el otro, avisado de su captura, huyó a Holanda. En las siguientes sesiones judiciales, Wilson fue encausado por esta agresión y por diversos robos de idéntico cariz. Se declaró culpable de todas las imputaciones y manifestó que no aguardaba clemencia, pues poco bien había reportado a sus semejantes.

Tras dictarse la sentencia capital, buscó consuelo en la religión y se ofreció a hacer cuantas revelaciones estuviesen en su mano para servir a la justicia y a la sociedad. Redactó una confesión y la entregó solemnemente en Tyburn. En dicho papel, daba cuenta primero de un robo perpetrado en un sendero entre Highgate y Hornsey. Él y su secuaz habían encontrado a un hombre y una mujer que inquirían por el camino de Upper Holloway. Los dos ladrones apuraron dos pintas de cerveza para cobrar ánimos, siguieron a la pareja y le arrebataron dos chelines y unas monedas sueltas, además del delantal, el sombrero y el pañuelo adamascado de la dama. Wilson aseguró que los habían dejado marchar sin maltratarlos, si bien habían sopesado hacerlo. Su cómplice había puesto proa a Holanda tras su detención; el reo afirmaba que no lo habría delatado, mas sus allegados residían en aquellas tierras.

Wilson detallaba asimismo un asalto perpetrado junto a un pajar, en el atajo que conducía a la iglesia de Pancras: un sombrero, una peluca de lazo, un bastón y las mercaderías que portaba un transeúnte. Habían oído decir que la víctima llevaba gruesas sumas; no obstante, esta corrió más aprisa que Wilson, quien andaba beodo y celebró luego haberse escabullido. En su escrito confesaba además haber despojado a dos hombres de sus capas y chupas cerca de Copenhagen House, y haber cometido varias fechorías callejeras en las inmediaciones de Lincoln's Inn. Imploraba el perdón de Dios y de los hombres por tales desafueros, y también por haber descerrajado un pistoletazo en presencia del juez Perry contra el enemigo de un allegado, manifestando su alivio por no haberle segado la vida.

El pliego aportaba, por último, noticias sobre sus compañeros de armas. Tres de los más señalados, refería Wilson, habían escapado a Holanda antes de su captura; otros dos yacían en Newgate por faltas menores; y un postrero, a quien rehusó nombrar, se había retirado a Warwickshire, donde había tomado estado y llevaba una existencia laboriosa y honrada. Estas precisiones iban destinadas al público, mas Wilson no pretendía entregar a todos cuantos había frecuentado. Declaraba que no habría descubierto al socio huido a Holanda y silenciaba la identidad del avecindado en Warwickshire.

En la carreta, el día de su ejecución, Wilson se mostró con mayor entereza que los demás ajusticiados y se incorporó en repetidas ocasiones para ser visto por la muchedumbre. Les encareció que no diesen crédito a las relaciones apócrifas que pudieran circular, habida cuenta de que ya había confiado su propio texto al conocimiento general. Añadió luego haber sabido que cierto Phelps había sido conducido a Newgate por un robo consignado en sus papeles. Aseguró que jamás había conocido a tal Phelps ni había intervenido en el asalto que motivaba su prisión. Este tardío desmentido convive en la misma crónica con su allanamiento de culpabilidad ante el tribunal y con los robos que él mismo había pormenorizado. Wilson se colocó él mismo la soga al cuello y rindió la vida con resolución el 26 de julio de 1722, contando unos veinte años.

De este caso podría nacer un libro

Ayúdenos a elegir nuestro próximo libro

Acaba de leer el relato completo de este caso histórico. Nos inspira tres proyectos de ficción aún por escribir. ¿Cuál le gustaría ver publicado? Su voto guiará a AB Éditions.

novela corta

El fardo de los ungüentos

Una novela corta de pesquisa histórica seguiría a un buhonero a quien arrebatan en pleno camino su cargamento de pomas perfumadas. Un salteador beodo deja tras de sí el jirón de una etiqueta, que el dueño descubre tiempo después en la faltriquera de un reo preso por otra tropelía. Una joven lavandera comprende que el papelillo mudó de dueño en la posada. Todos los personajes y la trama serían ficticios. ¿Puede un indicio trashumante señalar aún al verdadero culpable? ¿Le seduciría este enigma caminero donde el único testigo es una fruslería cotidiana?

Cargando votos…

novela

Los nombres en el pliego

Una novela de ficción histórica acompañaría al amanuense comisionado para trasladar las últimas voluntades de un ajusticiado. Su confesión reconoce múltiples atracos, mas niega uno de ellos y señala a un recluso ya encausado. El escribano advierte que se añadieron dos renglones con posterioridad a la rúbrica. La pesquisa del falsario lo conduce ante víctimas a las que ningún tribunal llegó a tomar declaración. El caso y los personajes serían invención literaria. ¿Es lícito dar a la imprenta una confesión a riesgo de malograr una existencia inocente? ¿Le atraería este drama de legajos criminales donde cada anotación marginal alumbra un nuevo sumario?

Cargando votos…

trilogía

La cuadrilla del seto

Tres novelas históricas seguirían los pasos de una gavilla de salteadores que descuida a los viandantes con garrotes emplomados. La primera daría cuenta de la urdimbre de la banda; la segunda, de la huida de un compinche que abandona a su suerte al camarada preso; la tercera, del proceso que reabre una misiva póstuma del ajusticiado. Cada tomo gozaría de personajes propios y un desenlace cabal. ¿Alcanza un testimonio tras la tumba a enmendar una sentencia en firme? ¿Se adentraría en esta trilogía criminal sobre las víctimas, los cómplices y el memorial que los une?

Cargando votos…

Un voto por caso en este navegador, modificable en cualquier momento. Los proyectos más apoyados orientarán nuestras próximas ediciones. Cómo se conservan sus votos.

Ver los demás proyectos en el Salón →
El marco histórico y nuestra parte de reconstrucción literaria

Nota inglesa consultada en su integridad. Wilson fue ajusticiado el 26 de julio de 1722 cerca de los veinte años. Se declaró culpable de los cargos formulados en las sesiones de justicia tras su prendimiento, entregando con posterioridad al público un escrito en el que reconocía diversos robos. La fuente ofrece dos precisiones discordantes sobre el momento de la entrega (el domingo previo a su suplicio en el cuerpo del texto; la víspera de la ejecución en el epígrafe); de ahí que el relato mantenga una datación neutra. No obstante, ya en la carreta, negó haber tomado parte en el hecho que motivó su captura, al enterarse de que Phelps había sido imputado por un asalto citado en su memorial. La crónica no dirime esta contradicción ni pormenoriza la vista judicial. Los pasajes relativos a su enfermedad, su vida marital y sus motivos íntimos corresponden a conjeturas del autor original; no se especifica la naturaleza del mal contraído en el Estrecho. Los agraviados no figuran por su nombre salvo en el caso de Cowell; no procede atribuir a Wilson heridas o muerte de víctimas en aquellos episodios donde el texto guarda silencio.

← Todos los 1.003 casos del Gabinete