跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

移位的死亡现场

布勒伊,1828年。安热莉克·达尔西声称母亲猝死于榻上。然而尸身遍布的创口牵扯出截然不同的说辞:意外实则发生于牛棚。供词几经易稿,遗留的物证却无声推翻了这出巧言令色的脱罪把戏。

清晨四时,安热莉克-卡特琳·达尔西仓皇叩响了舅父的门扉。据她所言,母亲骤感不适,未几便溘然长逝;弥留之际,是她独守榻前,奉水在侧,直至老妇咽下最后一口气。这番哭诉描摹了一位守候至亲长辞的纯孝孤女。待布尔乔亚踏入房舍,尸身确乎端置于床榻之上。然而数小时后,安热莉克口中的死所竟悄然移位:断气之处变成了牛棚;暴毙之疾亦被意外横祸取代——横遭撞击的伤口,被推诿给了一头耕牛。

母女二人寓居芒特附近利迈县辖下的布勒伊村已逾九载。彼时安热莉克年方三十六,曾多年受雇为人帮佣。当初母亲为劝其归家照料,许以一头耕牛为饵,允其独揽出息。此项约定将伦常孝道与极其实在的生计绑定一处。二人同处一室,断非仅为合户而居,更关乎躬耕劳作与分润所获。当年的旧案卷宗下笔即斥其生性鄙吝,而后文累牍的案情,不过昭示着金钱龃龉早已成了这间屋舍里的家常便饭。

然而在昔日雇主眼里,安热莉克却是一位手脚伶俐、品行端正的女佣。此种风评反差委实令人费解,却也印证了人性绝非寥寥数语所能盖棺定论。主人家见识的是操持家务的勤谨长工,邻里耳闻的则是关门闭户后的无休纷争。居停转换之间,同一人判若两面,凡此种种片面之词,皆不足以拼凑其全貌。

邻舍对二人的喧哗早已习以为常。1828年5月9日周五夜间十时许,舒瓦内尔听得小菜园里传出阵阵争吵。杜普伊亦隐约闻及人声,却未曾深究,盖因这般龃龉见怪不怪。孰料这见惯不惊的麻木,竟在事后化作彻骨的骇怖。隔墙有耳,终究无法预卜哪一声恶语便是诀别。及至次日破晓,昨夜的咒骂犹在耳畔回响,仿佛那随之而来的死寂已彻底篡改了余音的意味。

闻讯而至的舅父布尔乔亚身兼乡警之职。他赫然发现内姊僵卧在床,颈间紧裹着一条手帕。他当即报官,旋即协同舒瓦内尔夫妇折返。几人料理床褥之际,忽见死者颌下赫然有一片淤青,遂厉声盘诘。安热莉克辩称,那是日前照料耕牛时不慎遭牛角顶撞所致。依此说辞,创伤早在染病之前便已铸成,腹疾方为致命之由。行至此步,两种说法尚可自圆其说:旧伤未愈,偶感杂症,二者互不相干。

然而驻验医官的结论彻底击碎了这套托词。医师吉阿尔勘验出尸身多处遭受暴力击打的痕迹,颈部尤有一道环形勒痕。其断定死因系遭殴打后勒毙,绝非寿终正寝之象。面对诘问,安热莉克仓皇改口,弃绝了死于卧榻之说,翻称母亲乃是在牛棚中遭牛冲撞致死。推事当即以其最初供词严词质对。她顿时辞穷,长跪不起,只顾哀求取来丧服。旧日卷宗往往将其一举一动皆指斥为阴鸷天性,而司法勘查所索求的,远不止于此等诛心之论。

搜查人员随后在牛棚后起获一条染血麻绳。安热莉克起初坚称绳索系拴牛之用,母亲实被牲畜践踏致死。经不住反复研讯,她终供认曾以此绳施暴,继而又矢口翻供。经比对,绳索形制与尸身勒痕完全吻合,医官裁定二者严丝合缝;剖验结果亦坐实了死者生前曾遭凌虐与绞杀。至此,已非供词自相矛盾那般简单:物证昭然若揭,尸痕无声昭雪,彻底推翻了嫌犯虚构的死因。

再度供述时,安热莉克道出了争执的原委。当夜二人同赴牛棚照料耕牛;她认定该牛染病,唯恐步先前暴毙牲口的后尘,力主将其发卖变现;其母却执意待价而沽,欲寻旁的反顾商榷。较诸随后上演的惨剧,这点口角看似微不足道,实则牵扯着母女二人多年来的人身依附、劳力付出与账目纠葛。这段幽闭在长夜里的对质,今人仅能从安热莉克单方面的口供中窥其一斑。她承认推倒了母亲,并施加了医官所录的诸般暴行。

据其供称,母亲曾苦苦乞怜,许诺予其一笔银钱。未几,她复又推翻了这一口供。审视此案,须将这供翻不定的反复姿态一并考量:官府虽录得详实供状,奈何招供之人旋即反水。因此,庭审绝非复核一份平顺认罪书走走过场那般简单。控方须将各处口供与独立物证紧密咬合,辩方亦可就口供之效力及取供时的心神状态据理力争。书吏录于卷宗之上的白纸黑字,断不因其墨迹落定便天然免于一切质询。

1828年8月8日,安热莉克被押解至塞纳-瓦兹省巡回刑事法庭受审。庭审宣读起诉书时,她数次当庭打断,矢口抵赖罪行,重提牛棚意外之说。面对昔日供状,她坚称自己从未作此妄言,甚至屡屡叫嚣打断证人陈述。昔年编年史连篇累牍斥责其神情倨傲、麻木不仁,字里行间充斥着将其非人化的敌意。这类先入为主的观感充塞着旧日案卷,却既不能取代染血绳索与医验实据,亦无法豁免对这番翻覆供词的严密推敲。

公诉人立足于铁证结网收网:医官验得之创痕、起获之凶器、施暴之事实以及屡次认罪之供词。检方同时力证安热莉克作案时神智清明。官派辩护人则竭力主张其罹患精神错乱。案卷所存史料残缺,今人自无法按现代临床标准复盘当年那场责任能力之争。唯能确证的是,该项辩解未获陪审团采纳。陪审团裁定罪名成立,审判长遂依弑亲之罪,判处其死刑。

依彼时律例,戕害尊亲属之刑罚附带极为严苛的惩戒仪轨。纪事载称,闻判之际,安热莉克下意识地将手覆于腕上。此后案卷详录了其羁押待决、上诉遭驳乃至1828年10月28日伏诛于凡尔赛之始末。是日,尚有另一名案犯同赴刑场。尚帕尼亚克引述的报章将一女之涕泪涟涟与另一女之默然无声对举,几以临刑姿态之别,权衡观者怜悯之多寡。审判既已尘埃落定,世人却仍在对死囚展露惶恐的分寸指手画脚。

至于那位殒命的母亲,史册甚至未曾留存其名讳。世人仅知其寒舍几间、知其招女归家所许之耕牛、知其隔墙传出之詈骂,以及那场险些被嫁祸给牲畜的非命。然而,仅凭这零碎痕迹,便足令其免于沦为衬托凶手恶名的一抹幽影。她曾唤女承欢膝下,凭一己微薄之力操持二人之生计。九载光阴流转,待到旁人趋前料理遗容之时,却不得不先听了一出谎言,旋又听了另一出诡辩。清晨四时的孝女哭丧终究演化为一场命案勘查——盖因人言可欺,而死者身上的伤痕,亘古未改其词。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

耕牛的代价

一部虚构中篇小说,讲述一名重返乡里照料老母的女仆,其归家条件是独享小规模牲畜孳息。老母亡故后,一名买家携一张署着陌生手迹的收条登门牵牛。她在追查究竟何人变卖耕牛的过程中,惊觉母亲数月来竟一直在暗中筹划出走。人物与终局皆属虚构。您是否期待这样一部作品:一桩微不足道的交易牵扯出一段深藏已久的隐秘自由,迫使女儿在捍卫微薄遗产与真正读懂留下这份遗存的母亲之间做出抉择?

正在加载票数…

长篇小说

女儿们的血汗钱

一部原创长篇小说,追踪三名昔日女佣归返故里奉养风烛残年之双亲的故事。当一场蹊跷的命案令其中一人身陷囹圄,余下两人开始重新清算数个门户的私账,揭开了将她们紧紧缚于宗族之上的无形契约。案情推演与登场人物悉为虚构。您是否期待这样一部作品:寄回家的微薄薪饷、常年无偿的服侍以及从未落诸纸墨的口头承诺沦为决胜疑案的铁证,而女性之间的守望相助,必须战胜那份难以启齿的羞耻感——敢于承认自己不愿再永远单向付出而毫无所得?

正在加载票数…

三部曲

归家之所

一部三部曲虚构长篇,深入探摹同一村落中的三场“归家之旅”。首部曲中,归家之女发现母亲将房产一诺二许;次部曲中,学徒归来的游子卷入一桩离奇失踪案而沦为嫌犯;终部曲中,一名孀妇在尘封的木匣底翻检出串联各户人家的百年契约文书。各卷皆具独立破案脉络与全新虚构人物。您是否对这一系列抱有兴致:回到故土绝不意味着重拾旧日权益,而一代人的蝇头积蓄,终在岁月流转中化为套牢后世骨血的沉重枷锁?

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

全篇原始档案考订完毕。尸身勘验于1828年5月10日,争执发生于前夕5月9日晚;1828年8月8日开庭审理;1828年10月28日于凡尔赛行刑,同日皮特拉案犯亦伏诛(两案各不相干)。死者母亲史料无名,严禁杜撰。完整保留嫌疑人反复招认与翻供之脉络;医官吉阿尔验尸及结论依据当年司法记录如实迻译,不妄用现代医学词汇。原档先妄断被告智力而后斥其为野蛮蠢物,此类辱骂与不实诊断均予扬弃,仅客观留存责任能力辩护之事实。弑亲加重刑仪轨作克制交代,杜绝血腥渲染。严守司法纪实分寸,不妄断动机已完全查明,不判定耕牛负有实责,亦不定性其精神病理。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)