跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 法国

阿佐森林的金表

布克与圣米耶勒,1828—1829年。艾蒂安·普索姆在葡萄收割时节的途中离奇失踪,其遗体随后在阿佐森林中被人寻获。死者的两名女婿皮埃尔-夏尔·西蒙与艾蒂安-阿道夫·卡布瓦相继相互控告,双双被判处死刑;直至走上断头台前,二人仍在行凶细节上各执一词,并最终撤回了对家族其他成员的指控。

佃农弗朗索瓦·费尔特刚把大车从泥泞的辙印中撬出,重新驶上通往科梅尔西的大道。方才在布克的坡道上,他还看见艾蒂安·普索姆走在前面;半小时后,迷雾漫卷,前方的身影已荡然无存。路上一名曾被普索姆擦肩而过的老汉后来陈述,他随后听见几声凄厉的呼喊,接着是一个声音在苦苦告饶,而另一个声音厉声回道:“休想求饶!”当人们终于寻得普索姆的尸体时,他随身佩戴的金表已不翼而飞。那道斜坡、漫天浓雾以及中途停顿的大车,旋即成为各方证词中无论如何也拼凑不拢的断片。

普索姆生前是律师、著述家兼版本目录学者,素以清廉刚直、乐善好施闻名里乘。他与发妻让娜·皮科育有三女。长女斯特凡妮-科尔内莉嫁予皮埃尔-夏尔·西蒙,于1824年殂谢,留下三个幼子。普索姆的继室让娜·勒穆絮后来负气离家,寄宿于让-克洛德·卡布瓦家中——这位老卡布瓦,正是普索姆另一女伊丽莎白-斯特凡妮的丈夫艾蒂安-阿道夫·卡布瓦之父。自此,两名女婿被深卷入这桩支离破碎的家族龃龉之中。

让娜离家两年后诞下一子,普索姆断定此子非己所出,决意将其从继承权中褫夺。他将门祚的不幸尽数归咎于继室。1828年初,他自科梅尔西迁居南锡。依照长女斯特凡妮-科尔内莉的遗嘱,他在布克与西蒙共分一处榨坊兼葡萄园的收益。遗产份额与三个外孙的监护权归属,已引得翁婿二人对簿公堂数度。

1828年的采摘季彻底引爆了积怨。据尚帕尼亚克所载的口角见闻,西蒙曾辱骂普索姆篡改侵吞遗嘱,并扬言要将老翁深埋入土;而普索姆则斥责西蒙苛待其女,是致长女郁郁而终的罪魁祸首。另一名女婿艾蒂安-阿道夫·卡布瓦与岳丈同样势同水火。其妻伊丽莎白-斯特凡妮早已弃夫归宁,返居父舍。在9月23日的一封信函中,卡布瓦怒斥普索姆挑拨离间的言辞,并声称自己绝不会长久隐忍受辱。

10月20日,普索姆名下的葡萄园开镰收割。他下榻于村中经营客栈兼烟草专卖的夏尔-约瑟夫·梅尔迪耶家中。一周后的10月27日清晨六时许,车夫费尔特赶车前来接应,依约运送两只大酒桶与普索姆的行囊。女佣告知车夫,老主人尚在安睡,让大车先行上路,自己稍后叫醒他。普索姆醒后急欲赶路,梅尔迪耶却劝其喝杯热咖啡定神:徒步抄坡道小径前行,必定能赶上走官道大路的大车。

普索姆约在清晨六点半步出客栈。梅尔迪耶与女佣均留心到他腰间系着怀表。他折入爬坡的小径;费尔特则驾车循官道徐行。行至半山,大车一只轮子深陷泥坑动弹不得。费尔特不得不央求路人合力相助。彼时,普索姆仍在前方约一百一十五米处可见。待到大车脱困重新启程,前后已耽搁了约莫半小时,车夫极目远眺,老人的身影已悄然隐没。

迷雾之中,一名妇人依稀望见一个疑似普索姆的身影,随后见车夫登顶扬鞭而去;其时恰好敲响七点钟的晨钟。一名老翁则作证称,普索姆曾在途中超越过他,随后消失在阿佐森林的树影里。他坚称听闻惨叫,接着是求饶声与一句斩钉截铁的“休想求饶!”老汉惊恐万状,唯恐自己也遭杀身之祸,遂四肢着地穿过矮灌木丛爬入一道土沟,而后仓皇折返布克村。

上午十点光景,另有行人在阿佐森林的小径上瞥见血迹,初时还以为是野兔留下的斑痕。车夫费尔特沿途寻访普索姆下落,皆无确切音讯。行抵科梅尔西已是午前十一点,车上仅有那两口空荡的酒桶与那只行李箱。老翁失踪的消息不胫而走,怀疑的目光迅速聚集在两名女婿身上,然而巡查四野的最初搜寻却一无所获。

11月15日,一场大规模围山搜寻终于在林间觅得尸骸,地处距梅尔迪耶客栈约半法里、距官道仅十七米之遥的灌木深处。普索姆仰面横卧于树篱后。短大衣与背心被粗暴地推搡卷拢在身下,裤脚卷至膝头,满是污泥;脚上仅余一只鞋。怀表荡然无存,但衣袋里的零钱、夹鼻眼镜、钱袋、书籍、钥匙以及女儿兰克桑寄来的书信均原封未动。另一只鞋履连同其礼帽、手杖与雨伞,散落在尸身不远处。

11月23日,德拉夸与路易·托马在落叶堆底搜出一根藏匿的鹅耳枥木棍,末端尚黏附着残发。在此之前,已有另一根木棍被警方查扣。西蒙恰好在阿佐森林承包了一处伐木林班;据案卷记载,那是当时方圆一带唯一赶制木炭柴薪的营地。

法医于11月15日与16日对尸体进行了三次验视。死者颅骨多处破裂,耳周发间凝结着厚厚的污血。死因确凿无疑,司法调查旋即将焦点移向家族利益纠葛以及西蒙与卡布瓦案发前后的行踪。

伐木工雷米·布雷索出面指控,称卡布瓦父子曾出资两百法郎雇其杀害普索姆。艾蒂安-阿道夫曾向其指明岳父日常行走的路径,而老卡布瓦亦曾提及老翁眼力不济;言谈间曾被卡布瓦夫人厉声打断。布雷索坚称命案发生前便已向旁人透露过这桩买凶密谋。然而尚帕尼亚克在记述中审慎指出,此等辗转相传的坊间流言,极易随口舌附会而失真变形。

两名女婿相继被捕:西蒙于11月15日在索尔西就擒,卡布瓦次日于皮埃尔菲特落网。起初,西蒙坚称起意不过是想给老翁一点“教训”。他声称自己当时留在林中二十五步开外,将殴打致死的暴行全盘推到卡布瓦头上。卡布瓦则矢口否认曾去过布克,提出不在场证明。待到公堂对质,两人不仅对彼此在林中的站位各执一词,对行凶时刻与致死责任的分配亦各抒己见,针锋相对。

1829年7月8日,默兹省巡回刑事法庭在圣米耶勒升堂审理。法庭传唤了一百八十名证人,其中辩方证人多达六十人。公诉书宣读之际,西蒙霍然起身供述,称卡布瓦曾化名“马沙尔”暗中与他会面,提议合谋将岳丈“痛打一顿”。西蒙自称当场拒绝。据其辩称,10月27日清晨,卡布瓦先去梅尔迪耶客栈探听普索姆是否启程,随后二人分道扬镳。西蒙走大道;待他在林间与卡布瓦会合时,后者告知老翁已气绝身亡。

西蒙承认曾协助卡布瓦将尸首拖拽藏匿于树篱下,并自承将金表抛入水中。他坚称卡布瓦曾以“胆敢声张便反咬一口”相要挟。卡布瓦断然否认曾涉足布克,反斥西蒙满纸荒唐。依西蒙之供,他仅充当了掩埋罪迹的从犯,致命杀招全系卡布瓦所为。

堂上证言逐步印证了诸多已明情节。布雷索当庭重申买凶之说;卡布瓦咬死不在场辩解。塔比蒂奥一家在翻供之后,证言转而契合西蒙的招供。这一系列反复推诿,使得辨明行凶下手者与事后帮凶的界限愈发扑朔迷离。公诉人当庭指出,西蒙在掩饰罪行时机关算尽,并暗示尚有未落法网的共谋嫌犯。

7月11日,历经三日激辩,陪审团裁定卡布瓦为主凶,西蒙为从谋。判词宣读之际,卡布瓦面如死灰,掩面涕泣;西蒙虽强自镇定,仍厉声抗辩:“我分明是无辜的!”卡布瓦初时扬言不再上诉。然而未几二人皆改弦更张,向翻案法院提起控告并呈请国王敕免,冀望将极刑减为终身苦役。

7月15日,两囚在狱中急召巡回法庭庭长,宣称欲彻底揭发老卡布瓦与普索姆继室在幕后策划之罪愆。西蒙承认自身罪责,却辩称未尝亲自动手:是卡布瓦以顽石重击死者后,自己才协助拖移尸体。他控告普索姆的续弦五年来屡屡煽风点火、唆使行凶。言未毕,西蒙癫痫暴发,抽搐瘫倒在庭长足下。

卡布瓦在经历一阵剧烈的神经痉挛后,亦松口承认曾施以首击。但他坚称,随后西蒙持木棍赶至,对尚存一息的普索姆补棍痛击。他同样指认普索姆之妻乃幕后推手。自此,关于西蒙在行凶现场所充当的真实角色,以及他在尸身旁究竟施加了何种暴行,二人的供词彻底相互抵牾,难辨真伪。

9月13日,驳回上诉的终审判决送达圣米耶勒。在次日行刑前夕,两名死囚竟双双翻供,撤回了针对老卡布瓦与普索姆遗孀的一切指控。卡布瓦至死坚指西蒙才是罪魁祸首。1829年9月14日,二人于圣米耶勒开刀问斩。西蒙被押上断头台时已气息奄奄、形同枯木。卡布瓦则向围观的年轻后生凄厉呼喊,劝其引以为戒、莫蹈覆辙;直至刀刃落下那一瞬,他呼唤母亲名讳的声音仍未及吐尽。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

草垛里的金表

这部纯属虚构的中篇小说聚焦一名年轻的马厩伙计:大雾弥漫的清晨,他在清理农夫的大车时,于草料堆底意外摸出一只名贵金表;与此同时,他在客栈当差的姐姐却被诬陷私藏赃物。为了洗清姐姐的冤屈,少年必须在长途邮车启程前找到金表的真正失主,并查明为何两名成年人对同一清晨的时间记录各执一词。人物与情节皆为原创。这是一场因一只遗失金表而迫使两个贫家少年走出闭塞村庄的冒险传奇。

正在加载票数…

长篇小说

布克的葡萄园

这部纯属虚构的历史长篇小说讲述一位年轻寡妇在父亲骤逝后,毅然接手一处萧条葡萄园的故事。地块被各路继承人分割得支离破碎,秋雨将至,盛酒的木桶必须抢运出山;一位来自南锡的酒商向她提出一笔足以让她自立门户的交易,代价却是远走他乡。她在不肯出让家族祖产的前提下,学会了修剪、核算与经商。人物与情节皆为原创。这是一部展现女性在泥泞乡野中凭借葡萄采收立足并掌握自身命运的社会晋阶画卷。

正在加载票数…

三部曲

雾径行商录

这部纯属虚构的三部曲长卷追溯一个马车夫家族在法国东部三条交通咽喉上的代际命运。每一代车把式的大车深处,都藏着一宗无人敢于启齿的禁忌货物。长子深谙避开官卡的林间野径,妹妹精于辨读托运信函中的隐秘密码,而母亲则勉力支撑着一家濒临破产的驿站账目。从乡野到市邑,再至关卡重重的边境,一桩陈年抉择如影随形,笼罩着家族名号。这是一曲交织着古道轮声、商贸变迁与家族幽暗秘密的命运史诗。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

全篇依据第七卷第三十五章(Chapitre VIII35)全文完整审订(依字距计数法核定为4003词;经SHA-256校验无误)。尚帕尼亚克的记述面对这桩纠葛复杂的家族悬案带有明显的情感倾向,其行文立足于口耳相传的坊间证词、反复无常的供状以及宣判后罪囚的临时揭发。原始史料初称继室为“让娜·勒穆絮”,后文复提及其为“普索姆夫人埃莉莎”,而“埃莉莎”亦为女儿伊丽莎白-斯特凡妮之小名;此一文本抵牾在此不做擅断校正。伐木工布雷索关于“两百法郎买凶”的指证,属于多重转述之口供,极易受流言附会篡改。西蒙与卡布瓦于7月15日死刑判决后指控老卡布瓦与普索姆继室为主谋,旋于1829年9月14日伏诛前全数翻供撤回;故此情节在史料中未被认定为定谳共谋。西蒙坚称未曾殴击普索姆,声称普索姆系被卡布瓦飞石击毙;卡布瓦则反唇相讥,指西蒙随后持鹅耳枥木棍予以致命补刀。二人对于行凶顺序与杀人凶器各持己见。两名死囚的定罪、上诉驳回与最终伏法,皆有尚帕尼亚克原始审判记录可据。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)