1767年3月26日至27日夜，芒特近郊的加西库尔，有人将两名初生婴儿遗弃于一处农庄门前。未及黎明，严寒已夺去幼小生灵的性命。官府追查弃婴之人；未几，流言蜚语便指向芒特城中一名体态骤变的新妇。泰蕾丝·法曼（时为朗克雷夫人）遂蒙奇冤大罪，被控私自临盆并毁尸灭迹。然而，整场审判从未证实加西库尔的两具死婴确系其所出。这桩疑案，竟先判极刑，继而平反昭雪。
《皮塔瓦尔案卷》以此案中一段由被告族人叙及的诡谲变故发端：传闻邻近牢狱有一囚徒越狱，潜入法曼宅第之后园，直入庖厨。彼时泰蕾丝独处室内，睹状大骇，当场昏厥，自此卧病经年。该越狱者下落不明，亦无任何旁证可核虚实。尔后，家人便以此奇遇来开解其小腹骤然胀大之由——芒特城中的医官最初亦皆诊其为恶疾“水肿”。
泰蕾丝病骨支离，日见消瘦，诸药罔效。外方先延外科医官巴里耶，后又延请内科医师奥夫兰诊视。医者施以家传汤剂、刺络放血诸法，病势反倒愈加沉疴。二医遂提请细验下腹私处。少妇本允之，其父却坚执不肯，深恐此举招致坊间污名流短。医官亦未敢用强。光阴荏苒，泰蕾丝之腹疾，在全城尚未明辨是非之前，早化作满城风雨的谈资。
沉疴之中，商贾朗克雷登门求娶泰蕾丝。卷宗载称，两家咸赞成这门亲事，男女亦称相得；著者甚至揣测，双方父母或存有冲喜疗疾之念，然此说乏于佐证，仅系存录。确凿可按者，乃泰蕾丝归于朗克雷氏，而在婚后约莫一月、即3月25日，她腹中忽有大泄之症。邻近延请之托诺医生诊视后，疑其为水肿消解之危象，遂投以温补之剂。举室老幼皆以为沉疴已去，转危为安。
孰料仅隔两日，加西库尔便赫然发现两名弃婴。勘查既未能断定弃婴之确切时刻，亦无弃置者之鳞爪痕迹。按律，官府绝难将弃婴与芒特城内之宅第勾连。然而，泰蕾丝先前隆起之腹、看似平复之体，与荒郊暴尸之惨景，彼此交错，竟在司法调查查实真相之前，于市井流言中拼凑成一套言之凿凿的罪证：无非指其隐匿分娩、医官为其遮丑、死婴即出于此宅。编纂官笔下，不过将此论列为闾巷揣测，非定罪之铁证。
彼时掌印警官身兼他务，遂将初勘之责交予副吏梅尔维尔。梅氏当即盘讯首批证人，并草拟勘验笔录；日后辩方力斥梅氏依法国司法定制并无勘查专权。然正是此纸笔录，致令泰蕾丝系狱受审。囹圄之中，泰蕾丝坚执未曾有孕，更未尝产子。古本卷宗对其口供之一致与从容颇致赞词，然其辩白却遭芒特当地四名医家——一名内医、一名外医及两名稳婆之后验所压制；四人断言，其体征乃近日临盆之确证。
邻右之供词进一步加重了嫌疑，却始终无法凿通与二死婴的实证关隘。有街邻指誓称夜半窥见法曼宅内烛影幢幢，又有人恍惚听闻新生儿啼哭及妇人呼天告地之号。凡此皆立誓具结，却无一言得见有人携婴出城奔赴加西库尔。乃至医家口供亦各执一词、破绽百出：托诺医生坚称所睹仅为宿疾表象，外科医埃贡则矢口否认曾应召去接生。司法的秤砣陷入两难：暧昧难明之医理体征、夜半虚悬之风声哭影，外加一份程序违碍之私勘公文，究竟能否煅造成一柄断狱无差的铁券？
初审法庭给出的裁决，是斩立决之极刑。详考判文，初审并未坐定泰蕾丝即加西库尔弃婴之母，而是判其暗室分娩、并致一名或多名下落生死不明之骨肉归于湮灭之罪。此种罪名割裂关乎根本：抛弃双生弃婴自属重罪，然此罪与泰蕾丝全无干连；因法庭裁定须就弃婴身世别行查核，死刑遂暂缓六个月执行。死囚犹羁黑牢，而悬于虚空的死婴归宿，依旧扑朔迷离。
此案终呈控于巴黎高等法院。辩护律师图潘直指梅尔维尔初勘笔录之程序死穴。辩方痛陈：弃婴初现，纵当从速处置，亦必由合资格之司法重臣亲勘现场，面录首发者原辞，详察周遭泥印。倘若如法施为，本可检寻遗踪、推断遗弃确时，以追迹往来行径；今却任由一无权走卒依其主观臆断悬拟成文。编纂官注明，因年代湮没，已无从覆核原档以质对辩词，图潘之抗辩仅赖此梗概留存后世。
辩方律师继而逐条剥离诸般捕风捉影之伪证：官宦门第深宵掌烛，事由万千；暗夜啼号，既难辨其主，更莫知其发自何所；城郊道上，何人得见携筐裹囊之夜行人影？孰人闻听道旁啼哭？至于泰蕾丝身侧近侍亲朋，无一人曾睹其孕相分娩；托诺医师亦咬定其水肿旧说不改。图潘复申明，昔日生父拒检，乃深闺守礼护名之常情，断非为幽秘分娩张目蔽罪。
两份据传出自巴黎医学院之权威咨呈亦呈堂备质，惜乎《皮塔瓦尔案卷》仅留其节录。名医公断芒特当地之后验极不严谨：其验视于阴暗囚牢中草率行之，且事过境迁，焉能妄断系临盆所致？巴黎医家断言，彼等所执体征完全可用他种病理解释，地方庸医未尝穷究水肿之故便遽下断语。至此，法庭之争辩已不再系于弱女子与众乡邻之是非，而是升格为法医学理与证据法则之巅峰角力。
1767年7月30日，巴黎高等法院细审巴黎医家断词之后，毅然下达判准：泰蕾丝·伊斯梅里·法曼，朗克雷之妻，着即无罪开释。旧籍虽难尽现合议庭辨驳之全貌，亦未能补齐遗落之卷帙，然其结局昭然在册。加西库尔的无辜婴孩固已夭折，生母何人、经由何径抛掷，终成无头公案；泰蕾丝之躯体曾引满城惊疑与自相践踏之医断，初审草菅人命，将悬疑悬为绞索；二审秉持法度，追问疑点之于证据实效。平反昭雪之判，虽未能查明弃婴真凶，却为司法丈量出流言构陷与颟顸庸医不可逾越的森严界碑。