跳至正文
Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · 法式烹饪艺术与欧洲历史档案
司法与丑闻 · 英国

查尔斯·赫西的两只木匣

格林威治,1818年。主日礼拜的信众发现乔治·伯德与女管家玛丽·西蒙斯的寓所门户紧闭。不久,失窃财物在查尔斯·赫西寄存于亲眷处的两只木匣中现形。他随即在梅德斯通巡回法庭被判处绞刑;然而,关于他在花园中所见那名神秘陌生人的供词,却终究湮没在未曾证实的疑云之中。

1818年2月,格林威治教堂的常客们注意到长椅上空出的两个位置:乔治·伯德与他的女管家玛丽·西蒙斯通常在礼拜开始前便已端坐其间。及至仪式结束,二人的宅邸依然门户紧闭,教堂司事心生疑窦,绕至后门破门而入。这两位教区居民的沉默缺席,猝然揭开了一桩彼时尚无人能道明始末的血案。

伯德时年八十三岁,早年经营烛蜡工坊,凭勤勉积攒下一笔家资,待妻子亡故后便迁居格林威治颐养天年。四十四岁的玛丽·西蒙斯则为他打理家政。

司事叩门未果,遂自后方强行破入。案卷记载,玛丽倒卧在过道,伯德则陈尸于起居室,两人颅骨皆遭受钝器致命击打。死者衣袋被彻底翻搜,钥匙悉数遗失;楼上的抽屉与木柜均留有斑斑血迹。银器与汤匙被洗劫一空,唯有一处暗格内藏有的三英镑侥幸逃过了凶手的眼睛。书中提及,伯德遇害时衣冠整齐,身旁散落着一本摊开的典籍,手中仍紧攥着老花镜。

门户的形迹亦提供了无声的线索,却残缺不全。前门始终拴着门链,未曾开启;作者据此推断,凶犯系由后方潜入。二位长者平日素有十点左右就寝之习,但案发时整饬的着装使编年史家认定,致命袭击发生在此刻之前。此番说辞系出于推论,并非目击证人确凿记录的时辰。

噩耗旋即震动了格林威治。当地一名律师急遣信使赶赴弓街;伦敦的治安法官与捕快闻讯赶来,死因裁判亦随之展开。卷宗记载,现场当时并未获取任何具有决定性的线索。次周,在浩浩荡荡的人群注视下,两位死者安葬于教堂墓园。在随后的三周里,数名嫌疑人因疑受审,终因证据匮乏而被相继释放。若非查尔斯·赫西的胞妹对他寄存于家中的一只木匣顿生疑心,这桩命案恐将永远深掩在重重紧闭的门扉与下落不明的遗物之中。

谋杀案发生约一周后,赫西抵达佩卡姆的戈德温夫妇家中。他自称须赶往贝辛斯托克探望一位兄弟,并从床下一只木匣中取走了某样物品;其妹以为那是些许现银。他原定离家一周,却在初次到访近十五日后方才折返。依胞妹证词所言,兄长神色慌张,令她疑窦丛生。她向丈夫吐露了不安,随后用自己的钥匙撬开了木匣。匣内赫然躺着两块怀表。夫妇二人认定这极可能是伯德的遗物,遂立即向格林威治当局报案。

戈德温夫妇的告发并非唯一的线索。另一只木箱此前已被寄存于德特福德的戈达德夫人处。这位赫西的姻亲因听闻关于赫西的盘查而深感诧异;她启开箱盖,发现内中物什似皆出自伯德宅邸。捕快随后搜出了一件银制滤酒器、一把银汤匙、数件床单、衬衫、一件右袋附近沾染血污的浅色短上衣、带有血痕的绑腿、一块血迹斑斑的粗麻布以及一顶帽子。箱内另有数件被认定归属伯德的银器。箱子并未上锁;而赫西再未归来取件。

在佩卡姆,警方扣押了那两块怀表以及数张带有伯德姓名首字母标记的钞票。他们还发现了赫西在东印度公司的退役证明,其上详尽记录了他的体貌特征。

缉捕四向展开,悬赏令旋即发布。牛津郡丁丁顿的一位客栈掌柜凭借公开发布的外貌特征认出了他。在一位邻里的协助下,掌柜上前将其拦下,勒令其听候处置。赫西最终招认了真实姓名。搜身时,人们搜获了一块怀表以及一个藏有戒指的皮质便笺簿,二者皆被证实系伯德家失窃之物。赫西坚称自己对凶案与盗窃毫不知情,却又承认这些器物确为自己所有。

及至提审,他向治安官编织了另一套来源:案发次日的主日下午,他曾瞥见一名男子翻越格林威治一处花园的围墙,将一个布包遗置于树旁。出于好奇,赫西上前翻看,见包内有两块怀表与一把银勺,随后空手离去。他坚称次周周六行经原处时,见布包仍在,方将其据为己有。他列出的清单囊括了怀表、银器、被褥衣物、戒指、古钱币与钞票。他自辩称,因身怀此等不义之财而羞于示人,这才畏罪潜逃。

1818年7月31日,案件在梅德斯通巡回法庭开审。控方将缴获物什与受害寓所严密对应,将衣物血渍锚定在凶杀当夜,并将赫西的行迹与案发地紧密相连。据信为凶器的铁锤系案发数日前自一名箍桶匠处盗取,后在池塘中起获。赫西与该手艺人相识,且常有往来;其木箱在移交戈达德夫人之前,便曾寄存于其家中。另有证人指出赫西系“共济兄弟会”成员,但在命案当夜直至十点左右方才现身集会。然而,聚会地点的经营者亦作证称,依赫西平日的品行,自己绝不会怀疑到他头上。

此番证词终究无法抹去如山铁证;它仅表明一个人的平日声名,往往能令与其相熟之人大感意外。赫西曾为东印度公司水手,后在格林威治伯德宅邸附近为仆,旋即被解雇。陪审团最终裁定其罪名成立。

1818年8月3日,赫西在梅德斯通附近的佩嫩登希思被处决。卷宗未见关于其伏法忏悔的记录,仅载明在牧师追问其是否知晓真凶时,赫西神色匆促地答道:“我知晓,我知晓。”这番言辞未指涉任何人,亦不等同于认罪。编年史随后以颇多笔墨描摹其遗容:身材魁梧,面色苍白,手足异乎寻常之粗大,面容却平和温善——仿佛端详其肉身表象,便能参透那隐匿于后的凶残行径。

在格林威治,警讯始于教堂长椅上两个空悬的座位。三周之后,一位胞妹毅然开箱的决断,方使迷局峰回路转。她在箱内窥见了那两块怀表;捕快随后起获了镌有伯德印记的钞票。在受害者紧闭的宅邸与戈德温家骤然敞开的木匣之间,罪衍悄然穿渡了两个门户。在前一处,生灵已尽化沉默;而在后一处,一个女人决定打破寂静。

这宗历史案件或将孕育一部新书

请协助我们挑选下一部出版作品

您刚刚读完了这宗历史案件的完整纪实。它为我们带来了三个尚未动笔的小说企划。您最希望看到哪一部成书?您的投票将决定 AB Éditions 的出版计划。

中篇小说

缺席的信众

一部虚构中篇小说,聚焦于一位乡间教堂女堂吏的视线:她在主日礼拜时敏锐察觉到两名常客的缺席。她熟知他们的作息,邻里却各执一词,劝她勿需大惊小怪。当有人将柴房中捡拾的一包旧物交由她保管时,她骤然意识到,自己对往昔主日的记忆既能洗清一名女仆的冤屈,亦能将其推入指控的深渊。小说人物与案情皆属虚构。若您期冀跟随这位平凡证人,见证她如何力图扭转周遭邻里对日常惯例的盲信,请选择“中篇小说”。

正在加载票数…

长篇小说

德特福德的木箱

一部纯虚构长篇小说:一位年轻女子在表兄留存的箱匣中,意外撞见一批珠宝与布匹,而表兄谎称此乃道旁拾得之物。女子掌管典当账簿的姐姐在其中一件衣物暗处辨认出一个绣制的名字;她犹豫是否应当告发,因深知此举将彻底撕裂家族。小说双线交织,一边是姐妹俩暗中的抽丝剥茧,另一边则是一名罪证确凿之人的法庭审判,然而一份关键的不在场证明却在此刻离奇蒸发。若您偏爱充满家族羁绊的悬疑探案,感受伸张正义对维系家庭容身之所的残酷冲击,请选择“长篇小说”。

正在加载票数…

三部曲

木匣三物

这部虚构的三部曲小说以一件失窃珠宝破题,继而穿引一封托名死者的密信,终局于店铺深处寻获的一本典当陈账。三位身处不同时代的女性侦查官,必须各自裁定一件物件究竟能证明现场身形、非法占有,抑或仅仅是一段事后编造的托辞。各卷案件与角色皆为虚构,各具独立终局,又由一条隐秘的家族血脉幽微串联。若您渴望贯穿三个世代的解谜历程,探寻一个家族随器物薪火相传的幽微秘密,请选择“三部曲”。

正在加载票数…

每个浏览器对每宗案件可投一票,随时可修改或撤回。最受欢迎的企划将进入我们的正式出版日程。您的投票如何保存。

前往沙龙查看全部文学企划 →
历史文献背景与文学重构说明

本案取材自卡姆登·佩勒姆的历史纪实档案。实体物证的搜获、赫西的辩解以及最终裁决,在文中皆作严格区分。鉴于原始文献在“2月8日”与“2月9日星期日”之间表述存疑,本纪实仅保留至案发月份。文中绝无增饰任何虚构对话或私密场景。文末所呈三项企划均为独立虚构之文学构想。

← 返回案件档案室(全部1,003宗案件)