Aller au contenu
Armes de la Maison BeaulieuMAISON BEAULIEUAB ÉDITIONS · CUISINE & LETTRES
Justice & scandales · Irlande

La porte de Rathmines

Quand Augustine Byrne est découvert mort dans une chambre fermée à Rathmines, sa femme Ellen est accusée de l’avoir tué. Les témoins décrivent une semaine d’ivresse, de portes entrouvertes et de voix incertaines; les médecins ne s’accordent pas sur une mort violente ou naturelle. Le jury l’acquitte en août 1842.

Le 9 juillet 1842, à Rathmines, Ellen Byrne appela son fils Luke dans la chambre fermée où son mari vivait depuis plusieurs jours. Augustine Byrne était étendu face contre le lit. Luke fit venir son frère Joseph; celui-ci le retourna. Ses oreilles avaient noirci. Luke dit qu’Ellen protesta : « Oh non, non ! » Joseph se souvenait qu’elle lui demanda d’envoyer chercher un médecin. Le premier praticien appelé, Arthur Harvey, trouva le corps gonflé, le visage noir, une langue sortie de la bouche et du liquide mêlé de sang aux lèvres et aux narines. Apothicaire, il estima qu’Augustine était mort depuis quatre ou cinq jours, tout en reconnaissant que son examen rapide ne lui permettait pas d’établir la cause du décès.

Cette incertitude allait tenir toute l’affaire. La porte de la chambre avait séparé les Byrne du reste de la maison, mais elle n’avait pas clos leur histoire. Pendant la semaine où la famille croyait encore que le couple s’était retiré ensemble, les garçons frappèrent à la porte, les domestiques y portèrent des bouteilles ou un plat, et les voisins entendirent parfois des voix. Personne, sauf Ellen, ne pouvait dire avec assurance ce qui s’était passé à l’intérieur. Même elle ne donna pas une chronologie stable.

Augustine avait épousé Ellen Wall en 1833. Elle était veuve et avait eu quatre enfants de son premier mariage; trois fils vivaient avec le couple. Leurs témoins dirent que les époux s’entendaient généralement bien hors des périodes de boisson. Mais ces périodes transformaient la maison. À plusieurs reprises, Augustine et Ellen s’étaient enfermés ensemble pendant des jours, parfois dans la chambre à l’étage, parfois dans celle d’Augustine. Les repas se faisaient rares; les boissons, elles, entraient par la porte entrouverte. La famille avait appris à ne pas s’alarmer tout de suite.

Le 30 juin, Augustine rentra des courses de Bellewstown tard dans la soirée. Son beau-fils Joseph le trouva en train de manger du canard et le crut pris de boisson. Les récits ne s’accordèrent pas exactement sur son état ni sur les jours suivants. Luke, son frère cadet, le vit le dimanche 3 juillet couché dans son lit, apparemment endormi. Il resta à peine une minute. Le soir, il entendit un seul grondement qu’il reconnut comme la voix de son beau-père, puis plus rien. Joseph, qui regarda depuis la porte, le vit sur le dos. Il croyait Augustine vivant, mais n’avait pas vérifié sa respiration.

Ce même dimanche, les garçons tentèrent d’obtenir les clés du garde-manger. Ellen ouvrit la porte, affirma ne pas les avoir, puis résista lorsqu’ils envisagèrent d’entrer dans la chambre. Elle était si ivre qu’elle tomba. Le plus jeune, Valentine, alla chercher les clés sur la cheminée. Joseph entendit ensuite les voix de sa mère et d’Augustine : elle semblait le gronder, lui répondre par un grognement contrarié. Leur voisin Paul Barry entendit lui aussi des paroles échangées dans la pièce. Il ne distingua pas les mots et n’entendit aucun coup. Les disputes, dit-il, étaient fréquentes.

Après cela, les jours se brouillèrent. La famille dînait en bas; parfois on frappait à la chambre, parfois quelqu’un y entrait un instant. Un jour, Valentine prit une tasse sale et un pot à bière par la porte entrouverte; il ne pouvait voir l’intérieur. Sa mère lui demanda de rapporter de la bière. Il ne sut plus dire quel jour c’était ni s’il avait ensuite apporté le pot rempli. Son témoignage, à dix ans, resta hésitant.

Le domestique Christopher Talt donna le récit le plus détaillé, mais lui aussi s’embrouilla sur les dates et les livraisons. Le mardi, il crut reconnaître Augustine demandant une pinte de whisky. Une main nue jusqu’au coude, masculine, glissa par l’ouverture avec de l’argent; quand Talt revint, la voix lui reprocha d’avoir tardé. Il ne vit pas le visage, et reconnut ensuite que la voix n’était pas celle qu’il connaissait ordinairement. Les jours suivants, Ellen reçut du rhum, un poulet bouilli, des fraises et d’autres aliments. Talt ne pouvait toujours pas voir dans la chambre : elle ouvrait juste assez pour faire passer le plateau, en se plaçant contre la porte.

Après mardi, Talt ne réentendit pas la voix d’Augustine. Le vendredi, Ellen examina du poisson qu’une vendeuse proposait; le lendemain matin, elle demanda deux tasses de thé, deux tranches de pain beurré et une bouteille de porter. Plus tard, Talt la vit remonter vers la chambre et refermer la porte. Il sentit alors une odeur qu’il n’avait pas remarquée auparavant. Barry, le voisin, avait perçu la veille une mauvaise odeur dans sa propre pièce, derrière le mur mitoyen; il avait pensé à un animal. Il ne pouvait pas affirmer que c’était la même odeur.

Les récits se contredisaient aussi sur les dernières heures. Luke se souvenait qu’Ellen l’avait appelé pour soulever Augustine, qui était face contre le lit; Joseph disait l’avoir trouvé sur le côté. Tous deux se souvenaient de ses oreilles sombres et de sa mère niant d’abord sa mort. Joseph lui attribuait aussi la demande d’un médecin. Ellen aurait ensuite dit à Barry que son mari était mort le samedi précédent, puis à l’enquêteur qu’elle avait entendu un gargouillement et appelé ses fils. Au coroner, elle aurait placé sa mort au vendredi 8 juillet. Mais le rapport du coroner disait également qu’elle avait dormi dans le lit de son mari les jeudi et vendredi. Une date mal entendue, une erreur de mémoire ou un mensonge : les témoignages ne permettaient pas de trancher.

Les médecins ne levèrent pas le voile. Harvey jugeait le corps vieux de quatre ou cinq jours, mais n’avait pas pratiqué l’autopsie. Le chirurgien James Fox décrivit une décomposition avancée et refusa de dater la mort avec certitude. La protubérance d’un œil et de la langue pouvait évoquer l’étranglement; Fox estima pourtant que les gaz de décomposition pouvaient expliquer l’œil, et que la langue, flasque plutôt qu’épaissie, n’était pas un signe concluant. Le chirurgien Andrew Ellis penchait vers une mort après une lutte convulsive et jugeait probable une violence. Mais il admit qu’une crise d’épilepsie pouvait produire des apparences semblables, et qu’il ne pouvait déterminer ce qui avait déclenché cette lutte.

La défense fit entendre d’autres médecins. Le docteur Kirby, qui n’avait pas vu le corps, estimait que les signes pouvaient correspondre à une crise épileptique et que la décomposition pouvait avoir modifié les yeux, la langue et le sang. Il ne prétendait pas démontrer une mort naturelle. Le juge Baron Pennefather résuma l’écart sans donner aux avis médicaux le pouvoir de remplacer les faits : les experts pouvaient se tromper; leurs opinions ne suffisaient pas à elles seules. Les jurés devaient décider si Augustine était mort de violence et si Ellen l’avait causée.

La Couronne avait développé douze façons possibles de tuer l’homme : étranglement à mains nues ou avec un tissu, suffocation sous un linge, un oreiller ou une couverture, coups ou étouffement contre le lit. Ces variantes n’étaient pas douze preuves; elles décrivaient les formes que pouvait prendre l’accusation, tandis qu’aucune marque de violence n’avait été relevée sur le corps. Le ministère public insistait sur le silence de la chambre, la porte tenue fermée, l’odeur tardive et les explications changeantes d’Ellen. La défense répondait que les habitudes du couple, l’ivresse et la décomposition rendaient ces indices équivoques.

Dans son résumé final, le juge posa la question autrement. Le jury ne pouvait condamner sur une forte probabilité. Il fallait établir au-delà d’un doute raisonnable que la mort venait d’une violence, puis que la main d’Ellen l’avait infligée. Une dispute avait-elle dégénéré en affrontement, suivi d’une dissimulation ? Ou les époux étaient-ils restés enfermés dans un état d’ivresse tel qu’Ellen n’avait pas compris qu’Augustine était mort ? Le juge exposa ces possibilités, tout en répétant qu’il ne décidait pas à la place des jurés.

Ils se retirèrent à trois heures quarante-cinq. Une demi-heure plus tard, ils revinrent dans la salle et déclarèrent Ellen Byrne non coupable. La question n’était pas de savoir si la chambre avait gardé son secret plusieurs jours : les témoins s’accordaient sur le silence, l’odeur et le corps découvert tard. Il fallait relier ces traces à une mort violente et à une main précise. À Dublin, en août 1842, le jury estima que l’accusation n’avait pas franchi cette distance.

De cette affaire pourrait naître un livre

Aidez-nous à choisir notre prochain livre

Vous venez de lire le récit complet de cette affaire. Elle nous inspire trois projets de fiction, encore à écrire. Lequel aimeriez-vous voir naître ? Votre vote aidera AB Éditions à choisir ses prochains livres.

nouvelle

La maison au loquet levé

Dans un village fictif du Donegal, une vieille aubergiste recueille une voyageuse qui prétend avoir perdu la mémoire. Son fils reconnaît dans son sac une clef que le juge local croyait enterrée avec son frère. La nuit, trois habitants se présentent avec des versions différentes de la même visite; l’aubergiste doit choisir à qui ouvrir la porte avant que le ferry ne reparte. Personnages, lieu et affaire sont entièrement inventés. Votez pour la Nouvelle si vous voulez un huis clos où l’hospitalité devient un risque.

Chargement des choix…

roman

Les cartes de l’estuaire

Une cartographe fictive hérite d’un chantier interrompu et de deux cartes d’un estuaire qui ne devraient pas coïncider. En suivant les bornes, elle découvre que le village a déplacé son port pour sauver une usine, puis effacé le chemin d’une famille expulsée. Le conflit se joue entre sa sœur, qui veut vendre les relevés, et les pêcheurs qui en ont besoin pour réclamer leurs droits. Il ne reprend ni personnes ni événements historiques réels. Votez pour le Roman si vous aimez les secrets de territoire et les alliances qui se renversent.

Chargement des choix…

trilogie

Les saisons de Kildarragh

Dans une bourgade irlandaise fictive, trois générations affrontent trois crises indépendantes : une maîtresse d’école cache un élève menacé d’expulsion, un garde-côte doit choisir lequel de deux navires secourir pendant une tempête, et une maire débutante protège une source d’eau contre un propriétaire puissant. Chaque volet suit un protagoniste différent et développe ses propres liens, décisions et conséquences; aucun ne reprend une affaire historique. Votez pour la Trilogie si vous voulez voir un même lieu changer à travers le temps sans répéter le même conflit.

Chargement des choix…

Un choix par affaire sur ce navigateur, modifiable et retirable. Les projets les plus soutenus nourriront nos choix éditoriaux ; leur publication reste à décider. Comment sont conservés vos choix.

Retrouver les autres projets au Salon →
Le cadre historique et notre part d’invention

Lecture intégrale d’une sélection de trois plages du compte rendu OCR : lignes [190–1389] (ouverture et dépositions de Luke, Joseph et Valentine Wall, Paul Barry, Christopher Talt et Catherine Finigan), [1397–1761] (dépositions d’Arthur Harvey, James Fox et Andrew Ellis), et [4081–4767] (résumé final du juge Baron Pennefather et verdict), bornes inclusives. Les plages intermédiaires, comprenant d’autres dépositions, examens et discours, ne sont pas comprises dans la sélection; le résumé du juge en restitue certains éléments, attribués comme tels dans le récit. La page de titre annonce un procès les 15 et 16 août 1842, mais l’intertitre OCR du second jour porte « Tuesday, 9th August »; cette discordance est signalée sans correction conjecturale. Le récit s’appuie sur les dépositions des membres de la famille et des domestiques, le voisin Paul Barry, les premiers témoins médicaux, puis le résumé final du juge. Les autres témoignages et plaidoiries ne sont pas inclus intégralement. Luke situe une voix le dimanche; Talt dit avoir reconnu le mardi une voix et un bras qu’il attribuait à Augustine, tout en précisant que la voix différait de l’ordinaire. Les médecins ne s’accordent pas sur la portée des signes observés après décomposition. Le jury déclare Ellen non coupable.

← Toutes les affaires du Cabinet