在拉弗莱什初审法院的辖区内，曾有一位修道院长——《司法公报》只以三颗星号隐其真名。此人料理资财的手段，与其方外之身着实大相径庭。他将五万余埃居的巨资分散放贷于各路行商，盘剥重利，且常以转让名下一笔终身年金为饵，诱人入局。机缘巧合下，鲁梅古与戈凡二位先生与他搭上了干系；院长借与他们数笔款项，索取极其沉重的利息，并许诺给予一笔终身年金——然而，这份年金最终却落入了另一位更讨他欢心者的囊中。
鲁梅古与戈凡自知受骗，遂于1776年8月11日亲赴院长的庄园，偿还了部分借款，并相约于当月16日结清余款。到了约定之日，二人果然如期而至。他们如数清偿了本息，同时合情合理地要求扣除院长历来预先扣下的盘剥重利，并索回此前被院长强行索去抵押、却从未入账的数件器物。
这批物件的名目颇值一记，盖因其恰如一幅工笔，勾勒出此公的鄙俗心性：一只金鼻烟盒、一只银碗、一座鎏金摆钟、一根金头藤杖、一套调味调油架，以及六张覆以大马士革锦缎的贴金雕木扶手椅。院长断然拒绝归还任何一件。二人遂延请诉讼代理人，誓将院长告上法庭。
为先发制人、封堵诉求，这位院长抢先下了手。同年11月15日，他反诬二位债务人破门行窃。两名不知得了何等好处的证人随即出庭，指证失窃属实，哪怕对“破门”细节闪烁其词。法庭当即对鲁梅古与戈凡签发了拘捕令。
此时，二人做出了宵小之辈断不敢为之举：他们坦然投案自首，径自步入班房，并当即反控院长教唆伪证。
此举立见奇效。两名伪证者吓得魂飞魄散，仓皇出逃；奔逃途中，他们撞入路旁见到的第一家公证行，当场立下一纸公证书，对其伪证罪行供认不讳。其情其景不难想见：两个气喘吁吁的亡命之徒撞开乡间公证处的大门，在隐姓埋名逃亡之前，口述下这份足以令其身败名裂的招供状。
至此，修道院长终于体会到了自己恶行的深重，抑或说是察觉到了灭顶之灾的逼近。他扑倒在昔日遭其诬陷之人的膝下，四处托人说情，并于当日便签署了一份和解契据：坦承自己乃是妄加揣测、恶意构陷鲁梅古与戈凡二位先生，二人绝无盗窃之举，而其所引证人亦全无信誉、破绽百出；他苦苦哀求二人宽宏大量，宽恕并忘却前嫌。
风波看似已平，实则大谬不然。司法之巨轮一旦轰然启动，绝不会因原告的哀告而骤然停歇。院长接连三次勒令狱吏开启牢门放人；狱吏虽承认二人在名册上并无正式收监记录，却执意不肯释囚。检控官在此案中窥见了双重重罪，遂下令将二名被告正式收监，并将盗窃案与教唆伪证案合并侦办、一体彻查。
法庭传唤两名伪证者，二人早已逃之夭夭，无影无踪；法庭转而对院长签发拘捕令，院长亦翻墙越货、亡命天涯。到头来，整桩公案中唯独干干净净、秋毫无犯的两个无辜之人，反倒被死死关在铁窗之内。
直拖到1777年12月17日——距那场诬告已过去一年有余——法院方才下达判决，准予二人取保获释，同时对两名逃亡证人以及院长的一位表亲签发通缉拘捕令。这位表亲在《司法公报》中虽语焉不详，但谁都猜得出，她在其中扮演的角色绝非无足轻重。
这便是全案的结局——恰如司法史上的一切裁决那般，往往只是一纸暂行之局。在这出荒诞的人间活剧里，一个放高利贷的修道院长，竟将登门索讨自家座椅的体面人，送进了盗窃重犯的大牢。
出处：《司法公报》，1777年，拉弗莱什初审法院，1777年12月17日判决。