《法庭公报》有时往往为一桩遗产争端连篇累牍，却仅以寥寥四行，草草打发当年最为阴鸷惨痛之重案。此案即是如此，悄然塞于1781年3月某一期的卷末，夹在一纸公证人职位设立令与订户启事之间。
这是巴黎高等法院分别于3月16日与19日下达的两道判决。首道判决裁定夏尔·拉福斯（Charles Lafosse）之父于桑利斯公市广场受轮刑处死、生折四肢，罪名系以铁锤残暴格杀其胞弟——桑利斯教会助祭兼正俸教士路易·拉福斯大人（messire Louis Lafosse）、教士之女佣及其老母，并于行凶后破门撬锁，大肆劫掠。第二道判决则判处其子夏尔-保罗·拉福斯（Charles-Paul Lafosse）罹受同等极刑，以抵同等罪孽。
案卷所录，仅止于此。然掩卷再思，教士于凶犯而言绝非陌路之人：他是其中一人的胞兄，另一人的亲叔。下此毒手者对深宅门径了如指掌，熟知女佣底细，多半亦深知其老母正客居堂中。而铁锤碎骨之后，犹需费力砸锁破柜——这骨肉至亲所图谋的财帛，并未唾手可得。
《公报》未再多着一墨：无作案动机，无行凶日期，亦未载明那亲子是亲手挥锤，抑或仅在旁帮凶。然而巴黎高等法院在父与子之间未作任何宽贷之别；前后仅隔三日，父子二人便被押赴同一方刑场，受同等车轮寸断之苦。
人们不禁悬想，当年桑利斯那座公市广场上，究竟是何等可怖景象——两名男子被生生砸碎在刑轮之上，而他们承袭的姓氏，竟与本城圣堂那位殉难的教士毫无二致；亦不知随后的主日弥撒中，当神父为亡者祈祷、唇齿间再度念及这个姓氏时，台下那些心有余悸的善男信女，心中又作何感想。
《法庭公报》，1781年，巴黎高等法院1781年3月16日与19日判决。