André Jonas zählte einunddreißig Jahre und diente als Nationalgendarm in der dreiundzwanzigsten Division. Kaum war ihm der Tod des gewesenen Königs zu Ohren gekommen, da streckte er die Waffen, kehrte seinen Fahnen den Rücken und reiste nach Paris.
Dort war ihm an Mäßigung nicht gelegen. Im Mai 1793 wiederholte er zu verschiedenen Malen auf dem Boulevard, in einem Café und andernorts, dass er nach einem derartigen Frevel keinesfalls bei der Armee verweilen könne. Die Gazette hat seine Worte festgehalten – mit einer Leerstelle anstelle des unflätigsten Ausdrucks: „Bin ich etwa geschaffen, der Nation zu dienen? Keineswegs. Ich will einem König dienen. Ich breche nach Rouen auf. Mein Sinnen steht danach, den Tod Ludwigs XVI. zu rächen. Ich werde alle Mittel dazu ersinnen. An Geld fehlt es mir nicht. Ich habe davon, so viel ich will.“
Solche Reden empörten die Zuhörerschaft. Man denunzierte ihn beim Überwachungsausschuss der Sektion Temple, der mehrere Zeugenaussagen aufnahm und ihn verhörte; die Polizeiverwaltung erließ einen Haftbefehl; man setzte ihn in Sainte-Pélagie fest und überstellte ihn alsbald dem Revolutionstribunal.
In der Verhandlung, so vermerkt die Gazette, zwangen ihn die Genauigkeit und die vollkommene Übereinstimmung der Zeugenaussagen zum Schweigen. Der Mann, der in den Kaffeehäusern des Boulevards so laut das Wort geführt hatte, brachte nichts mehr vor.
Die Geschworenen erkannten für erwiesen, dass auf dem Boulevard du Temple, in einem Café und andernorts in Gegenwart mehrerer Bürger Reden geführt worden waren, die auf die Auflösung der Republik und die Wiedereinsetzung des Königtums abzielten; und dass André Jonas diese Reden geführt hatte – und zwar in böser Absicht. Kraft des Gesetzes vom 4. Dezember 1792 verurteilte das Tribunal ihn zum Tode, erklärte seine Güter für eingezogen und ordnete die Hinrichtung auf der Place de la Révolution an. Urteilsspruch am 8. August 1793; Vollstreckung am nämlichen Tage.
Man weiß nicht, ob er tatsächlich Geld besaß, noch was er in Rouen ins Werk zu setzen gedachte. Die Akten enthalten nichts als Worte. Doch diese genügten: Zwischen dem Urteilsspruch und dem Schafott verstrichen nur wenige Stunden.
Gazette des nouveaux tribunaux, 1793, Tribunal criminel révolutionnaire, Urteil vom 8. August 1793.