《法庭公报》将此案随手嵌在两则公文之间——前头是准予昂热织袜机作坊展期的裁决，后头则是招揽期末续订的通告。然而，这恰恰是那种无须辞费、单凭原案梗概便足教人悚然的冷血公案。
巴黎高等法院一七八一年二月判词：罪犯尼古拉·热拉尔（Nicolas Gérard），早年已受烙刑黥黩，因蓄谋弑杀一名素无宿怨、名为埃尔斯（Herse）的裁缝，判处于格列夫广场受活身轮刑。死者生前曾引其入室，纳于一榻之下，以解其流落之困。弑主夺命之后，热拉尔尽占死者家具细软，更唤来亲信同伙，将其抄掠一空。
纵使公报惜墨如金，前因后果亦已跃然纸上：一个早已遭王法烙印的亡命之徒，大抵流离失所；一位宅心仁厚的裁缝，向他推开了房门。数日，抑或数旬，二人同居一顶屋檐下。继而便是凶行——判词明斥其“蓄谋已久”；然而比杀戮更教人脊背发凉的，是弑后那番好整以暇的操弄：呼朋引类，备下车马脚夫，将一室遗物荡涤殆尽。光天化日下的巴黎城中，死者的桌椅木榻便这般顺着楼梯，一件件搬入尘网。
卷宗之中，裁缝的痕迹仅余“埃尔斯”这一孤零零的姓氏；不知其名号，不知其年庚，亦无从考索他究竟因何收留热拉尔。在这堆森冷的司法故纸深处，这苦命人的一生，最终只缩减为一次怜悯之举，以及这一席好客之德所索取的代价。
《法庭公报》，1781年；巴黎高等法院1781年2月判决书。