阿贝扬夫人深居简出，隐于贝济耶邻近的乡间庄园，膝下仅留一婢侍候起居。1782年4月4日，人们发现她横尸于床榻靠墙的夹道之内。那名女仆平日便歇在同一间寝室；尸身显见遭受暴力的痕迹。承审官随即下令立案鞫讯，当场将女仆羁押入狱。
此妇系多马氏遗孀，年逾花甲。受审之际，她供称自己上床歇息不过一刻钟光景，便听得夜壶翻倒之声；她连呼女主三声，未闻应答；遂点燃蜡烛察看，赫然见夫人已倒卧在床侧狭道之中。
本案援引德·埃萨尔之《名案汇编》的《法庭报》直指此番供词荒诞不经，满纸伪饰。设若真有刺客行凶，女仆岂能听不见垂死搏斗、死命挣扎的动静？又何以不曾疾呼邻人施救？恰恰相反，她竟与那具冰冷的尸首同处一室，枯坐度过了余夜。
更有口舌之诛作梗。多马遗孀素日屡发怨言，称女主人苛待刻薄，令她苦不堪言，心底常有一股邪祟怂恿她掐死主人。其胞姊与儿媳亦双双作证，咬定此妇绝非良善，干得出扼杀女主人的勾当。连她自己也供认，曾数度动过动手的恶念。
而最致命的铁证，在于床榻。众证人确凿证实，无论是女主人的绣榻，抑或女仆的卧铺，被褥皆整肃如初，全无丝毫睡卧翻扯的痕迹。官府由此断定：阿贝扬夫人早在就寝之前便已遭扼毙，恐是在床前俯身祈祷之际暴毙横死；而女仆自称已然睡下，纯属欺蒙谎言。
贝济耶总管裁判所遂下严判：将多马遗孀枭斩右手，处以绞刑，继而投诸熊熊烈焰焚化，挫骨扬灰。案经上诉，图卢兹高等法院维持原判，仅豁免了断手之刑。
细按案卷，不难洞察全案皆系于诛心之迹与间接推定：既无目击凶案之人，妇人亦至死未曾认下弑主实情。几句泄愤的怨言，两张未乱的罗帷，伴尸独坐的长夜——1782年的司法官吏以此定为铁证凿凿；然而掩卷沉思、谙熟昂涅隐士旧案的今之读者，心头恐难免升起一丝当年《法庭报》未曾深究的疑窦。
《法庭报》，1784年，图卢兹高等法院判牍，采自德·埃萨尔《名案汇编》：家奴弑主案。